Решение № 2-342/2017 2-342/2017~М-300/2017 М-300/2017 от 8 августа 2017 г. по делу № 2-342/2017Уренский районный суд (Нижегородская область) - Гражданские и административные Дело № 2-342/2017г. Именем Российской Федерации 09 августа 2017 года г.Урень Уренский районный суд Нижегородской области в составе председательствующего судьи Крутовой О.В. при секретаре Корягиной О.Н. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Государственному учреждению Управление Пенсионного фонда Российской Федерации по Уренскому району Нижегородской области о назначении досрочной трудовой пенсии по старости, ФИО1 обратилась в суд с иском к ГУ - Управление Пенсионного фонда по Уренскому району Нижегородской области о назначении досрочной трудовой пенсии по старости, указывая, что решением ГУ – Управление ПФР по Уренскому району от 17.04.2017г. за № ей отказано в назначении досрочной трудовой пенсии в виду отсутствия требуемого льготного стажа для назначения досрочной трудовой пенсии. В специальный стаж не включен следующий период: - период нахождения в отпуске по уходу за ребенком с 14.01.1997г по 19.08.1997г. - период работы с 01.09.2001 по 31.08.2010г. – в должности заместителя директора по воспитательной части на 0.5 ставки - период нахождения на курсах повышения квалификации с 26.02.2001г. по 03.03.2001г.; с 16.04.2001г. по 21.04.2001г.; с 14.03.2011 по 25.03.2011г; с 28.11.2011 по 04.12.2011г; с 23.09.2013г по 25.09.2013г; с 09.02.2017г по 15.02.2017г. С решением не согласна, т.к. 14 января 2000г. на основании Приказа № она назначена на должность зам. директора ФИО2 средней общеобразовательной школы по воспитательной работе по ставке 0.5, но одновременно выполняла нагрузку учителя и получала ставку заработной платы за эту работу, согласно утвержденного учебного плана, что подтверждается лицевыми счетами по начислению заработной платы. Просит: 1.Признать право на назначение досрочной трудовой пенсии в связи с осуществление педагогической деятельности с 28 февраля 2017г.; 2. Обязать Государственное учреждение Управление Пенсионного фонда по Уренскому району Нижегородской области зачесть в педагогический стаж период работы, дающий право на назначение досрочной трудовой пенсии по старости в должности заместителя директора по учебно-воспитательной работе, учителя муниципальной ФИО2 средней общеобразовательной школы с 01.09.2001 по 31.08.2010г. – в должности заместителя директора по воспитательной части на 0.5 ставки; с 26.02.2001г. по 03.03.2001г.; с 16.04.2001г. по 21.04.2001г.; с 14.03.2011 по 25.03.2011г; с 28.11.2011 по 04.12.2011г; с 23.09.2013г по 25.09.2013г; с 09.02.2017г. по 15.02.2017г. нахождения на курсах повышения квалификации; 3.Обязать Государственное учреждение Управление Пенсионного фонда по Уренскому району Нижегородской области назначить ФИО1 с 28 февраля 2017г досрочную трудовую пенсию в связи с осуществление педагогической деятельности; 4.Взыскать с ответчика в пользу ФИО1 расходы на оказание юридической помощи в размере 4000 рублей; 5. Взыскать с ответчика в пользу ФИО1 расходы по оплате гос.пошлины в размере 300 рублей. В судебном заседании истец ФИО1 исковые требования поддержала, показала, что 28 февраля 2017 года она обратилась в ГУ УПФ РФ в Уренском районе Нижегородской области с заявлением о назначении пенсии, т.к. ее педагогический стаж, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, составлял более 25 лет, следовательно, с 28 февраля 2017 года она имеет право на назначение досрочной трудовой пенсии по старости в связи с педагогической деятельностью. Но решением ответчика ей отказано в назначении досрочной трудовой пенсии в виду отсутствия требуемого льготного стажа для назначения досрочной трудовой пенсии, т.к. в специальный стаж не включен период работы с 01.09.2001 по 31.08.2010г. – в должности заместителя директора по воспитательной части на 0.5 ставки, и период нахождения на курсах повышения квалификации с 26.02.2001г. по 03.03.2001г.; с 16.04.2001г. по 21.04.2001г.; с 14.03.2011 по 25.03.2011г; с 28.11.2011 по 04.12.2011г; с 23.09.2013г по 25.09.2013г; с 09.02.2017г по 15.02.2017г. Она была назначена на должность зам. директора ФИО2 средней общеобразовательной школы по воспитательной работе 14 января 2000г. по ставке 0.5, но одновременно выполняла нагрузку учителя и получала ставку заработной платы за эту работу. Данная школа является сельской, поэтому в льготный стаж должна включаться работа учителя не зависимо от педагогической нагрузки. На курсах повышения квалификации она находилась, т.к. это было ей необходимо по работе, ей начислялась за это время заработная плата, сохранялось за ней рабочее место. Представитель Управления пенсионного фонда по Уренскому району ФИО3 с заявленными требованиями не согласна, и полагает, что ФИО1 обоснованно отказано в назначении пенсии, и полагает, что периоды: нахождения на курсах повышения квалификации, а также период работы в должности заместителя директора по воспитательной части на 0.5 ставки, обоснованно не включены в специальный стаж ФИО1, т.к. истицей не была выработана ставка учителя, и должность учителя ФИО1 не являлась штатной должностью. Представитель 3-го лица РУО Уренского муниципального района - ФИО4, действующая по доверенности от 08.08.2017 №, с иском ФИО1 согласна, показала, что ФИО2 школа, где работает ФИО1, является сельской школой, поэтому в льготный стаж истице должна включаться работа учителя не зависимо от педагогической нагрузки и занятия штатной должности, поскольку в это время истица осуществляла педагогическую деятельность учителя. На курсы повышения квалификации истица направлялась работодателем, т.к. это было необходимо в связи с педагогической работой, ей начислялась за это время заработная плата, сохранялось за ней рабочее место. Проверив материалы дела, выслушав объяснения сторон, представителя 3-го лица, суд приходит к следующим выводам. Согласно статье 39 Конституции РФ каждому гарантируется социальное обеспечение по возрасту, в случае болезни, инвалидности, потери кормильца, для воспитания детей и в иных случаях, установленных законом. Государственные пенсии и социальные пособия устанавливаются законом. Согласно ч. 2 ст. 6, ст. 17 ч. 1, ст. 18, 19, 46 Конституции РФ - каждый гражданин РФ обладает на ее территории всеми правами и свободами и несет равные обязанности, предусмотренные Конституцией РФ. В Российской Федерации признаются и гарантируются права и свободы человека и гражданина согласно общепризнанным принципам и нормам международного права и в соответствии с Конституцией РФ. Осуществление прав и свобод человека и гражданина не должно нарушать права и свободы других лиц. Права и свободы человека и гражданина являются непосредственно действующими. Они определяют смысл, содержание и применение законов, деятельность законодательной и исполнительной власти, местного самоуправления и обеспечиваются правосудием. Государство гарантирует равенство прав и свобод человека и гражданина. Каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод. Согласно ст. 30 Федерального закона РФ «О страховых пенсия» от 28.12.2013 г. № 400-ФЗ, вступивший в действие с 1 января 2015 года, за исключением частей 14 и 15 статьи 17 вышеуказанного закона за некоторыми работниками сохранено право на досрочное назначение страховой пенсии, в связи с чем закон сохраняет с 01.01.2015 г. право педагогических работников на досрочной назначение страховой пенсии: 1. Страховая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьей 8 настоящего Федерального закона, при наличии величины индивидуального пенсионного коэффициента в размере не менее 30 следующим лицам: 19) лицам, не менее 25 лет осуществлявшим педагогическую деятельность в учреждениях для детей, независимо от их возраста; 2. Списки соответствующих работ, производств, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учетом которых назначается страховая пенсия по старости в соответствии с частью 1 настоящей статьи, правила исчисления периодов работы (деятельности) и назначения указанной пенсии при необходимости утверждаются Правительством Российской Федерации. 3. Периоды работы (деятельности), имевшие место до дня вступления в силу настоящего Федерального закона, засчитываются в стаж на соответствующих видах работ, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости, при условии признания указанных периодов в соответствии с законодательством, действовавшим в период выполнения данной работы (деятельности), дающий право на досрочное назначение пенсии. 4. Периоды работы (деятельности), имевшие место до дня вступления в силу настоящего Федерального закона, могут исчисляться с применением правил исчисления, предусмотренных законодательством, действовавшим при назначении пенсии в период выполнения данной работы (деятельности). Аналогичные правовые нормы содержались и в подпункте 19 пункта 1 статьи 27 Федерального закона от 17.12.2001 г. N 173-ФЗ "О трудовых пенсиях в Российской Федерации". Конституционный Суд Российской Федерации в Постановлении от 29 января 2004 г. N 2-П со ссылкой на Постановление от 24 мая 2001 г. N 8-П и Определение от 05 ноября 2002 г. N 320-О указал на то, что в отношении граждан, приобретших пенсионные права до введения нового правового регулирования, сохраняются ранее приобретенные права на пенсию в соответствии с условиями и нормами законодательства Российской Федерации, действовавшего на момент приобретения права. Как указал Конституционный Суд РФ права гражданина в области пенсионного обеспечения производны от его трудовой или иной общественно полезной деятельности. Пенсии по старости, за выслугу лет и другие пенсии, назначаемые в связи с трудовой или иной деятельностью, которую законодатель признает общественно полезной, заработаны, заслужены предшествующим трудом, службой, выполнением определенных, значимых для общества обязанностей. Этим предопределяются содержание и характер обязанностей государства по отношению к тем гражданам, которые приобрели право на получение таких пенсий. То обстоятельство, что на момент решения вопроса о праве истца на досрочную пенсию законодательство изменилось, что поставило его в неравное положение с работниками, выполнявшими аналогичные функции, но вышедших на пенсию раньше, не должно нарушать его законно возникшее право. Иное толкование и применение пенсионного законодательства повлекло бы ограничение конституционного права на социальное обеспечение, которое не может быть оправдано указанными в части 3 статьи 55 Конституции Российской Федерации целями, ради достижения которых допускается ограничение федеральным законом прав и свобод человека и гражданина. На основании пункта 2 статьи 27 Федерального закона от 17.12.2001 N 173-ФЗ списки соответствующих работ, производств, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учетом которых назначается трудовая пенсия по старости в соответствии с пунктом 1 настоящей статьи, правила исчисления периодов работы (деятельности) и назначения указанной пенсии при необходимости утверждаются Правительством Российской Федерации. Постановлением Правительства Российской Федерации от 29.10.2002 N 781 утвержден Список должностей и учреждений, работа в которых засчитывается в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости лицам, осуществлявшим педагогическую деятельность в государственных и муниципальных учреждениях для детей и Правила исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости лицам, осуществлявшим педагогическую деятельность в государственных и муниципальных учреждениях для детей в соответствии с пп. 19 п. 1 ст. 27 ФЗ "О трудовых пенсиях в РФ". В соответствии со Списком должностей и учреждений, работа в которых дает право на досрочную трудовую пенсию по старости, утвержденным Постановлением Правительства РФ от 29.10.2002 г. 781, должности заместителя директора, деятельность которого связана с образовательным (воспитательным) процессом, а также учителя поименованы. В соответствии с п. 4 Правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости лицам, осуществлявшим педагогическую деятельность в учреждениях для детей, периоды выполнявшейся до 01.09.2000 г. работы в должностях и в учреждениях, указанных в Списке, засчитываются в стаж работы независимо от условия выполнения в эти периоды нормы рабочего времени (педагогической или учебной нагрузки), а начиная с 01.09.2000 г. при условии выполнения (суммарно по основному и другим местам работы) нормы рабочего времени (педагогической или учебной нагрузки), установленной за ставку заработной платы (должностной оклад), за исключением случаев определенных настоящими Правилами. Согласно п.п. "а" п. 8 Правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии со ст. ст. 27, 28 ФЗ "О трудовых пенсиях в РФ", утвержденных Постановлением Правительства РФ N 781 от 29.10.2002, работа в должности директора и заместителя директора, указанных в пунктах 1.4 - 1.7, 1.9 и 1.10 "Наименование учреждений" списка, засчитывается за период до 01.09.2000 независимо от ведения преподавательской работы. Указанная работа за период начиная с 01.09.2000 засчитывается в стаж работы при условии ведения преподавательской работы в том же или другом учреждении для детей в объеме не менее 6 часов в неделю (240 часов в год). Согласно подпункт б пункта 8 Правил исчисления периодов работы от 29.10.2002 N 781, в стаж работы засчитывается выполнявшаяся при нормальной или сокращенной продолжительности рабочего времени, предусмотренной трудовым законодательством, работа в должностях директора (начальника, заведующего) детских домов, в том числе санаторных, специальных (коррекционных) для детей с отклонениями в развитии, а также заместителя директора (начальника, заведующего) по учебной, учебно-воспитательной, воспитательной, производственной, учебно-производственной и другой работе, непосредственно связанной с образовательным (воспитательным) процессом, учреждений, указанных в пунктах 1.1 - 1.7, 1.9 и 1.10 раздела "Наименование учреждений" списка, независимо от времени, когда выполнялась эта работа, а также ведения преподавательской работы. Исходя из Постановления Правительства РФ от 03.04.2003 N 191 "О продолжительности рабочего времени (норме часов педагогической работы за ставку заработной платы) педагогических работников", письма Минобразования РФ и Профсоюза работников народного образования и науки РФ от 16.01.2001 N 20-58-196/20-5/7 "О порядке исчисления заработной платы работников образовательных учреждений" норма педагогической нагрузки на ставку заработной платы составляет 18 часов в неделю. Согласно п. 6 указанных Правил предусмотрено включение работы в должности учителя, расположенных в сельской местности общеобразовательных школ всех наименований (за исключением вечерних (сменных) и открытых (сменных) общеобразовательных школ) в стаж работы независимо от выполняемой учебной нагрузки. Установлено, что ФИО1 14.01.2000 года на основании Приказа № назначена на должность зам.директора ФИО2 средней общеобразовательной школы по воспитательной работе по ставке 0.5. Также истица выполняла нагрузку учителя, согласно утвержденного учебного плана. Указанные обстоятельства подтверждаются трудовой книжкой, Приказами «Об установлении объема учебной нагрузки», в которых указано, что ФИО1 является зам.директора по воспитательной работе и учителем, тарификационными списками, в которых ФИО1 числится учителем, справкой МБОУ «ФИО2 общеобразовательная школа», из которой следует, что с 01.09.2001 г. по 31.08.2002 г. истица преподавала 16 часов истории, права, граждановедения, труда, обществоведения, с 01.09.2002 г. по 31.08.2003 г. – 12 часов истории, граждановедения, обществоведения. 28 февраля 2017 года ФИО1 обратилась в Государственное учреждение Управление Пенсионного фонда РФ по Уренскому району Нижегородской области с заявлением о назначении ей досрочной пенсии по старости. Решением от 17.04.2017г. № ФИО1 отказано в назначении досрочной трудовой пенсии в виду отсутствия требуемого льготного стажа для назначения досрочной трудовой пенсии. При этом, в специальный стаж истицы не был включен период работы с 01.09.2001 по 31.08.2010г. – в должности заместителя директора по воспитательной части на 0.5 ставки, и период нахождения на курсах повышения квалификации с 26.02.2001г. по 03.03.2001г.; с 16.04.2001г. по 21.04.2001г.; с 14.03.2011 по 25.03.2011г; с 28.11.2011 по 04.12.2011г; с 23.09.2013г по 25.09.2013г; с 09.02.2017г по 15.02.2017г. Отказывая в назначении пенсии, ответчик исходил из того, что в спорный период истец работала в должности заместителя директора по воспитательной работе на неполную ставку заработной платы и выполняла педагогическую работу учителя, без занятия штатной должности; период нахождения на курсах повышения квалификации исключен из педагогического стажа в соответствии с п.5 Правил исчисления периодов работы, утвержденных Постановлением Правительства от 11.07.2002 г. №. Суд не может согласиться с данной позицией ответчика, поскольку в указанный период истец ФИО1 работала в средней общеобразовательной школе, которая расположена в сельской местности, поэтому в соответствии с п. 6 Правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, периоды работы учителем подлежат включению в специальный стаж независимо от учебной нагрузки, поэтому данный период работы подлежит включению истцу в специальный стаж. Указанные Правила не содержат ограничений во включении в специальный стаж, дающий право на досрочное назначение пенсии по старости, лицам, осуществляющим педагогическую деятельность в учреждениях для детей, работы по совместительству и работы без занятия штатной должности. Статьей 187 Трудового кодекса РФ определено, что при направлении работодателем работника для повышения квалификации с отрывом от работы за ним сохраняются место работы (должность) и средняя заработная плата по основному месту работы. Аналогичная норма содержалась и в статье 112 КЗоТ РСФСР действовавшим в период нахождения на курсах повышения квалификации. В частности статья 112 КЗоТ РФ гласила, что при направлении работников для повышения квалификации с отрывом от производства за ними сохраняется место работы (должность) и производятся выплаты, предусмотренные законодательством. Поскольку с указанной заработной платы работодатель должен производить отчисление страховых взносов в Пенсионный фонд РФ, период нахождения работника на курсах повышения квалификации засчитывается в стаж работы, дающей право па досрочное назначение трудовой пенсии по старости. В период нахождения на курсах повышения квалификации сохранялась заработная плата и рабочее место, повышение квалификации производилось в связи с педагогической деятельностью. На основании изложенного, исковые требования ФИО1 подлежат удовлетворению. С учетом включенного в специальный стаж спорного периода работы ФИО1 специальный стаж истицы на день обращения с заявлением о назначении пенсии составил более 25 лет педагогической деятельности, необходимой для назначения досрочной трудовой пенсии по старости (досрочной страховой пенсии), поэтому ФИО1 имеет право на назначение досрочной трудовой пенсии по старости в связи с педагогической деятельностью со дня обращения с заявлением о назначении пенсии, всвязи с чем, необходимо признать за ней право на досрочное назначение пенсии по старости с 28.02.2017 года, и обязать ответчика назначить истице досрочную трудовую пенсию старости с 28.02.2017 года. При подаче иска в суд ФИО1 были понесены расходы: по оплате государственной пошлины в сумме 300 рублей, и за составление искового заявления в сумме 4000 рублей, которые обоснованны, подтверждаются письменными доказательствами: квитанцией об оплате госпошлины от 27.06.2017 г. и квитанцией серии НК № на сумму 4000 руб., поэтому данные расходы, в соответствии со ст.98 ГПК РФ, подлежат взысканию с ответчика в пользу истицы. Руководствуясь ст. ст. 194 – 199 ГПК РФ, суд Иск ФИО1 к Государственному учреждению Управление Пенсионного фонда Российской Федерации по Уренскому району Нижегородской области о назначении досрочной трудовой пенсии по старости – удовлетворить. Признать за ФИО1 право на назначение досрочной трудовой пенсии в связи с осуществлением педагогической деятельности с 28 февраля 2017г. Обязать Государственное учреждение Управление Пенсионного фонда по Уренскому району Нижегородской области включить ФИО1 в педагогический стаж период работы, дающий право на назначение досрочной трудовой пенсии по старости в должности заместителя директора по учебно-воспитательной работе, учителя МОУ ФИО2 средней школы с 01.09.2001 по 31.08.2010г.; нахождение на курсах повышения квалификации с 26.02.2001г. по 03.03.2001г.; с 16.04.2001г. по 21.04.2001г.; с 14.03.2011г. по 25.03.2011г; с 28.11.2011 по 04.12.2011г; с 23.09.2013г по 25.09.2013г; с 09.02.2017г по 15.02.2017г. Обязать Государственное учреждение Управление Пенсионного фонда по Уренскому району Нижегородской области назначить ФИО1 с 28 февраля 2017 года досрочную трудовую пенсию в связи с осуществлением педагогической деятельности. Взыскать с Государственного учреждения Управление Пенсионного фонда РФ по Уренскому району Нижегородской области в пользу ФИО1 расходы по оплате госпошлины в сумме 300 рублей и расходы по оплате услуг адвоката в сумме 4000 рублей, всего 4300 руб. Решение может быть обжаловано в Нижегородский облсуд в течение месяца со дня изготовления решения суда в окончательной форме, с подачей жалобы через Уренский районный суд. Судья О.В.Крутова Мотивированное решение изготовлено 14 августа 2017 года. Судья О.В.Крутова Суд:Уренский районный суд (Нижегородская область) (подробнее)Ответчики:ГУ Управление Пенсионного Фонда по Уренскому району Нижегородской области (подробнее)Судьи дела:Крутова О.В. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 30 ноября 2017 г. по делу № 2-342/2017 Решение от 10 октября 2017 г. по делу № 2-342/2017 Решение от 29 сентября 2017 г. по делу № 2-342/2017 Решение от 14 сентября 2017 г. по делу № 2-342/2017 Решение от 10 сентября 2017 г. по делу № 2-342/2017 Решение от 8 августа 2017 г. по делу № 2-342/2017 Решение от 24 июля 2017 г. по делу № 2-342/2017 Решение от 9 июля 2017 г. по делу № 2-342/2017 Решение от 9 июля 2017 г. по делу № 2-342/2017 Решение от 1 июня 2017 г. по делу № 2-342/2017 Решение от 30 мая 2017 г. по делу № 2-342/2017 Определение от 11 мая 2017 г. по делу № 2-342/2017 Решение от 10 апреля 2017 г. по делу № 2-342/2017 Решение от 2 апреля 2017 г. по делу № 2-342/2017 Решение от 14 марта 2017 г. по делу № 2-342/2017 Решение от 16 февраля 2017 г. по делу № 2-342/2017 Решение от 13 февраля 2017 г. по делу № 2-342/2017 Решение от 12 февраля 2017 г. по делу № 2-342/2017 Решение от 8 февраля 2017 г. по делу № 2-342/2017 Решение от 29 января 2017 г. по делу № 2-342/2017 |