Решение № 2-272/2017 2-272/2017~М-42/2017 М-42/2017 от 12 января 2017 г. по делу № 2-272/2017




Дело № 2 -272- 2017

Поступило в суд 13 января 2017 года


РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

16 февраля 2017 года р.п. Коченево

Коченевский районный суд Новосибирской области в составе:

председательствующей судьи Боровик С.Г.

при секретаре Пережогиной О.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к администрации Крутологовского сельсовета Коченевского района Новосибирской области о признании права собственности на недвижимое имущество,

установил:


ФИО1 обратился в суд с иском к администрации Крутологовского сельсовета Коченевского района Новосибирской области о признании права собственности на недвижимое имущество.

В обоснование иска ФИО1 указал следующее.

В ДД.ММ.ГГГГ году ФИО1 получил в дар от ФИО2 по договору дарения от ДД.ММ.ГГГГ бревенчатый жилой дом, расположенный по адресу: Новосибирская область, Коченевский район, <адрес>.

Договор дарения был удостоверен специалистом исполнительного комитета Совета народных депутатов Коченевского района Новосибирской области ДД.ММ.ГГГГ, реестр №№.

С ДД.ММ.ГГГГ года ФИО1 и члены его семьи проживают и зарегистрированы в спорном доме.

В настоящее время жилой дом имеет адрес: Новосибирская область, Коченевский район, <адрес>, ул.<адрес> №№.

Земельный участок, на котором расположен дом, имеет площадь 3 600 кв.м. и предоставлен ФИО1 в собственность.

Истец регулярно вносит все платежи, связанные с владением и пользованием спорным объектом недвижимого имущества.

Право собственности ФИО2 на момент совершения следки подтверждалось записью в похозяйственней книге сельского Совета.По данным ОГУП «Техцентр НСО» право собственности на спорный дом ни за кем, не зарегистрировано, как не зарегистрирована сделка дарения дома. ФИО2 в настоящее время нет в живых и зарегистрировать сделку не представляется возможным

В настоящее время ФИО1 не может распорядиться спорным объектом недвижимости.

ФИО1 утверждает, что с ДД.ММ.ГГГГ года по настоящее время добросовестно, открыто и непрерывно владеет и пользуется спорным жилым домом как собственным.

В связи с тем, что истец лишен возможности зарегистрировать право собственности на спорный жилой дом, он вынужден обратиться в суд.

Просит признать за истцом право собственности на жилой дом площадью 45.0 кв.м., расположенный по адресу: Новосибирская область, Коченевский район, <адрес>, ул.<адрес> №№

В суд истец не явился, просил о рассмотрении дела без его участия.

Представитель истца ФИО3 иск поддержала по доводам, изложенным в заявлении.

Глава администрации Крутологовского сельсовета Коченевского района Новосибирской области ФИО4 в суд не явилась, представила заявление, которым признает иск в полном объеме.

Суд принимает признание иска ответчиком, поскольку оно не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

На основании ст.ст. 309, 209, п.2 ст. 434, ст.ст. 549-550, 234 Гражданского кодекса РФ и руководствуясь ст.ст.194-199 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

решил :


Признать за ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения право собственности на жилой дом площадью 45.0 кв.м., расположенный по адресу: Новосибирская область, Коченевский район, <адрес>, ул.<адрес> №№.

Право собственности на приобретенный жилой дом возникает с момента государственной регистрации права в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним.

Решение может быть обжаловано в Новосибирский областной суд через Коченевский районный суд в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия.

Судья подпись Боровик С.Г.

Секретарь



Суд:

Коченевский районный суд (Новосибирская область) (подробнее)

Ответчики:

Администрация Крутологовского сельсовета (подробнее)

Судьи дела:

Боровик Светлана Геннадьевна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Приобретательная давность
Судебная практика по применению нормы ст. 234 ГК РФ