Решение № 2-122/2020 2-122/2020~М-123/2020 М-123/2020 от 29 июля 2020 г. по делу № 2-122/2020

Табунский районный суд (Алтайский край) - Гражданские и административные



Дело №2-122/2020


Р Е Ш Е Н И Е


Именем Российской Федерации

30 июля 2020 года село Табуны

Табунский районный суд Алтайского края в составе:

председательствующего - судьи Витько В.В.,

при секретаре Островой Л.А.,

с участием представителя ответчика ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению публичного акционерного общества КБ «Восточный» к ФИО4 о взыскании долга по ФИО2 кредитования,

У С Т А Н О В И Л:


Публичное акционерное общество КБ «Восточный» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании долга по ФИО2 кредитования, указав в обоснование своих требований, что ДД.ММ.ГГГГ ПАО «Восточный экспресс банк» и ФИО1 заключили ФИО2 № в соответствии с которым Банк предоставил денежные средства в размере 99978,27 руб., сроком на 77,87 месяцев, а ФИО2 обязался возвратить полученный кредит и уплатить на него проценты в порядке и на ФИО2 установленных ФИО2. В соответствии с ФИО2 ответчик принял на себя обязательство по погашению задолженности путем выплаты ежемесячных платежей включающих в себя: сумму процентов за пользование кредитом в течение процентного периода, сумму комиссий (при наличии), которые согласно ФИО2 (дополнительным соглашением к нему) погашаются в составе ежемесячных платежей, часть суммы основного долга, возвращаемую в каждый процентный период. Проставлением своей подписи в ФИО2, ФИО2 подтвердил, что им до заключения ФИО2 получена достоверная и полная информация о предоставляемых ему в рамках ФИО2 услугах, включая ФИО2 получения кредита, сумму и ФИО2 возврата задолженности по ФИО2, а так же то, что он согласен со всеми положениями ФИО2 и обязуется их выполнять. Банк выполнил принятые на себя обязательства по ФИО2, предоставив ФИО2 кредит, что подтверждается выпиской по счету. В соответствии с ФИО2 обязан погашать задолженность путем уплаты ежемесячных платежей в соответствии с Графиком погашения. Для этих целей в каждый процентный период ФИО2 должен обеспечить на момент окончания последнего рабочего дня процентного периода (то есть, в дату погашения по ФИО2) наличие на счете денежных средств в размере не менее суммы ежемесячного платежа для их дальнейшего списания. Если в последний день процентного периода денежных средств на счете недостаточно для погашения ежемесячного платежа, то задолженность по его уплате считается просроченной. При наличии просроченной задолженности ФИО2 обязан обеспечить на счете к последнему дню следующего процентного периода денежные средства в сумме всех ранее пропущенных ежемесячных платежей и неустойки, начисленной согласно Тарифам Банка. ФИО2 свои обязательства по своевременной и полной уплате денежных средств по ФИО2 исполнял ненадлежащим образом, неоднократно нарушая сроки и порядок погашения задолженности перед Банком, что привело к образованию просроченной задолженности. В соответствии с ФИО2, ежемесячно ФИО2 уведомлялся Банком о размере просроченной задолженности по ФИО2 путем направления письменных извещений (напоминаний), телефонных звонков и SMS - сообщений с указанием и обоснованием причин образования просроченной задолженности. В соответствии с ФИО2, в целях обеспечения исполнения ФИО2 обязательств по ФИО2, Банк имеет право на взыскание неустойки на основании ст.329 и ст.330 ГК РФ в размерах и порядке, установленных Тарифами Банка. Так как просроченная задолженность не была погашена ФИО2 в установленном ФИО2 порядке, это привело к начислению штрафов и выставлению требования о полном погашении задолженности. Должник ненадлежащим образом исполняет принятые на себя обязательства по ФИО2. По состоянию на 08.04.2019г. задолженность Ответчика перед Истцом составляет 195443,11 руб., из них: 99978,27 руб. – задолженность по основному долгу, 95464,84 руб. – задолженность по процентам за пользование кредитными средствами. Задолженность образовалась за период с 19.09.2012г. по 08.04.2020г. Просят взыскать с ответчика указанную задолженность по ФИО2, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 5108,86 руб.

Определением от ДД.ММ.ГГГГ постановлено о переходе к рассмотрению дела в общем порядке.

Представитель истца ПАО КБ «Восточный» в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен, просил о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, просила рассмотреть дело с участием её представителя ФИО5

Представитель истца ФИО5 в судебном заседании исковые требования не признала, просила применить срок исковой давности.

В силу положений ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено при данной явке сторон.

Выслушав явившихся участников процесса, огласив исковое заявление, исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному ФИО2 банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) ФИО2 в размере и на ФИО2, предусмотренных ФИО2, а ФИО2 обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному ФИО2 применяются правила, предусмотренные для ФИО2 займа.

Согласно п. 1 ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации ФИО2 обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренном ФИО2 займа.

В силу ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, займодавец имеет право на получение с ФИО2 процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных ФИО2.

В соответствии со ст. ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с ФИО2 обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных ФИО2 в соответствии с требованиями закона.

Надлежащее исполнение прекращает обязательство (п.1 ст. 408 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В соответствии ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации ФИО2 обязан возместить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренном ФИО2 займа, а также определенные ФИО2 проценты на сумму займа. В случае если ФИО2 нарушен срок возврата очередной части займа, кредитор вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. По смыслу указанной нормы, нарушение ФИО2 возврата очередной части долга дает займодавцу право требовать досрочного исполнения ФИО2 (обязательства) в полном объеме, т.е. досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. При этом под причитающимися процентами положения данной нормы закона подразумевают проценты за весь период действия ФИО2 займа (за весь период, на который ФИО2 предоставлялась сумма займа в соответствии с ФИО2).

Статья 850 Гражданского кодекса Российской Федерации гласит: в случаях, когда в соответствии с ФИО2 банковского счета банк осуществляет платежи со счета несмотря на отсутствие денежных средств (кредитование счета), банк считается предоставившим клиенту кредит на соответствующую сумму со дня осуществления такого платежа. Права и обязанности сторон, связанные с кредитованием счета, определяются правилами о займе и кредите (глава 42), если ФИО2 банковского счета не предусмотрено иное.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 обратилась в Открытое акционерное общество «Восточный экспресс банк» (в настоящее время ПАО КБ «Восточный») с заявлением о заключении ФИО2, включающего элементы кредитного ФИО2 и ФИО2 банковского счета на ФИО2, изложенных в Типовых ФИО2 потребительского кредита и банковского специального счета (далее Типовые ФИО2), Правилах выпуска и обслуживания банковских карт ОАО КБ «Восточный» (далее по тексту Правила) и Тарифах банка, в редакции действующей на дату подписания заявления, так же установлены индивидуальные ФИО2 кредитования. Банк акцептовал заявление и между сторонами был заключен ФИО2 кредитования №.

ФИО1 была ознакомлена и согласна с действующими Типовыми ФИО2, Правилами и Тарифами банка. Вид кредита определен как – кредитная карта, срок возврата кредита определен сторонами 77 месяцев,87 месяцев, сумма кредита – 100000 рублей, ставка по кредиту – 35,0%, дата выдачи кредита ДД.ММ.ГГГГ, окончательная дата погашения кредита – до востребования, максимальный размер ежемесячного взноса 13373 руб. штраф за нарушение клиентом сроков очередного погашения кредитной задолженности – 3%.

Погашение кредита и процентов ФИО1 обязалась производить ежемесячными платежами, согласно графику, указанном в заявлении клиента о заключении ФИО2 кредитования №.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 получила денежные средства в размере 99978,27 рублей, что подтверждается выпиской из лицевого счета, и подтверждается ФИО1 в судебном заседании.

Судом установлено и подтверждается выпиской по счету, расчетом задолженности, представленными истцом, ответчик ФИО1 ненадлежащим образом исполняла свои обязательства по вышеуказанному кредитному ФИО2, в результате невнесения ФИО1 в установленные сроки платежей в счет погашения кредита, образовалась задолженность за период с 19.09.2012г. по ДД.ММ.ГГГГ в размере 195443,11 руб., из них: 99978,27 руб. – задолженность по основному долгу, 95464,84 руб. – задолженность по процентам за пользование кредитными средствами.

Каких-либо доказательств погашения вышеуказанной задолженности на момент рассмотрения спора, либо наличия задолженности в ином размере, ответчиком суду не представлено, напротив ответчик ФИО1 в судебном заседании подтвердила ее. Расчет задолженности судом проверен, является верным.

Из материалов дела следует, что на основании заявления истца направленному мировому судье судебного участка <адрес>, последним 21.01.2020г. выдан судебный приказ о взыскании с ответчика задолженности по указанному кредитному ФИО2, который ДД.ММ.ГГГГ отменен на основании возражений ответчика. ДД.ММ.ГГГГ истец обратился в Табунский районный суд с исковым заявлением. Истец, обращаясь с исковым заявлением, заявил требования, о взыскании задолженности по кредитному ФИО2, которая образовалась за период с 19.09.2012г. по ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно ФИО2 заключенного кредитного ФИО2, денежные средства в счет погашения основного долга и погашения процентов за пользование заемными средствами подлежали уплате ФИО2 ежемесячно. В связи с чем, срок исковой давности в данном случае подлежит исчислению применительно к каждому периоду и соответствующему платежу.

С учетом изложенного, задолженность ФИО2 ФИО1, по которой не истек срок предъявления иска, следует исчислять после ДД.ММ.ГГГГ.

В судебном заседании установлено, подтверждается материалами дела, что в связи с несвоевременным и неполным внесением платежей ответчиком, образовалась задолженность с ДД.ММ.ГГГГ, последний платеж по кредиту в сумме 1016,08 руб., произведен ДД.ММ.ГГГГ, иных платежей от ФИО1 не поступало, что подтверждается в судебном заседании.

В силу п.1 ст.196 ГК РФ общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со ст.200 настоящего Кодекса.

Согласно п.2 ст.200 ГК РФ по обязательствам с определенным сроком исполнения течение срока исковой давности начинается по окончании срока исполнения.

Бремя доказывания наличия обстоятельств, свидетельствующих о перерыве, приостановлении течения срока исковой давности, возлагается на лицо, предъявившее иск.

В соответствии со статьей 205 ГК РФ в исключительных случаях суд может признать уважительной причину пропуска срока исковой давности по обстоятельствам, связанным с личностью истца - физического лица, если последним заявлено такое ходатайство и им представлены необходимые доказательства.

По смыслу указанной нормы, а также п.3 ст.23 ГК РФ, срок исковой давности, пропущенный юридическим лицом, а также гражданином - индивидуальным предпринимателем по требованиям, связанным с осуществлением им предпринимательской деятельности, не подлежит восстановлению независимо от причин его пропуска (п.12 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности»).

В силу п.1 ст.204 ГК РФ срок исковой давности не течет с момента обращения за судебной защитой, в том числе со дня подачи заявления о вынесении судебного приказа либо обращения в третейский суд, если такое заявление было принято к производству.

Днем обращения в суд считается день, когда заявление сдано в организацию почтовой связи либо подано непосредственно в суд, в том числе путем заполнения в установленном порядке формы, размещенной на официальном сайте суда в сети «Интернет».

По смыслу ст.204 ГК РФ начавшееся до предъявления иска течение срока исковой давности продолжается лишь в случаях оставления заявления без рассмотрения либо прекращения производства по делу по основаниям, предусмотренным абз.2 ст.220 ГПК РФ, п.1 ч.1 ст.150 АПК РФ, с момента вступления в силу соответствующего определения суда либо отмены судебного приказа.

Согласно п.1 ст.200 ГК РФ течение срока давности по иску, вытекающему из нарушения одной стороной ФИО2 об оплате товара (работ, услуг) по частям, начинается в отношении каждой отдельной части. Срок давности по искам о просроченных повременных платежах (проценты за пользование заемными средствами, арендная плата и т.п.) исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу (п.24 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №).

Истец обратился в суд с иском посредством почтовой связи ДД.ММ.ГГГГ, что отражено на конверте, следовательно, исковая давность должна распространяться на период, предшествующий ДД.ММ.ГГГГ.

Вместе с тем, принимая во внимание, что в данном случае последний платеж, по которому в счет погашения ответчиком задолженности по кредитному ФИО2 были внесены денежные средства, имел место в сентябре 2014 года, что следует из расчета задолженности, следовательно, если оплата по ФИО2 в октябре 2014 года не поступила, то срок исковой давности начинает течь со следующего дня, когда обязательство должно быть исполнено, то есть с ДД.ММ.ГГГГ и заканчивается ДД.ММ.ГГГГ.

Вместе с тем, поскольку в суд с иском о взыскании задолженности по кредитному ФИО2 истец обратился только ДД.ММ.ГГГГ (согласно штампу на конверте), суд приходит к выводу о пропуске истцом срока исковой давности по настоящему делу, о котором заявлено стороной ответчика.

При таких обстоятельствах исковые требования удовлетворению не подлежат в связи с пропуском истцом срока исковой давности, о чем было заявлено ответчика при рассмотрении дела.

Доказательств уважительности причин пропуска срока исковой давности, истцом не представлено.

Поскольку истцу отказано в удовлетворении исковых требований в полном объеме, требования истца о взыскании с ответчика судебных расходов, в силу положений ст. 98 ГПК РФ удовлетворению не подлежат.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:


ПАО КБ «Восточный» в удовлетворении заявленных требований, отказать в полном объеме.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в <адрес>вой суд через Табунский районный суд в течение месяца со дня вынесения мотивированного решения.

Мотивированное решение изготовлено 03 августа 2020 года

Судья Табунского районного суда В.В. Витько



Суд:

Табунский районный суд (Алтайский край) (подробнее)

Судьи дела:

Витько В.В. (судья) (подробнее)

Последние документы по делу:



Судебная практика по:

По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договор
Судебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ

Исковая давность, по срокам давности
Судебная практика по применению норм ст. 200, 202, 204, 205 ГК РФ