Решение № 2-41/2021 2-41/2021~М-30/2021 М-30/2021 от 28 марта 2021 г. по делу № 2-41/2021Шабалинский районный суд (Кировская область) - Гражданские и административные Дело № 2-41/2021 УИД: 43RS0041-01-2021-000065-34 ЗАОЧНОЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ пгт. Ленинское 29 марта 2021 года Шабалинский районный суд Кировской области в составе председательствующего судьи Олина П.В., при секретаре Глушковой Ю.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного общества «ВУЗ-банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, АО «ВУЗ-банк» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование иска указано, что ДД.ММ.ГГГГ между ФИО1 и ПАО КБ «Уральский банк реконструкции и развития» было заключено кредитное соглашение № № о предоставлении кредита в сумме 139960 рублей, под 23,9% годовых, со сроком возврата – 04.04.2024. В дальнейшем между ПАО КБ «УБРиР» и АО «ВУЗ-банк» заключен договор об уступке прав (требований), в соответствии с которым право требования по указанному кредитному соглашению перешло к АО «ВУЗ-банк», о чем клиент был уведомлен надлежащим образом. По состоянию на 25.12.2020 сумма задолженности ответчика по кредитному договору составляет 159731,39 руб., из которых: 128172,56 руб. – сумма основного долга; 31558,83 руб. – проценты, начисленные за пользование кредитом за период с 05.04.2019 по 25.12.2020. Просит взыскать указанную задолженность, а также расходы по уплате госпошлины в сумме 4394 рубля 63 копейки. В судебное заседание представитель истца не явился, просит рассмотреть дело в отсутствие представителя истца. Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела уведомлена надлежащим образом, об отложении судебного заседания или рассмотрении дела в ее отсутствие не ходатайствовала. Дело по определению суда рассмотрено в порядке заочного производства. Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему. В соответствии со ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Пунктом 1 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. В соответствии с пунктом 1 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Согласно статье 811 Гражданского кодекса Российской Федерации если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 получила потребительский кредит в ПАО КБ «Уральский банк реконструкции и развития» на основании кредитного договора № № в сумме 139960 рублей, под 23,9% годовых, со сроком возврата 60 месяцев. Ответчик не исполнил надлежащим образом обязательства по возврату кредита и процентов. В соответствии с п. 13 Индивидуальных условий договора потребительского кредита № № от ДД.ММ.ГГГГ, ответчик своей подписью подтвердил, что банк вправе осуществить уступку права требования по заключенному договору потребительского кредита иной кредитной организации или другим лицам. Судом установлено, что Банк надлежащим образом выполнил свои обязательства по кредитному договору, однако, должник допустил просрочку исполнения обязательств по возврату суммы кредита, уплате процентов за пользование кредитом, в связи с чем, по состоянию на 25.12.2020 за ответчиком числится задолженность в размере 159731 рублей 39 копеек, из которых: 128172 рублей 56 копеек – сумма основного долга; 31558 рублей 83 копейки – проценты, начисленные за пользование кредитом за период с 05.04.2019 по 25.12.2020. В соответствии со ст.ст. 309, 310 Гражданского Кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от их исполнения не допускается. В соответствии со ст. 382 Гражданского кодекса РФ право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона. Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором. В соответствии с ч. 1 ст. 384 Гражданского кодекса РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты. ДД.ММ.ГГГГ ПАО КБ «УБРиР» и АО «ВУЗ-банк» заключили договор уступки прав (требований) №, в соответствии с которым право требования по кредитному соглашению № № от ДД.ММ.ГГГГ перешло к АО «ВУЗ-банк». Ответчик надлежащим образом уведомлен о смене кредитора. Несмотря на извещение ответчика о цессии, он до настоящего времени денежных обязательств по уплате кредитной задолженности не исполнил. Согласно представленного истцом расчета, за ответчиком числится задолженность в размере 159731 рублей 39 копеек, из которых: 128172 рублей 56 копеек – сумма основного долга; 31558 рублей 83 копейки – проценты, начисленные за пользование кредитом за период с 05.04.2019 по 25.12.2020. Расчет задолженности произведен истцом верно, каких-либо возражений по расчету или контррасчета ответчиком не представлено. Доказательства погашения основного долга по кредитному договору полностью или в большем размере, чем заявлено в расчете истца, ответчиком не представлено. Таким образом, требования истца о взыскании с ответчика задолженности по кредитному соглашению № № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 159731 рублей 39 копеек законны и обоснованы. Оценивая все вышеизложенное, суд приходит к выводу, что требования истца подлежат удовлетворению. В соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального Кодекса РФ с ответчика подлежит взысканию в пользу истца госпошлина в размере 4394 рубля 63 копейки. Руководствуясь ст.ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд Иск Акционерного общества «ВУЗ-банк» к ФИО1 удовлетворить. Взыскать с ФИО1 (паспорт <...>) в пользу Акционерного общества «ВУЗ-банк» задолженность по кредитному соглашению № № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 159731 рублей 39 копеек, из которых: 128172 рублей 56 копеек – сумма основного долга; 31558 рублей 83 копейки – проценты, начисленные за пользование кредитом за период с 05.04.2019 по 25.12.2020, расходы по уплате госпошлины в сумме 4394 рубля 63 копейки. Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда. Иными лицами, участвующими в деле, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Судья П.В. Олин Решение02.04.2021 Суд:Шабалинский районный суд (Кировская область) (подробнее)Истцы:АО "ВУЗ -БАНК" (подробнее)Судьи дела:Олин П.В. (судья) (подробнее)Судебная практика по:По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договорСудебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ
|