Решение № 2А-145/2019 2А-145/2019~М-38/2019 М-38/2019 от 5 февраля 2019 г. по делу № 2А-145/2019

Изготовлено 06 февраля 2019 года

Дело № 2а-145/2019


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г.Гаврилов-Ям 06 февраля 2019 года

Гаврилов-Ямский районный суд Ярославской области в составе

председательствующего судьи Беловой И.В.

при секретаре Ремизовой М.В.,

с участием прокурора Денисова В.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по административному исковому заявлению начальника ОМВД России по Гаврилов-Ямскому району о дополнении ранее установленных административных ограничений в отношении ФИО1,

у с т а н о в и л :

Начальник ОМВД России по Гаврилов-Ямскому району Ярославской области ФИО2 обратился в суд с административным исковым заявлением о дополнении ранее установленных административных ограничений в отношении ФИО1 на основании ст.4 Федерального закона от 6 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в виде запрета пребывания в местах общественного питания, где осуществляется продажа спиртных напитков в розлив.

В обоснование иска указано, что за время исполнения административного надзора ФИО1 в течение года пять раз привлекался к административной ответственности: дважды ДД.ММ.ГГГГ по ч.1 ст.19.24 КоАП РФ; дважды ДД.ММ.ГГГГ по ч.3 ст.19.24 КоАП РФ; ДД.ММ.ГГГГ по ч.3 ст.19.24 КоАП РФ.

В судебном заседании представитель ОМВД России по Гаврилов-Ямскому району Ярославской области по доверенности ФИО3 исковые требования и изложенное в иске поддержала, пояснила, что других нарушений ФИО1 не допускал, в том числе и ночных ограничений, но в отношении его возбуждено еще уголовное дело по признакам преступления ч.1 ст.161 УК РФ, которое совершено в состоянии опьянения. Преступление по ч.1 ст.105 УК РФ он также совершил в состоянии алкогольного опьянения.

Административный ответчик ФИО1 с иском согласился, пояснил, что уголовное дело по ч.1 ст.161 УК РФ находится в органе дознания, в тот день выпивал вместе с потерпевшей. Спиртное употребляет только дома.

Выслушав стороны, заключение прокурора Денисова В.С., который полагал исковые требования подлежащими удовлетворению, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Основания и порядок установления административного надзора за лицами, освобожденными из мест лишения свободы, предусмотрены главой 29 КАС РФ и Федеральным законом от 06.04.2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы».

Согласно ст.ст.1,2 названного Федерального закона от 06.04.2011 года № 64-ФЗ, административный надзор - это осуществляемое органами внутренних дел наблюдение за соблюдением лицом, освобожденным из мест лишения свободы, установленных судом в соответствии с настоящим Федеральным законом временных ограничений его прав и свобод, а также за выполнением им обязанностей, предусмотренных настоящим Федеральным законом. Административный надзор устанавливается для предупреждения совершения указанными лицами преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

В соответствии с ч.3 ст.4 ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Из материалов дела следует, что ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ был осужден Гаврилов-Ямским районным судом Ярославской области (с учетом кассационного определения судебной коллегии по уголовным делам Ярославского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ.) по ч.1 ст.105 УК РФ к 8 годам 10 месяцам лишения свободы. На основании ч.5 ст.69 УК РФ путем частичного сложения наказания по данному приговору с наказанием по приговору от ДД.ММ.ГГГГ. окончательно назначено 9 лет 10 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Постановлением Елецкого городского суда от 20.10.2011г., постановлением президиума Липецкого областного суда от 23.03.2012г. приговоры в отношении ФИО1 приведены в соответствие с действующим законодательством, окончательное наказание снижено до 9 лет 6 месяцев лишения свободы.

На основании постановления Елецкого городского суда Липецкой области от ДД.ММ.ГГГГ. ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ. освобожден условно досрочно из ФКУ ИК-3 УФСИН России по <адрес>

Решением Гаврилов-Ямского районного суда Ярославской области от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 установлен административный надзор на срок, установленный законодательством для погашения судимости, то есть до ДД.ММ.ГГГГ, со дня постановки на учет в органе внутренних дел по месту жительства или пребывания, со следующими административными ограничениями: обязательная явка для регистрации в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания 1 раз в месяц по установленному этим органом графику.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 поставлен на профилактический учет в ОМВД России по Гаврилов-Ямскому району, в отношении его установлен административный надзор с заведением дела административного надзора.

Решением Гаврилов-Ямского районного суда Ярославской области ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 установлены дополнительные обязанности по административному надзору в виде обязательной явки 4 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания и запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания в период времени с 22-00 до 06-00.

После этого ФИО1 в течение года пять раз привлекался к административной ответственности за административные правонарушения против порядка управления – несоблюдение административных ограничений, которые совершены им ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ.

Из рапорта-характеристики ОМВД России по Гаврилов-Ямскому району следует, что ФИО1 проживает с женой, работает в ООО «<данные изъяты>», привлекался к административной и уголовной ответственности, периодически злоупотребляет спиртными напитками, в кругу лиц криминальной направленности замечен не был.

Приговором мирового судьи судебного участка № 1 Гаврилов-Ямского судебного района Ярославской области от ДД.ММ.ГГГГ осужден за совершение двух преступлений, предусмотренных п. «в» ч.2 ст.115 УК РФ, ДД.ММ.ГГГГ в отношении его возбуждено уголовное дело по признакам преступления, предусмотренного ч.1 ст.161 УК РФ. При этом из приговоров от ДД.ММ.ГГГГ., ДД.ММ.ГГГГ. следует, что все преступления совершены были ФИО1 в состоянии алкогольного опьянения. Согласно постановления о возбуждении уголовного дела от ДД.ММ.ГГГГ., в момент совершения вменяемого преступления ФИО1 также находился в состоянии алкогольного опьянения.

Учитывая изложенное, количество совершенных ответчиком за короткий промежуток времени административных правонарушений, злоупотребление им спиртным, склонность в состоянии алкогольного опьянения к совершению преступлений, с целью усиления контроля над поднадзорным, суд считает необходимым дополнить ФИО1 ранее установленные ему административные ограничения дополнительным ограничением в виде запрещения пребывания в объектах общественного питания, где осуществляется продажа спиртосодержащих напитков на розлив.

Руководствуясь ст.ст.175-180, 273 КАС РФ, суд

р е ш и л:

Заявление начальника ОМВД России по Гаврилов-Ямскому району ФИО2 о дополнении ранее установленных ограничений административного надзора в отношении ФИО1 - удовлетворить.

На период действия административного надзора, установленного ДД.ММ.ГГГГ Гаврилов-Ямским районным судом Ярославской области, установить ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцу <адрес>, дополнительное ограничение в виде запрещения пребывания в объектах общественного питания, где осуществляется продажа спиртосодержащих напитков на розлив.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ярославский областной суд через Гаврилов-Ямский районный суд Ярославской области в течение 10 дней со дня его принятия.

Судья И.В.Белова