Решение № 2А-102/2020 2А-102/2020~М-84/2020 М-84/2020 от 26 мая 2020 г. по делу № 2А-102/2020

Дело № 2а-102\2020. копия


РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации.

27 мая 2020 г. р.п. Сосновское,

Нижегородская область.

Сосновский районный суд, Нижегородской области в составе: председательствующего судьи Охтомова А.В., при секретаре судебного заседания Андроновой О.М., с участием заместителя прокурора Сосновского района Нижегородской области Матвеевой А.В., представителя административного истца МО МВД России «Павловский» ФИО1, действующего на основании доверенности, административного ответчика Танаева А.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело о дополнении ранее установленных административных ограничений в отношении:

- Танаева А.И., ***

установил:

- МО МВД России «Павловский» Нижегородской области, обратились в Сосновский районный суд Нижегородской области с административным исковым заявлением к административному ответчику Танаеву А.И. о дополнении установленных ранее административных ограничений.

Танаев А.И. был осужден 25 августа 2016 г. Сосновским районным судом Нижегородской области за совершение преступления, предусмотренного п. «а» ч.3, ст. 158 УК РФ, к 2 годам 3 месяцам лишения свободы. 26 октября 2018 г. освобожден по отбытию срока наказания, судимость у Танаева А.И. не снята и не погашена.

Танаев А.И. в течении одного года совершил несколько административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, на основании п.2 ч.3; ст.3, п.1 ч.1 ст.5 Федерального закона от 06 апреля 2011 г. № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы» в отношение него, Сосновским районным судом решением от 04 октября 2019 г. был установлен административный надзор сроком на 3 года. На период действия административного надзора, Танаеву А.И. были установлены следующие административный ограничения: запретить посещение мест проведения массовых мероприятий и участие в указанных мероприятиях; запретить выезд за пределы Нижегородской области без разрешения органа внутренних дел по месту жительства; - обязать явкой в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания в количестве двух раз в месяц для регистрации; - запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в ночное время с 22-00 до 06-00, за исключением времени нахождения на работе.

15 октября 2019 г. Танаев А.И. поставлен на профилактический учет в ОП (дислокация п. Сосновское) МО МВД России «Павловский» с заведением дела административного надзора № 66.

За период пребывания под действием административного надзора Танаев А.И. допустил административные правонарушения:

26 ноября 2019 г. в 22-40 Танаев А.И. отсутствовал по месту жительства по адресу: ..., чем нарушил ограничения административного надзора, на него составлен протокол об административном правонарушении по ч.1, ст. 19.24 КоАП РФ. 11 декабря 2019 г. за данное правонарушение Мировым судьей судебного участка Сосновского района, Танаеву А.И. назначено наказание в виде административного штрафа в суме 1 200 рублей, штраф не оплачен.

23 февраля 2020 г. в 22 - 30 Танаев А.И. повторно отсутствовал по месту жительства по адресу: <...>, Нижегородской области, чем нарушил ограничения административного надзора, составлен протокол об административном правонарушении по ч.3 ст. 19.24 КоАП РФ.

25 февраля 2020 г. за данное правонарушение Мировым судьей судебного участка Сосновского района, Танаеву А.И. назначено наказание в виде обязательных работ на 30 часов, за неисполнение которого, был привлечен к административной ответственности на 10 суток административного ареста.

23 февраля 2020 г. в 22-30 Танаев А.И. находился в общественном месте у дома ... в состоянии алкогольного опьянения, оскорбляющим человеческое достоинство и общественную нравственность, что выражалось в неопрятном внешнем виде, шаткой походке, невнятной речи, на него составлен протокол об административном правонарушении по ст. 20.21 КоАП РФ.

12 марта 2020 г. в 23-40 Танаев А.И. нарушил обязанности лица в отношении которого установлен административный надзор, то есть не открыл дверь квартиры сотрудникам полиции, за что был составлен протокол об административном правонарушении по ч.2 ст. 19.24 Ко АП РФ.

Постановлением ст. УУП ОП (дислокация п. Сосновское) майора полиции ФИО1 от 13 марта 2020 г. Танаеву А.И. назначено административное наказание, в виде административного штрафа в размере 500 рублей, который не оплачен.

Танаев А.И. проживает один, официально не трудоустроен, спиртные напитки употребляет эпизодически, на профилактические беседы не реагирует. В состоянии алкогольного опьянения ведет себя агрессивно, склонен к совершению административных правонарушений и преступлений.

В течение года совершил четыре административных правонарушения против порядка управления и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность.

В соответствии с ч.3, ст.4 федерального закона Российской Федерации № 64-ФЗ от 06 апреля 2011 г. суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

В соответствии с п.5 ч.1 ст.4 Федерального закона Российской Федерации № 64-ФЗ от 06 апреля 2011 г. в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения; обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Учитывая вышеизложенное и руководствуясь ч.3 ст.4 Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ, ч.2 ст. 270 Федерального закона №21-ФЗ от 08 марта 2015 г. КАС РФ, просят суд рассмотреть вопрос о дополнении ранее установленных административных ограничений Танаеву Александру Ивановичу, 29 сентября 1993 г. р., проживающего по адресу: <...> - обязать явкой в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания в количестве четырёх раз в месяц, для регистрации.

В судебном заседании представитель административного истца МО МВД России «Павловский» ФИО1 требования, изложенные в административном исковом заявлении поддержал и дополнил, что вменение дополнительного ограничения, а именно увеличение явок для регистрации, позволит чаще контролировать поведение поднадзорного, так как с момента установления административного надзора, поведение его ухудшилось, неоднократно привлекался к административной ответственности, в том числе за нарушений административных ограничений, злоупотреблял спиртными напитками. Проживает с матерью в ее квартире. Кроме того перед подачей иска в отношении Танаева был составлен еще один протокол. В связи с чем, просят удовлетворить заявление и дополнить ранее установленные административные ограничения в части: обязать явкой в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания 4 раза в месяц для регистрации.

Административный ответчик Танаев А.И. в судебном заседании административный иск и требования, изложенные в нем, признал и пояснил, что согласен с дополнениями, изложенными в заявлении. К административной ответственности привлекался, постановления не обжаловал, штраф не уплатил в связи с трудным материальным положением. В настоящее время спиртное не употребляет, проживает с матерью в ее квартире, имеет родную сестру, работает неофициально. Установленные ограничения и административный надзор постарается не нарушать и встать на путь исправления.

Заместитель прокурора Матвеева А.В. заявление о вменении дополнительных административных ограничений в отношении поднадзорного Танаева А.И. поддержала, так как имеются все законные основания.

Выслушав представителя административного истца МО МВД России «Павловский», административного ответчика, мнение прокурора, исследовав материалы административного дела, суд пришел к следующему заключению.

Согласно ст. 272 КАС Российской Федерации административное исковое заявление, связанное с административным надзором, незамедлительно принимается к производству суда, за исключением случая неподсудности требований данному суду и возвращения административного искового заявления на основании п. 2 ч. 1 ст. 129 настоящего Кодекса. После принятия административного искового заявления суд истребует необходимые документы и материалы, а в случаях признания необходимым обязательного участия в судебном заседании лица, в отношении которого решается вопрос об установлении, о продлении административного надзора или о дополнении административных ограничений, также возлагает на исправительное учреждение или орган внутренних дел, которыми подано административное исковое заявление, обязанность обеспечить участие в судебном заседании этого лица.

В соответствии с ч. ч. 1,3 ст. 4 Федерального закона Российской Федерации «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» № 64 – ФЗ от 06 апреля 2011 г. - в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться административные ограничения.

Суд, в течение срока административного надзора, на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

В судебном заседании установлено и подтверждено материалами дела, что 25 августа 2016 г. Танаев А.И. был осужден Сосновским районным судом Нижегородской области по п. «а», ч. 3, ст. 158 УК РФ к 2 годам 3 месяцам лишения свободы.

26 октября 2018 г. освобожден по отбытию срока наказания, судимость не снята и не погашена.

В отношении Танаева А.И. 04 октября 2019 г. решением Сосновского районного суда Нижегородской области был установлен административный надзор сроком на 3 года и вменены административные ограничения. Решение суда вступило в законную силу. Поднадзорному были разъяснены правила его отбывания, согласно графика и заключения руководителя ОВД, по месту жительства поднадзорного.

Однако, в течение 2019, 2020 годов, после установления административного надзора, административный ответчик Танаев А.И. нарушил правила отбывания административного надзора, установленные решением суда, за что в 2019, 2020 годах четыре раза привлекался к административной ответственности: по ст. 20.21 КоАП РФ – 1 раза, по ст.19.24 КоАП РФ – 3 раза, что подтверждается протоколами об административном правонарушении и постановлениями о привлечении к административной ответственности Танаева А.И., которые вступили в законную силу.

Факт нарушения установленных правил отбывания административного надзора административный ответчик Танаев А.И. не отрицает. Постановления вступили в законную силу, штрафы не оплачены.

Согласно характеристик, участкового уполномоченного и главы МСУ Яковского сельсовета Сосновского муниципального района, Танаев А.И. по месту жительства характеризуется удовлетворительно, злоупотребляет спиртными напитками, в состоянии опьянения ведет себя агрессивно.

Согласно пояснений представителя административного истца и административного ответчика, данных из характеристик, поднадзорный Танаев А.И. проживает с матерью и сестрой по адресу: <...>, принадлежащая его матери.

Официально не трудоустроен, подрабатывает сварщиком и сбором металлома, злоупотреблять спиртными напитками перестал и считает, что встает на путь исправления, согласен на увеличение явок для регистрации в ОВД по месту жительства..

Данные обстоятельства позволяют суду сделать вывод о том, что Танаев А.И. пытается встать на путь исправления, и ему необходимо дополнить административные ограничения, установленные ранее решением суда от 04 октября 2019 г., в связи с чем административное исковое заявление МО МВД России «Павловский» подлежит удовлетворению.

При установлении Танаеву А.И. дополнительного административного ограничения, суд исходит из целей обеспечения основных задач осуществления административного надзора, учитывая личность самого поднадзорного, его поведение в быту, материальное и семейное положение и, считает необходимым дополнить следующие административные ограничения: - являться в ОВД по месту жительства или пребывания 4 раза в месяц, с сохранением ранее установленных решением суда от 04 октября 2019 г. административных ограничений.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 175-187, 270-273; 298 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

решил:

- административное исковое заявление МО МВД России «Павловский», Нижегородской области о дополнении установленных ранее административных ограничений поднадзорному Танаеву А.И. – удовлетворить.

Дополнить ранее установленные поднадзорному лицу Танаеву А.И., <***> г.р., проживающего по адресу ..., административные ограничения: - являться в ОВД по месту жительства или пребывания 4 раза в месяц.

Решение Сосновского районного суда Нижегородской области может быть обжаловано в апелляционном порядке в Нижегородский областной суд, через Сосновский районный суд, в течение 10 дней, со дня принятия решения судом.

Постановление не вступило в законную силу

Судья ОХТОМОВ А.В.