Приговор № 1-63/2018 1-8/2019 от 10 февраля 2019 г. по делу № 1-63/2018

Дело № 1-8/2019г.


П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

п. Глушково 11 февраля 2019 года

Глушковский районный суд Курской области в составе:

Председательствующего судьи Вензенко Н.В.,

с участием государственного обвинителя помощника прокурора Глушковского района Курской области Борисова Н.А.,

подсудимого ФИО1,

защитника Пыжовой Г.В., представившей удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ года и ордер № 068306 от 28 декабря 2018 года адвокатского кабинета « Адвокат Пыжова Галина Васильевна» адвокатской палаты Курской области,

потерпевшего ФИО

при ведении протокола судебного заседания секретарем Радионовой Е.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> гражданина России, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, имеющего среднее общее образование, не женатого, имеющего на иждивении несовершеннолетнего ребенка ФИО ДД.ММ.ГГГГ года рождения, не судимого, военнообязанного, не работающего, имеющего меру пресечения подписку о невыезде и надлежащем поведении,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.111 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил умышленное причинение тяжкого вреда здоровью опасного для жизни человека.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах.

01 января 2018 года, примерно в 23 часа 00 минут, ФИО1, находясь совместно с ФИО на крыльце жилого дома № расположенного в <адрес> реализуя свой преступный умысел, возникший на почве личных неприязненных отношений, возникших в ходе словесной ссоры, направленный на умышленное причинение тяжкого вреда здоровью опасного для жизни ФИО, осознавая общественно опасный характер своих действий, предвидя наступление общественно опасных последствий в виде причинения тяжкого вреда здоровью опасного для жизни и желая этого, действуя умышленно с применением физической силы, нанес ФИО один удар правой ногой сзади в область ягодиц ФИО от чего последний упал с крыльца жилого дома на землю. Продолжая реализовывать свой преступный умысел, Поломанный А.В. подбежал к лежащему на земле ФИО и нанёс ему еще не менее двух ударов ногами в область передней поверхности левой половины его грудной клетки и еще не менее двух ударов ногами в область левой половины его туловища в районе ребер, причинив тем самым телесные повреждения в виде перелома седьмого ребра слева по средней аксиллярной линии с формированием левостороннего пневмоторакса, который причинил тяжкий вред здоровью по признаку опасности для жизни, а также множественных ссадин по задней поверхности грудной клетки.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 вину в инкриминируемом преступлении признал в полном объеме, раскаялся, указав что причиненный моральный и материальный ущерб потерпевшему он возместил и показал, что 01.01.2018 года он находился у Свидетель 1 по адресу: <адрес> где с свидетель2 свидетель 3 и свидетель 4 распивал спиртные напитки. В данном доме также находился спящий на полу около печи отопления дома ФИО, который по внешнему виду был в состоянии алкогольного опьянения. Примерно в 21 час 00 минут Свидетель 1 разбудила ФИО., но он не смог самостоятельно подняться на ноги, после этого он подошел к ФИО и между ними произошла ссора из за жены ФИО в ходе которой он хотел ударить ФИО но удар пришелся мимо его головы, затем он схватил за воротник куртки ФИО и хотел его поднять, но Свидетель 1 оттащила его от ФИО больше ссор в доме между ними не было. Спустя некоторое время Свидетель 1 попросила его и свидетель2 отвести домой ФИО.. Они подняли ФИО. с пола и вывели его из дома, остановившись на крыльце, поскольку свидетель2 вернулся в дом одеть обувь, а он вместе ФИО остались стоять на крыльце дома, где у них вновь возникла ссора, из за жены ФИО в ходе которой он ударил правою ногою в область ягодиц ФИО от чего последний упал с крыльца данного дома на землю и не вставая с земли пополз в сторону ворот, имеющихся в ограждении территории двора данного домовладения, а он спустился с крыльца, подбежал к лежавшему около ворот на земле на правом боку ФИО и стал его бить ногами, обутыми в зимние кроссовки в область грудной клетки. Сколько всего он нанес ударов ногами ФИО он не знает, так как был в состоянии опьянения, но не менее двух ударов ногами в левую область его грудной клетки и не менее двух ударов ногами в область левого бока туловища в районе ребер, после этого выбежавший из дома свидетель2И. оттащил его от ФИО и драка прекратилась.

Несмотря на признание своей вины в совершении указанного в установочной части приговора преступления, вина ФИО1 доказана полностью показаниями потерпевшего, свидетелей допрошенных в судебном заседании, показаниями, не явившегося свидетеля, оглашённых судом в порядке ст.281 УПК РФ, письменными материалами уголовного дела, оглашёнными в порядке ст.285 УПК РФ и исследованными судом по ходатайству сторон.

В судебном заседании потерпевший ФИО. показал, что 01 января 2018 года примерно в 13 часов для продолжения празднования Нового года он пришел в гости к Свидетель 1 по адресу: <адрес>, где было много гостей, которых он не помнит. Что с ним происходило в тот день также не помнит, так как был в сильном алкогольном опьянении. Помнит, что вечером его разбудила Свидетель 1 при этом он лежал на полу в прихожей около печи отопления дома Свидетель 1 к нему подошел ФИО1 и между ними возникла ссора из за его жены, в ходе которой ФИО1 пытался его ударить в голову, но удар пришелся мимо, хватал его за воротник одетой на нем куртки, но его оттащила от него Свидетель 1 Примерно в 23 часа 00 минут на просьбу Свидетель 1 отвести его домой, ФИО1 и свидетель2 подняли его, вывели на крыльцо дома, где он остался стоять в вдвоем с ФИО1, поскольку свидетель2 вернулся в дом обуться, и где ФИО1 ударил его ногою в область ягодиц, от чего он упал с крыльца дома на правый бок на землю около ворот. Потом к нему подбежал ФИО1 и нанес ему не менее четырех ударов ногами в область грудной клетки и в область левого бока туловища в район ребер, после чего ему стало трудно дышать, он начал хрипеть. Сколько точно ФИО1 нанес ему ударов своими ногами он не помнит. Где и при каких обстоятельствах ему был причинен кровоподтек в области шеи он не знает, при падении с крыльца он шеей, головой не ударялся. За содеянное ФИО1 прощает, причиненный ему моральный и материальный ущерб он возместил и просил его строго не наказывать.

В судебном заседании свидетель свидетель2 показал, что 01 января 2018 года примерно в 17 часов 20 минут он, свидетель 3, ФИО1 и свидетель 4 пришли в гости к Свидетель 1., проживающей по адресу: <адрес> где также находился ФИО который спал и по внешнему виду находился в состоянии алкогольного опьянения и где они стали распивать спиртное. Примерно в 23 час 00 минут этого же дня он и ФИО1 по просьбе Свидетель 1 решили отвести ФИО находящегося в состоянии опьянения домой, после чего они подняли ФИО и вывели на крыльцо дома, где попросил ФИО1 поддержать пьяного ФИО, чтобы тот не упал с крыльца дома, а сам вернулся в дом, чтобы одеть зимнюю обувь. Находясь в доме, он услышал крики во дворе дома, выбежав, он увидел, что на земле около ворот двора данного домовладения на правом боку лежит ФИО, а ФИО1 наносит ему ногой удары по туловищу в область ребер. Он подбежал к ФИО1 и оттащил его от ФИО Сколько именно ударов ногами нанес ФИО1 ФИО. он пояснить не может. Лежащий на земле ФИО начал сильно хрипеть и жаловался на то, что ему трудно дышать, находящаяся также во дворе свидетель5, позвонила и сообщила о данном факте на пункт скорой медицинской помощи и в полицию.

В судебном заседании свидетель свидетель 3 и в ходе предварительного следствия свидетель свидетель 4 (т.1 л.д. 63-65) также показали, что 01 января 2018 года вместе с свидетель2 ФИО1 были в гостях у Свидетель 1., где также был ФИО., который спал на полу комнаты в состоянии алкогольного опьянения. О том, что произошло между ФИО и ФИО1 им не известно, поскольку ушли от Свидетель 1 они примерно в 20 часов 00 минут и в 18 часов 00 минут соответственно.

Свидетель Свидетель 1 в судебном заседании показала, что 01 января 2018 года примерно в 21 час у нее в гостях находились ФИО1, свидетель2 свидетель5 а так же ФИО., спящий в состоянии алкогольного опьянения на полу около печи отопления дома, которого она разбудила, но он не смог самостоятельно подняться. В это время к ФИО. подошел ФИО1 и они стали ссориться из за жены ФИО В ходе ссоры ФИО1 пытался ударить рукой ФИО в голову, но удар пришелся мимо, хватал его за воротник одетой на нем куртки, но она его оттащила от ФИО. и больше ФИО1 не трогал ФИО, телесных повреждений у ФИО в доме она не видела. После этого около 23 часов она попросила свидетель2. и ФИО1 отвести ФИО домой. Они ФИО вывели на крыльцо дома и когда свидетель2 вернулся в дом одеть обувь, то ФИО1 ударил правою ногою в область ягодиц ФИО. от чего последний упал с крыльца на землю и пополз к воротам двора её домовладения, а ФИО1 подбежал к лежавшему на земле на правом боку ФИО нанес ему не менее четырех ударов ногой в область грудной клетки и левого бока в районе ребер. После нанесенных ногами первых двух ударов, она услышала, что ФИО начал сильно хрипеть, но сколько точно ударов нанес ФИО1 ФИО она не знает. Выбежавший из её дома свидетель2 оттащил ФИО1 от лежащего на земле ФИО а находящаяся там же ее дочь свидетель5 сообщила о данном факте на пункт скорой медицинской помощи и в полицию.

Согласно протокола проверки показаний на месте свидетеля Свидетель 1 от 14.06.2018 года ( т.1 л.д.91-93) и просмотренной его видеозаписи, дала аналогичные показания и на статисте с имитацией ударов продемонстрировала как ФИО1 сначала на крыльце ударил ФИО ногой по ягодицам, от чего последний упал на землю, а затем как около ворот нанес ногою два удара в область передней поверхности левой половины грудной клетки ФИО. и два удара ногою в левую боковую поверхность туловища ФИО

Свидетель свидетель5. в судебном заседании дала показания, аналогичные показаниям свидетеля Свидетель 1 о нанесении ФИО1 потерпевшему ФИО ударов ногой на крыльце и во дворе домовладения расположенного по адресу: <адрес>

Согласно заявления ФИО от 02.01.2018 года (т.1 л.д.5) он просит привлечь к ответственности ФИО1, который 01.01.2018 года в <адрес> его избил, причинил телесные повреждения, а также угрожал ему убийством путем удушения руками за шею. Угрозу убийством он воспринял реально, так как в создавшейся ситуации ФИО1 мог его задушить.

Из протокола осмотра места происшествия от 02.01.2018 года (т.1 Л.д.7-11), протокола дополнительного осмотра места происшествия от 12.02.2018 года (т.1 л.д.12-16) и приложенных к ним фототаблиц следует, что территория домовладения № расположенного по адресу: <адрес> огорожена забором, вход на территорию двора осуществляется через одностворчатую металлическую дверь и одностворчатые металлические ворота. С правой стороны от входных ворот находится одноэтажный жилой дом, вход в который осуществляется с крыльца и состоит дом из двух коридоров, кладовой, прихожей, зала и спальни. Участвующий в осмотре ФИО. показал, что в данном домовладении 01 января 2018 года ФИО1 причинил ему телесные повреждения. Участвующая так же в осмотре Свидетель 1. указала, на место на полу в спальне около печи отопления дома, как на место где ФИО1 пытался рукой нанести один удар в область головы ФИО а также находясь на крыльце дома пояснила, что 01.01.2018 года стоящему на данном крыльце дома ФИО находящийся у нее в гостях ФИО1 нанес один удар ногой в область ягодиц от которого ФИО. упал с крыльца на землю, а далее показала место около ворот домовладения где в тот же день ФИО1 нанес лежащему на земле ФИО несколько ударов ногой. Высота крыльца дома от поверхности земли составила 55 см.

Из протокола проверки показаний на месте потерпевшего ФИО от 14.06.2018 года (т.1 Л.д.94-96) и просмотренной видеозаписи, следует, что потерпевший ФИО находясь на месте происшествия – на территории двора домовладения № по <адрес> указал, что 01 января 2018 года между ним и ФИО1 на крыльце дома расположенного на территории данного домовладения произошла ссора в ходе которой ФИО1 толкнул ногой его в ягодицу, от чего он упал с крыльца на землю на правый бок и отполз к воротам домовладения, где ФИО1 избил его лежащего на правом боку ногами, нанося удары в основном по левому боку его туловища в область ребер, а также спереди по грудной клетке. Запомнил он только четыре удара, при этом удары по лицу ФИО1 не наносил.

Согласно заключения экспертов №027/1 от 05.03.2018 года (т.1 л.д.113-117) у ФИО., были обнаружены телесные повреждения в виде: кровоподтека в правой параорбитальной области головы, размером 1х1 см.; кровоподтека в области шеи 1,5х2 см.; множественных ссадин по задней поверхности грудной клетки; перелома 7 ребра слева по средней аксиллярной линии с формированием левостороннего пневмоторакса. Все телесные повреждения, образовались от травматического воздействия твердого тупого предмета (предметов). Телесные повреждения в виде множественных ссадин по задней поверхности грудной клетки, образовались от тангенциального воздействия (под углом) твердого тупого предмета (предметов) относительно травмируемой части тела, которое сопровождалось механическим сдиранием поверхностного слоя кожи. Телесные повреждения в виде кровоподтеков и ссадин, квалифицируются как не причинившие вред здоровью. Телесное повреждение в виде перелома 7 ребра слева по средней аксиллярной линии сопровождающееся левосторонним травматическим пневмотораксом, квалифицируется как причинившее тяжкий вред здоровью по признаку опасности для жизни. В момент причинения повреждений ФИО был обращен местами локализации этих повреждений к травмирующему объекту и травмирующая сила была направлена в эти области.

Согласно заключения ситуационной медико-криминалистической экспертизы №142 от 29.06.2018 года (т.1 л.д.124-132), обнаруженное у ФИО. телесное повреждение в виде перелома 7-го ребра слева по средней аксиллярной линии, образовалось в результате травматического воздействия твердого(ых) тупого(ых) предмета(ов) с ограниченной травмирующей поверхностью и его образование исключается (невозможно) при однократном падении и ударе передней частью тела с крыльца дома, высотой 55 сантиметров от поверхности земли, на ровную поверхность земли и при падении на правую боковую поверхность туловища, при этом не исключается (возможно) при обстоятельствах, изложенных в ходе проверок показаний на месте с участием Свидетель 1 от 14.06.2018 года, потерпевшего ФИО 14.06.2018 года - удары носком обутой ноги в область передней поверхности левой и правой половины грудной клетки.

Достоверность заключений экспертиз, количество и локализацию телесных повреждений имевшихся у потерпевшего ФИО подсудимый ФИО1 в судебном заседании не оспаривал.

Оценив имеющиеся доказательства в их совокупности, в соответствии с требованиями ст. 17 УПК РФ, проанализировав показания подсудимого, потерпевшего, свидетелей, материалы дела, суд считает, что виновность подсудимого ФИО1 в совершении преступления, указанного в установочной части приговора, доказанной полностью, исследованные доказательства суд относит к категории допустимых, поскольку они добыты в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона, достоверных и достаточных для разрешения уголовного дела, согласуются между собой.

О направленности умысла подсудимого ФИО1 на причинение ФИО тяжких телесных повреждений свидетельствует способ совершения преступления и локализация телесных повреждений: нанесение ударов в жизненно важную часть тела потерпевшего- грудную клетку, в условиях предшествующей ссоры, возникшей из-за личных неприязненных отношений. При этом, когда подсудимый ФИО1 наносил удары потерпевшему ногой, одетой в зимнюю обувь по туловищу в область грудной клетки, потерпевший каких-либо противоправных действий в отношении подсудимого не совершал и подсудимому не угрожал. Между противоправными действиями ФИО1 и причиненными тяжкими телесными повреждениями ФИО. имеется причинно-следственная связь, что подтверждается показаниями потерпевшего ФИО, о том, что от ударов нанесенных подсудимым ногой в область его грудной клетки ему стало плохо дышать, показаниями самого подсудимого ФИО2, показаниями свидетелей свидетель2 Свидетель 1 свидетель5 из которых следует, что ФИО1 нанес потерпевшему ФИО не менее четырех ударов в область его грудной клетки слева, в область ребер, после которых ФИО захрипел, заключением ситуационной судебно медицинской экспертизы, из которой следует, что получение телесного повреждения в виде перелома седьмого ребра, которое получил потерпевший ФИО исключается при его падении на земляную поверхность с высоты 55 см., при этом не исключается его получение при нанесении потерпевшему ударов ногой обутой в обувь.

На основании выше изложенного действия подсудимого ФИО1 суд квалифицирует по ст. 111 ч. 1 УК РФ, как умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека.

При этом суд считает, что из обвинения ФИО2 следует исключить причинение им телесного повреждения потерпевшему ФИО ввиде кровоподтека в области шеи и головы, поскольку в судебном заседании не добыто доказательств того, что подсудимый наносил потерпевшему удары в область шеи, головы или он их мог получить при падении с крыльца. Как следует, из показаний потерпевшего ФИО. при падении с крыльца он шеей и головой не ударялся, при нанесении ударов ногой ФИО1 ему ударов в область головы не наносил, что также подтверждается и показаниями допрошенных свидетелей свидетель2 Свидетель 1 свидетель5 о том, что ФИО1 наносил удары ногой потерпевшему ФИО3 по туловищу в область левого бока в районе ребер.

Назначая наказание подсудимому ФИО1, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, данные, характеризующие личность виновного, обстоятельства, смягчающие наказание, влияние наказания на его исправление и условия жизни его семьи.

Подсудимый ФИО1 совершил умышленное тяжкое преступление.

По месту жительства ФИО1 характеризуется положительно.

Как обстоятельства, смягчающие наказание подсудимому, суд учитывает, что подсудимый ФИО1 вину в инкриминируемом преступлении признал полностью, раскаялся в содеянном, причиненный материальный и моральный вред потерпевшему возместил, потерпевший за содеянное его простил, преступление совершил впервые, на иждивении имеет несовершеннолетнюю дочь.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому ФИО1 судом не установлено.

При этом, суд не находит фактических и правовых оснований для применения ч.6 ст.15 УК РФ в части изменения категории совершенного ФИО1 преступления, предусмотренного ст.111 ч.1 УК РФ.

На основании вышеизложенной совокупности данных, учитывая обстоятельства совершения преступления и принимая во внимание положения ст.43 УК РФ о том, что наказание применяется в целях восстановления социальной справедливости, исправления осужденного и предупреждения совершения новых преступлений, суд полагает, что исправление и перевоспитание подсудимого ФИО1 возможно без изоляции от общества и полагает, что справедливым наказанием ему за содеянное будет наказание в виде лишения свободы, с учетом правил ч.1 ст.62 УК РФ, поскольку установлены смягчающие вину обстоятельства, предусмотренные п. «к» ч.1 ст.61 УК РФ, и с применением ст.73 УК РФ, условно, что будет соответствовать требованиям общей части УК РФ и отвечать целям, указанным в ст.43, 60 УК РФ.

В соответствии с п.5 ч.3 ст. 81 УПК РФ вещественное доказательство: диск DVD + RW 4.7 GB 120 min торговой марки «smartbuy» с имеющимися на нем тремя видеозаписями проверок показаний на месте происшествия, остается при уголовном деле в течение всего срока его хранения.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 307- 309 УПК РФ суд,

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.111 УК РФ, и назначить ему наказание в виде двух лет лишения свободы.

В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком два года.

В период испытательного срока возложить на осужденного ФИО1 обязанности не менять место жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного и один раз в месяц являться в данный орган на регистрацию.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении осужденному ФИО1 до вступления приговора в законную силу оставить без изменения.

Вещественное доказательство по вступлении приговора в законную силу : диск DVD + RW 4.7 GB 120 min торговой марки «smartbuy» с имеющимися на нем тремя видеозаписями проверок показаний на месте происшествия, хранящийся в материалах уголовного дела, хранить при деле.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Курский областной суд через Глушковский районный суд в течение десяти суток со дня провозглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы, представления, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем он должен указать в своей апелляционной жалобе, вправе ознакомиться с материалами уголовного дела, а также вправе пригласить защитника для участия в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Председательствующий судья: (подпись) Н.В.Вензенко

Копия верна : Судья : Н.В.Вензенко