Решение № 2-591/2017 2-591/2017~М-350/2017 М-350/2017 от 27 марта 2017 г. по делу № 2-591/2017





Р Е Ш Е Н И Е


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

28 марта 2017 г г.Каменск-Шахтинский

Каменский районный суд Ростовской области в составе судьи Карлова М.М., при секретаре Ермаковой Н.В., с участием: истца ФИО3, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО3 к ФИО4 о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,

у с т а н о в и л :


Истец обратилась в суд с иском к ответчику о признании его утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета, ссылаясь на то, что она является собственником квартиры <адрес>. В данной квартире зарегистрирован, но не проживает с 01.09.2016 года ответчик, поскольку он фактически, по собственному желанию, покинул данное местожительство и проживает по другому адресу. В спорной квартире ответчик не имеет своих личных вещей, не принимает участия в оплате коммунальных расходов. На требования сняться с регистрационного учета не реагирует. До настоящего времени ответчик не предпринял никаких мер по добровольному снятию с регистрационного учета. Регистрация ответчика в квартире истца нарушает права последнего как собственника, по владению, распоряжению и пользованию имуществом.

Истец ФИО3 поддержала исковые требования, просила признать ответчика утратившим право пользования квартирой со снятием его с регистрационного учета, при этом, сослалась на обстоятельства, указанные в иске.

Ответчик ФИО4, надлежащим образом извещенный о дате и месте рассмотрения иска, не явился в судебное заседание, в телефонном режиме просил рассмотреть иск без его участия, пояснив о том, что он проживает по адресу <адрес>, иск признает, не возражает против его удовлетворения, согласно ч.5 ст.167 ГПК РФ, иск рассмотрен без его участия.

Третье лицо ОВМ ОП МО МВД РФ «Каменский» своего представителя в суд не направил, извещался надлежащим образом о дате и месте рассмотрения иска. Дело рассмотрено без участия третьего лица в порядке ч.4 ст.167 ГПК РФ.

Выслушав истца, допросив свидетелей, исследовав представленные документы, суд находит иск подлежащим удовлетворению.

Согласно свидетельству о государственной регистрации права, собственником кв.<адрес> является истец ФИО3 (л.д.5).

В силу ст.304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

В данной квартире зарегистрирован, но не проживает ответчик ФИО4, что подтверждается справкой администрации Глубокинского городского поселения от 25.01.2017 года (л.д.16), актом о не проживании ответчика в кв.14<адрес> (л.д.20), основаниями, изложенными в иске, объяснением истца, показаниями свидетелей ФИО1, ФИО2, которым у суда нет оснований не доверять, и которые ничем не опровергнуты.

В силу ч.ч. 2 и 4 ст.31 ЖК РФ, члены семьи собственника жилого помещения имеют право пользования данным жилым помещением наравне с его собственником, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи. В случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.

Истец и ответчик не заключали соглашений о пользовании кв.<адрес>.

Поскольку ответчик собственником квартиры не является, в квартире не проживает, имеет другое постоянное место жительства, то суд приходит к выводу о том, что он утратил право пользования жилым помещением в спорной квартире.

В соответствии со ст.ст.3, 6 Закона РФ «О праве граждан РФ на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах РФ» от 25.06.93г, граждане обязаны регистрироваться по месту жительства в пределах РФ. Регистрация граждан определена как уведомительная процедура: гражданин обязан сообщить о перемене места жительства, а орган регистрационного учета обязан зарегистрировать его по месту жительства.

Судом установлено, что ответчик по месту регистрации не проживает с 01.09.2016 года, а проживает в другом месте, в <адрес>, где и должен быть зарегистрирован.

При таких обстоятельствах требования истца о снятии ответчика с регистрационного учета являются обоснованными.

На основании изложенного, руководствуясь ст.31 Правил регистрации и снятия граждан РФ с регистрационного учета, ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:


Исковые требования ФИО3 к ФИО4 о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета, удовлетворить.

Признать ФИО4 утратившим право пользования жилым помещением по адресу: <адрес>, со снятием его с регистрационного учета в данной квартире.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ростовский областной суд через Каменский районный суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

С У Д Ь Я _____________________



Суд:

Каменский районный суд (Ростовская область) (подробнее)

Судьи дела:

Карлов М.М. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Признание права пользования жилым помещением
Судебная практика по применению норм ст. 30, 31 ЖК РФ