Решение № 2А-3855/2018 2А-3855/2018~М-3196/2018 М-3196/2018 от 16 сентября 2018 г. по делу № 2А-3855/2018

РЕШЕНИЕИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Самара 17 сентября 2018 года

Кировский районный суд г. Самара в составе:

председательствующего судьи Гутровой Н.В.,

при секретаре Терентьевой М.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № 2а-3855/18 по административному исковому заявлению судебного пристава-исполнителя Межрайонного отдела судебных приставов по исполнению постановлений налоговых органов по г. Самара УФССП России по Самарской области к ФИО1 об установлении временного ограничения на выезд из Российской Федерации,

УСТАНОВИЛ:

Судебный пристав-исполнитель МОСП по исполнению постановлений налоговых органов по г.Самара УФССП России по Самарской области обратился в суд с административным иском к ФИО1 об установлении временного ограничения на выезд из Российской Федерации, указав, что на основании исполнительного документа – постановления № от 11.04.2018г., выданного ИФНС по Кировскому району г.Самара в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ., зарегистрированного по адресу: <адрес>, возбуждено исполнительное производство № от 25.04.2018г. о взыскании налогов, сборов, пеней, штрафов, процентов за счет имущества в пределах сумм, указанных : в требовании об уплате налога, сбора, пени, штрафа (уточненном требовании об уплате пеней и штрафа); в требовании (уточненном требовании) о возврате в бюджет излишне полученных налогоплательщиком (зачтенных ему) в заявительном порядке сумм налога на добавленную стоимость и с учетом сумм, в отношении которых произведено взыскание в соответствии со ст.46 НК РФ, в размере неуплаченных (не полностью уплаченных, не перечисленных, не полностью перечисленных, излишне полученных, излишне зачтенных) 128289,74руб. Должник в установленный для добровольного исполнения срок не исполнил требований, содержащихся в исполнительном документе, не представил судебному приставу-исполнителю сведений об уважительных причинах неисполнения. Постановление о возбуждении исполнительного производства направлено в адрес должника, однако до настоящего времени задолженность не погашена.

Ссылаясь на то, что административный ответчик в добровольном порядке не исполняет обязанность по погашению долга по исполнительному документу, административный истец просил установить в отношении ФИО1 временные ограничения на выезд из Российской Федерации до исполнения обязательств по исполнительному производству.

Административный истец – судебный пристав-исполнитель МОСП по исполнению постановлений налоговых органов по г.Самара УФССП России по Самарской области ФИО2 в судебном заседании административный иск поддержал.

Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, извещался надлежащим образом, о причинах неявки не сообщил.

Заинтересованные лица – ИФНС России по Кировскому району г.Самара, УФССП по Самарской области в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, просили рассмотреть дело в отсутствии их представителей.

Выслушав административного истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 3 ст. 55 Конституции Российской Федерации права и свободы человека и гражданина могут быть ограничены федеральным законом только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц обеспечения обороны страны и безопасности государства.

В соответствии с п. 5 ст. 15 ФЗ РФ от 15.08.96г. № 114-ФЗ " О порядке выезда из РФ и въезда в РФ ", право гражданина РФ на выезд из РФ может быть временно ограничено в случаях, если он уклоняется от исполнения обязательств, наложенных на него судом, - до исполнения обязательств либо до достижения согласия сторонами.

Перечень исполнительных документов определен ст. 12 ФЗ РФ от 02.10.07г. № 229-ФЗ "Об исполнительном производстве", в частности, к исполнительным документам относятся судебные акты, акты других органов и должностных лиц по делам об административных правонарушениях.

Согласно ч. 2, 3 ст. 67 ФЗ РФ «Об исполнительном производстве», в случае неисполнения должником-гражданином или должником, являющимся индивидуальным предпринимателем, по истечении двух месяцев со дня окончания срока для добровольного исполнения требований, указанных в пункте 3 части 1 настоящей статьи, судебный пристав-исполнитель вправе по заявлению взыскателя или собственной инициативе вынести постановление о временном ограничении на выезд должника из Российской Федерации, если сумма задолженности по исполнительному документу (исполнительным документам) превышает 10 000 рублей.

Если исполнительный документ не является судебным актом или выдан не на основании судебного акта, то судебный пристав-исполнитель или взыскатель, участвующий в соответствующем исполнительном производстве, вправе обратиться в суд с заявлением об установлении для должника временного ограничения на выезд из Российской Федерации с соблюдением правил, установленных частями 1 и 2 настоящей статьи.

Судом установлено, что на исполнении МОСП по исполнению постановлений налоговых органов по г.Самара УФССП России по Самарской области находится исполнительное производство № от 25.04.2018г., возбужденное на основании исполнительного документа – акта № от 11.04.18г., выданного ИФНС России по Кировскому району г.Самара по делу № от 11.04.18г., о взыскании с ФИО1 налоговых платежей в размере 128289,74руб., что подтверждается постановлением о возбуждении исполнительного производства № от 25.04.2018г., исполнительным документом № от 11.04.18г. (л.д.5-7)

Указанное постановление №-ИП от 25.04.2018г. направлено ФИО1, что подтверждается информацией об отслеживании почтового отправления, распечаткой из программы АИС ФССП России. (л.д.13,14)

Однако, до настоящего времени ФИО1 задолженность по оплате налоговых платежей в размере 128289,74руб. не погасил, доказательств обратного суду не представлено.

Поскольку установление временного ограничения на выезд за пределы Российской Федерации является мерой, направленной на правильное и своевременное исполнение судебных актов, актов других органов и должностных лиц, применяемой к должникам, не исполняющим в установленный срок без уважительных причин требований, содержащихся в исполнительном документе, суд приходит к выводу, что административный иск следует удовлетворить.

Руководствуясь ст.ст. 175-180 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление судебного пристава-исполнителя Межрайонного отдела судебных приставов по исполнению постановлений налоговых органов по г. Самара УФССП России по Самарской области к ФИО1 об установлении временного ограничения на выезд из Российской Федерации удовлетворить.

Установить ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, временные ограничения на выезд из Российской Федерации до исполнения обязанности по оплате задолженности по исполнительному производству № от 25.04.2018г.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Самарский областной суд в течение месяца через Кировский районный суд г. Самара.

Председательствующий Н.В. Гутрова

Мотивированное решение изготовлено 21.09.2018г.