Постановление № 5-75/2018 от 22 октября 2018 г. по делу № 5-75/2018Серышевский районный суд (Амурская область) - Административные правонарушения по делу об административном правонарушении 23 октября 2018 года пгт. Серышево Судья Серышевского районного суда Кулагина И.В., рассмотрев в открытом судебном заседании административный материал в отношении: ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина РФ, работающего <данные изъяты>, проживающего по адресу: <адрес>, привлекавшегося к административной ответственности, о привлечении к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, ДД.ММ.ГГГГ примерно в 01 час 40 минут ФИО1, находясь в <адрес>, напротив <адрес>, оказал неповиновение законному распоряжению сотрудника полиции на просьбу предоставить документы и сесть в служебный патрульный автомобиль ДПС ОМВД России по <адрес>, выразившееся в попытке скрыться от сотрудников полиции путем бегства, при этом, хватал за форменную одежду сотрудника полиции, на неоднократные требования прекратить противоправные действия не реагировал. В судебном заседании ФИО1 свою вину признал, в содеянном раскаялся, пояснил, что действительно оказал неповиновение сотрудникам полиции. Выслушав правонарушителя, исследовав представленные материалы дела, считаю, что вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ нашла полное подтверждение в судебном заседании. В соответствии с ч. 2 ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными КоАП РФ, объяснениями лица, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами. В судебном заседании судом были исследованы доказательства, содержащиеся в материалах дела, подтверждающие виновность ФИО1, а именно: протокол об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, рапорта, сведения о привлечении к административной ответственности. Указанные доказательства, собраны уполномоченными на то должностными лицами, поэтому суд считает их допустимыми, согласующимися между собой и добытыми в соответствии с требованиями административного закона. Из ст. 12 Федерального закона РФ «О полиции» от 7 февраля 2011 года № 3-ФЗ, следует, что на полицию возложены обязанности, в том числе пресекать противоправные деяния, устранять угрозы безопасности граждан и общественной безопасности, документировать обстоятельства совершения административного правонарушения; обеспечивать безопасность граждан и общественный порядок в общественных местах; пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесённых законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции. Для выполнения возложенных на полицию обязанностей, в соответствии со ст. 13 указанного закона, сотрудники полиция вправе, в том числе требовать от граждан прекращения противоправных действий, а равно действий, препятствующих законной деятельности государственных и муниципальных органов. Таким образом, прихожу к выводу, что требование сотрудника полиции о прекращении ФИО1 правонарушения являются законными, поскольку, ФИО1, предупреждённый сотрудником полиции о неправомерности его действий, неповиновался законному требованию сотрудника. Оценив исследованные в судебном заседании доказательства суд пришёл к убеждению, что ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, а именно неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей. Санкция ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ предусматривает наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток. При назначении административного наказания ФИО1 судья учитывает полное признание им своей вины, характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения, личность правонарушителя, обстоятельства дела, его материальное и семейное положение, и считает необходимым и обоснованным назначить ему наказание в виде административного штрафа. Обстоятельством, смягчающим наказание ФИО1, в силу п. 1 ч. 1 ст. 4.2 КоАП РФ, судом признается раскаяние лица, совершившего административное правонарушение. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО1 судом не установлено. Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, не установлено. В силу ч. 1 ст. 4.1 КоАП РФ административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с настоящим Кодексом. Руководствуясь ст.ст.29.9 - 29.11 КоАП РФ, ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, и назначить административное наказание в виде штрафа в размере 500 (пятисот) рублей. В соответствии со ст. 32.2 ч.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случая, предусмотренного частью 1.1 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса. Штраф оплатить по следующим реквизитам: Получатель платежа: ОМВД России по Серышевскому району, КПП 282401001, ИНН <***>, ОКТМО 10647151, р/с <***>, банк получателяГРКЦ ГУ Банка России по Амурской области, БИК 041012001, КБК 18811690050056000140, УИН 18810428180210002772. Постановление может быть обжаловано в Амурский областной суд через Серышевский районный суд в течение 10 (десяти) суток со дня вручения или получения постановления. Судья Серышевского районного суда Амурской области И.В. Кулагина Суд:Серышевский районный суд (Амурская область) (подробнее)Судьи дела:Кулагина И.В. (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |