Решение № 2А-596/2024 2А-596/2024~М-95/2024 М-95/2024 от 5 февраля 2024 г. по делу № 2А-596/2024

Дело № 2а-596/2024

№

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

с. Усть-Кишерть Пермский край 06 февраля 2024 года

Кунгурский городской суд Пермского края (ПСП в с.Усть-Кишерть) в составе председательствующего судьи Степанова А.В.,

при секретаре судебного заседания ФИО2, с участием

прокурора ФИО3

ответчика ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по иску Отделения МВД России «Кишертское» об установлении административного надзора в отношении ФИО1,

У С Т А Н О В И Л:

Отделение МВД России «Кишертское» обратился в суд с административным иском об установлении административного надзора в отношении ФИО1 сроком на 8 лет, за вычетом срока истекшего после отбытия наказания по приговору ДД.ММ.ГГГГ., с установлением административных ограничений в виде обязательной явки 2 раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации; запрещения выезда за пределы территории Кишертского муниципального округа <адрес>, запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания поднадзорного лица, в период с 23-00 час. до 06-00 час.

В обоснование заявленных требований представитель административного истца указал, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 был осужден Мотовилихинским районным судом города Перми за совершение преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 105 УК РФ к 13 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 освобожден из мест лишения свободы по постановлению Чусовского городского суда Пермского края от ДД.ММ.ГГГГ условно-досрочно на срок 4 года 17 дней. ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 снят с учета УИИ в связи с отбытием наказания.

Поскольку ФИО1 имеет непогашенную судимость за совершение особо тяжкого преступления, совершенного при особо опасном рецидиве преступлений, административный истец полагает, что в отношении него должен быть установлен административный надзор, с ограничениями в виде обязательной явки 2 раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации; запрещения выезда за пределы территории Кишертского муниципального округа Пермского края, запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания поднадзорного лица, в период с 23-00 час. до 06-00 час.

В судебном заседании представитель административного истца не участвовал, представив заявления о рассмотрении дела в его отсутствие, согласно которому на иске настаивает.

Административный ответчик в судебном заседании пояснил, что зарегистрирован и проживает в <адрес> округа, работает в <данные изъяты>, в должности старшего смены охраны <данные изъяты> в связи с чем его работа связана с выездом за пределы Кишертского муниципального округа и в ночное время, просит не устанавливать указанные ограничения.

Суд, заслушав пояснения административного ответчика, исследовав материалы дела, изучив и оценив представленные доказательства, заслушав заключение прокурора, полагающего, что административный иск следует удовлетворить в части, приходит к следующему.

В соответствии с ч.2 ст.3 ФЗ «Об административном надзоре», административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений.

На основании части 1 статьи 4 Закона об административном надзоре, в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: 1) запрещение пребывания в определенных местах; 2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; 3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; 4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории; 5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Обязательным является установление судом административного ограничения в виде обязательной явки поднадзорного лица от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, запрещения поднадзорному лицу, не имеющему места жительства или пребывания, что следует из пункта 1 части 2 статьи 4 Закона об административном надзоре.

Согласно п.2 ч.1 ст.5 Федерального закона РФ от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункт 3) и части 2 статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок, установленный законодательством РФ для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

Судом установлено:

ФИО1 осужден ДД.ММ.ГГГГ Мотовилихинским районным судом г.Перми за совершение преступления, предусмотренного ч.1 ст.105 УК РФ к 13 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима. В его действия установлен особо опасный рецидив (л.д.8-17).

По постановлению Чусовского городского суда Пермского края от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 освобожден условно-досрочно на неотбытый срок 4 года 17 дней (л.д. 18).

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 снят с учета Кишертского межрайонного филиала ФКУ УИИ ГУФСИН России по Пермскому краю в связи с истечением срока УДО (л.д.19).

Из характеристики участкового уполномоченного следует, что ФИО1 проживает с сожительницей, спиртными напитками не злоупотребляет, жалоб не поступало (л.д. 24), соседями характеризуется только с положительной стороны, по месту работы характеризуется как исполнительный, дисциплинированный, добросовестный работник.

Учитывая, что ФИО1 имеет непогашенную судимость за совершение особо тяжкого преступления, при особо опасном рецидиве преступлений, у суда имеются все основания для установления административного надзора в отношении административного ответчика.

В соответствии со статьей 2 Закона об административном надзоре, административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

Преступление, предусмотренное ч.1 ст.105 УК РФ, на основании ст.15 УК РФ, относится к категории особо тяжких, поэтому в соответствии с п.«д» ч.3 ст.86 УК РФ (в редакции от ДД.ММ.ГГГГ), судимость погашается по истечении восьми лет после отбытия наказания, если осужденный в установленном законом порядке был досрочно освобожден от отбывания наказания или неотбытая часть наказания была заменена более мягким видом наказания, то срок погашения судимости исчисляется исходя из фактически отбытого срока наказания с момента освобождения от отбывания основного и дополнительного видов наказаний.

Суд считает, что административным истцом с учетом представленных документов, категории преступления, срока погашения судимости, данных, характеризующих личность ФИО1, его поведения после освобождения, обоснована необходимость установления административного надзора сроком на 8 (лет) год, за вычетом срока истекшего после отбытия наказания по приговору от ДД.ММ.ГГГГ.

Установление административного надзора в отношении ФИО1, является необходимой мерой, направленной на его исправление, для оказания индивидуального профилактического воздействия и осуществления контроля за его поведением в целях защиты государственных и общественных интересов.

Оснований для снижения срока административного надзора не имеется, поскольку в силу требований ФЗ «Об административном надзоре» установление лицу, освобождаемому из мест лишения свободы и имеющему непогашенную судимость за совершение особо тяжкого преступления при особо опасном рецидиве, иного срока административного надзора, кроме как установленного уголовным законом для погашения судимости (за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания), не предусмотрено.

Исходя из указанных ранее обстоятельств, связанных с личностью административного ответчика, имеющего постоянное место работы, график работы (в ночное время), положительных характеристик по месту жительства и работы, его поведения после досрочного освобождения, суд считает, что имеются оснований для исключения заявленных ограничений, в виде - запрещения выезда за пределы территории Кишертского муниципального округа Пермского края, запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания поднадзорного лица, в ночное время.

Согласно пункту 2 части 3 статьи 5 Закона об административном надзоре, срок административного надзора исчисляется в отношении: лица, указанного в части 1 статьи 3 настоящего Федерального закона, при наличии основания, предусмотренного пунктом 2 части 3 статьи 3 настоящего Федерального закона, со дня вступления в законную силу решения суда об установлении административного надзора.

Руководствуясь статьями 175-180, 273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации,

РЕШИЛ:

Установить в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, административный надзор сроком на 8 (лет) год, за вычетом срока истекшего после отбытия наказания по приговору Мотовилихинского районного суда г.Перми от ДД.ММ.ГГГГ, с установлением следующих административных ограничений:

обязательная явка 1 (один) раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Срок административного надзора исчислять со дня вступления в законную силу решения суда об установлении административного надзора.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пермский краевой суд через Кунгурский городской суд Пермского края (ПСП в с.Усть-Кишерть) в течение десяти дней со дня принятия судом решения.

Судья А.В. Степанов