Постановление № 5-234/2024 от 24 декабря 2024 г. по делу № 5-234/2024

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

25 декабря 2024 года город Хабаровск

Судья Хабаровского гарнизонного военного суда Скорик Вячеслав Николаевич (<...>), при секретаре Толстыко Н.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях (далее – Кодекса), в отношении военнослужащего войсковой части №

<данные изъяты>

установил:

ДД.ММ.ГГГГ минут ФИО5 управлял в районе дома <адрес> автомобилем марки «<данные изъяты> регион, будучи лишенным права управления транспортным средством, тем самым нарушив п. 2.1.1 Правил дорожного движения Российской Федерации (далее – ПДД).

В отношении ФИО6 инспектором ДПС в 0 часов 45 минут этих же суток был составлен протокол № о совершении им административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.7 Кодекса.

ФИО7 в суд не прибыл. Направленная по указанному им инспектору ДПС адресу судебная повестка была возвращена в суд по истечению срока её хранения.

Согласно ч. 2 ст. 25.1 Кодекса дело об административном правонарушении может быть рассмотрено в отсутствие лица, привлекаемого к административной ответственности, в случаях, когда имеются данные о надлежащем извещении лица о времени и месте рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении дела, либо если такое ходатайство оставлено судом без удовлетворения.

В соответствии с п. 6 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24 марта 2005 года № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» лицо, в отношении которого ведется производство по делу, считается извещенным о времени и месте судебного рассмотрения дела в случае, возвращения почтового отправления с отметкой об истечении срока хранения, если были соблюдены положения Особых условий приема, вручения, хранения и возврата почтовых отправлений разряда "Судебное", утвержденных приказом ФГУП "Почта России" от 31 августа 2005 года № 343.

При таких обстоятельствах прихожу к выводу, что извещение ФИО8 о времени и месте судебного заседания является надлежащим и административное дело может быть рассмотрено в его отсутствие, поскольку направленная судом повестка по указанному ФИО9 в протоколе об административном правонарушении адресу была возвращена в суд по истечении срока её хранения.

Таким образом, суд считает, что ФИО10 с целью уйти от административной ответственности умышленно не является на почтовое отделение за её получением, или указал неверный адрес своего проживания инспектору ДПС.

Изучив материалы дела об административном правонарушении, прихожу к следующим выводам.

Обстоятельства нарушения ФИО11 ДД.ММ.ГГГГ года п. 2.1.1 ПДД в полной мере подтверждаются собранными по делу и исследованными в суде доказательствами от ДД.ММ.ГГГГ г.: протоколом об административном правонарушении №, протоколом об отстранении от управления транспортным средством №, протоколом о задержании транспортного средства №, а также вступившим в законную силу приговором <данные изъяты>.

Из данных документальных доказательств усматривается, что ДД.ММ.ГГГГ около 0 часов 03 минут ФИО12 управлял в районе дома № <адрес> автомобилем марки «<данные изъяты>, будучи лишенным права управления транспортным средством согласно приговору <данные изъяты>, вступившим в законную силу с ДД.ММ.ГГГГ, на срок 2 (два) года.

Какие-либо данные, позволяющие усомниться в достоверности имеющихся в материалах административного дела доказательств, отсутствуют. Все доказательства вины ФИО13 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.7 Кодекса, собраны как это следует из материалов дела, с соблюдением требований закона и иных руководящих документов и не вызывают сомнений в своей относимости, допустимости и достоверности.

Согласно п. 2.1.1 ПДД водитель механического транспортного средства обязан иметь при себе и по требованию сотрудников полиции передавать им для проверки водительское удостоверение на право управления транспортным средством.

Таким образом, поскольку ФИО14, при указанных выше обстоятельствах управлял транспортным средством, будучи лишенный права управления транспортным средством, то он допустил этим нарушение п. 2.1.1 ПДД, и как следствие этого - административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 12.7 Кодекса.

В соответствии с ч. 2 ст. 12.7 Кодекса управление транспортным средством водителем, лишенным права управления транспортным средством, влечет наложение административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от ста до двухсот часов.

Поскольку согласно ст.ст. 3.9, 3.13 Кодекса к ФИО15, как военнослужащему, проходящему военную службу по контракту, не могут применяться такие виды административных наказаний как арест и обязательные работы, то к нему должно быть применено наказание в виде в виде штрафа в размере 30000 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.7 и 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

постановил:

признать ФИО16 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 30000 (тридцати тысяч) рублей.

В силу ч.1 ст.32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях указанная сумма штрафа должна быть уплачена не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу путем внесения или перечисления на счет получателя платежа - <данные изъяты>

Документ, свидетельствующий об уплате административного штрафа, должен быть представлен ФИО17. в Хабаровский гарнизонный военный суд.

Разъяснить ФИО18., что за неуплату административного штрафа в течение 60 дней со дня вступления в законную силу данного постановления он может быть привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст.20.25 Кодекса, которой предусмотрено наказание в виде административного штрафа в двукратном размере.

Постановление может быть обжаловано в 1-й Восточный окружной военный суд через Хабаровский гарнизонный военный суд в течение 10 дней со дня вручения или получения его копии.

Судья В.Н. Скорик