Постановление № 5-343/2018 от 23 июля 2018 г. по делу № 5-343/2018Нижегородский гарнизонный военный суд (Нижегородская область) - Административные правонарушения КОПИЯ <адрес> о назначении административного наказания <адрес> 24 июля 2018 года Судья Нижегородского гарнизонного военного суда Сидельников Максим Владимирович, при секретаре судебного заседания ФИО3, рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении военного суда, расположенного по адресу: <адрес>-а, дело об административном правонарушении в отношении военнослужащего по контракту войсковой части № ефрейтора ФИО2, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина РФ, ранее привлекавшегося к административной ответственности, зарегистрированного по адресу: <адрес>, в/ч №, проживающего по адресу: <адрес>, о привлечении его к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ), ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ, в 17 часов 05 минут, управляя автомобилем «Лада 111830» с государственным регистрационным знаком у960вс/35, на 436 км а/д Урень-Котлас, нарушив требования п. 11.4 Правил дорожного движения (далее - ПДД РФ), совершил обгон транспортного средства с выездом на полосу, предназначенную для встречного движения в зоне действия дорожного знака 3.20 «Обгон запрещён». Надлежаще извещенный о месте и времени рассмотрения дела ФИО2 в суд не прибыл и сообщил, что свою вину в совершении административного правонарушения признает и ходатайствует о рассмотрении данного дела без его участия, в связи с чем считаю возможным рассмотрение данного дела в его отсутствие. Помимо полного признания, виновность ФИО2 в совершении вмененного ему правонарушения подтверждается следующими доказательствами. Согласно протоколу <адрес> об административном правонарушении, составленному инспектором ДПС, водитель ФИО2 в 17 часов 05 минут ДД.ММ.ГГГГ управляя автомобилем «Лада 111830» с государственным регистрационным знаком у960вс/35, на 436 км а/д Урень-Котлас, нарушив требования п. 1.3 ПДД РФ, совершил обгон транспортного средства с выездом на полосу, предназначенную для встречного движения в зоне действия дорожного знака 3.20 «Обгон запрещён». Названный протокол содержит указание на разъяснение ФИО2 прав и обязанностей, предусмотренных ст. 51 Конституции РФ и ст. 25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях. Из схемы, составленной ДД.ММ.ГГГГ инспектором ДПС, следует, что водитель ФИО2, совершил обгон транспортного средства с выездом на полосу, предназначенную для встречного движения в зоне действия дорожного знака 3.20 «Обгон запрещён». Обстоятельства совершения Поршневым названного административного правонарушения подтверждаются также схемой организации движения в соответствии с которой ФИО2 совершил обгон транспортного средства в зоне действия дорожного знака 3.20 «Обгон запрещён». Оценивая исследованные в ходе судебного разбирательства и изложенные в постановлении доказательства, признаю их относимыми, допустимыми и достоверными, а также согласующимися между собой как по фактическим обстоятельствам, так и по времени совершения соответствующих процессуальных действий, логичными и не вызывающими сомнений, а в их совокупности, достаточными для установления всех обстоятельств по делу и вины ФИО2 в совершении вмененного ему правонарушения. В соответствии с п.п. 1.3 ПДД РФ, участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки. Согласно п.п. 11.4 ПДД РФ обгон запрещен: на регулируемых перекрестках, а также на нерегулируемых перекрестках при движении по дороге, не являющейся главной; на пешеходных переходах; на железнодорожных переездах и ближе чем за 100 метров перед ними; на мостах, путепроводах, эстакадах и под ними, а также в тоннелях; в конце подъема, на опасных поворотах и на других участках с ограниченной видимостью. В соответствии с дорожным знаком 3.20 «Обгон запрещён» запрещён обгон всех транспортных средств, кроме тихоходных транспортных средств, гужевых повозок, мопедов и двухколесных мотоциклов без коляски. В соответствии с частью 4 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административным правонарушением признается выезд в нарушение ПДД РФ на полосу, предназначенную для встречного движения, в случае, не предусмотренном ч. 3 ст. 12.15 КоАП РФ. Таким образом, прихожу к выводу, что ДД.ММ.ГГГГ в 17 часов 05 минут, ФИО2, при указанных выше обстоятельствах, нарушив требования п. 1.3 ПДД РФ, совершил обгон транспортного средства с выездом на полосу предназначенную для встречного движения, в случае, не предусмотренном ч. 3 ст. 12.15 КоАП РФ, тем самым совершил административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ. При назначении ФИО2 административного наказания учитываю данные о его личности, характер и обстоятельства совершенного им административного правонарушения. Вместе с тем, поскольку ФИО2 в течение срока, установленного ст. 4.6 КоАП РФ, впервые совершил административное правонарушение, за совершение которого может быть применено наказание в виде лишения права управления транспортным средством, прихожу к выводу, что ему возможно назначить минимальное административное наказание в виде штрафа, предусмотренного санкцией ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ. Кроме этого, учитывая отсутствие обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО2, считаю возможным назначить ему минимальное административное наказание. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9 и 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, ФИО2 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях, на основании которой наложить на него административный штраф в размере пяти тысяч рублей. Административный штраф подлежит перечислению на счёт УМВД России по <адрес>: Получатель платежа: УФК по <адрес> (УМВД России по <адрес> л/с <***>), ИНН: <***>; КПП: 352501001, р/с: 40№; банк получателя: ГРКЦ ГУ Банка России по <адрес>; КБК: 18№; БИК: 041909001, ОКТМО: 19614000; УИН: 18№. В соответствии с п. 1.3 ст. 32.2 КоАП РФ при уплате административного штрафа не позднее 20 дней со дня вынесения постановления, штраф может быть уплачен в размере половины суммы наложенного административного штрафа. Постановление может быть обжаловано в Московский окружной военный суд через Нижегородский гарнизонный военный суд (<адрес>-а) в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления. Судья М.В. Сидельников Копия верна Судья военного суда М.В. Сидельников Секретарь судебного заседания ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ. Судьи дела:Сидельников Максим Владимирович (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 29 июля 2018 г. по делу № 5-343/2018 Постановление от 23 июля 2018 г. по делу № 5-343/2018 Постановление от 1 июля 2018 г. по делу № 5-343/2018 Постановление от 13 июня 2018 г. по делу № 5-343/2018 Постановление от 13 июня 2018 г. по делу № 5-343/2018 Постановление от 29 мая 2018 г. по делу № 5-343/2018 Постановление от 8 мая 2018 г. по делу № 5-343/2018 Постановление от 4 февраля 2018 г. по делу № 5-343/2018 Судебная практика по:По лишению прав за обгон, "встречку"Судебная практика по применению нормы ст. 12.15 КОАП РФ |