Решение № 2А-486/2019 2А-486/2019~М-437/2019 М-437/2019 от 4 августа 2019 г. по делу № 2А-486/2019

Дело №2а-486/2019 74RS0019-01-2019-000648-02


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Касли 05 августа 2019 года

Каслинский городской суд Челябинской области, в составе председательствующего судьи Поспелова Д.Г.,

при секретаре Чащиной С.М.,

с участием:

представителя административного истца ФКУ ИК-21 ГУФСИН России по Челябинской области ФИО1,

старшего помощника Каслинского городского прокурора Герасимчук С.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению врио начальника Федерального казенного учреждения исправительная колония № 21 ГУФСИН России по Челябинской области ФИО2 об установлении административного надзора в отношении осужденного ФИО3,

У С Т А Н О В И Л:

Врио начальникаФедерального казенного учреждения исправительная колония № 21 ГУФСИН России по Челябинской области (далее ФКУ ИК-21 ГУФСИН России по Челябинской области) ФИО2 обратился в суд с административным исковым заявлением об установлении административного надзора в отношении осужденного ФИО3, как лица, имеющего непогашенную судимость за совершение преступления, предусмотренного ч.1 ст.205.2 УК РФ и ч.1 ст.282 УК РФ. На основании Федерального Закона №64-ФЗ от 06 апреля 2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», просит установить в отношении ФИО3, административный надзор на срок погашения судимости с установлением следующих мер административного ограничения: являться в ОВД для регистрации два раза в месяц после отбытия наказания, запрещением посещения мест проведения массовых мероприятий и участия в указанных мероприятиях, запрещением пребывания в детских дошкольных, учебных и досуговых учреждениях, запрещением выезда за установленные судом пределы территории, запрещением пребывания в определенных местах (бары, ночные клубы, места распития спиртных напитков), запрещением пребывания вне жилого помещения, являющегося его местом жительства, с 23 часов 00 минут вечера, до 06 часов 00 минут утра, за исключением случаев необходимости получения срочной медицинской помощи и выполнения трудовых функций в случае официального трудоустройства.

В судебном заседании представитель административного истца ФИО1, действующий на основании доверенности, административное исковое заявление поддержал по изложенным в нем основаниям.

Административный ответчик ФИО3, в судебное заседание не вызвался, обязательное участие в судебном заседании лица, в отношении которого решается вопрос об установлении административного надзора необходимым, судом не признано.

Старший помощник Каслинского городского прокурора Герасимчук С.С. в заключении полагала необходимым отказать исправительному учреждению, так как при указанных обстоятельствах законных оснований для установления административного надзора в отношении осужденного не имеется.

Выслушав представителя административного истца, заслушав заключение прокурора, исследовав все материалы дела, суд находит заявление врио начальника ФКУ ИК-21 ГУФСИН России по Челябинской области ФИО2 об установлении административного надзора в отношении ФИО3, не обоснованным и не подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с ч.3 ст.55 Конституции РФ, права и свободы человека и гражданина могут быть ограничены федеральным законом только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства.

Федеральным законом №64-ФЗ от 06 апреля 2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобождаемыми из мест лишения свободы» (далее Федеральный Закон №64-ФЗ от 06 апреля 2011 года), установлена возможность временного ограничения прав и свобод лица, совершившего определенные законом преступления и освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы, в целях предупреждения совершения указанными лицами новых преступлений, оказания на них профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов (ст.1,2 указанного Закона).

Согласно п.1 ст.1 Федерального Закона №64-ФЗ от 06 апреля 2011 года, наблюдение за соблюдением лицом, освобожденным из мест лишения свободы, установленных судом временных ограничений его прав и свобод, осуществляется органами внутренних дел, что является административным надзором.

В соответствии с п.3 ч.2 ст.3 Федерального Закона №64-ФЗ от 06 апреля 2011 года, административный надзор устанавливается судом в отношении совершеннолетнего лица, отбывшего уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющего непогашенную судимость за совершение тяжких или особо тяжких преступлений, в том числе преступления, предусмотренного ст.205.2 УК РФ, не зависимо от наличия оснований, предусмотренных п.1 ч.3 ст.3 указанного закона.

ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, осужден ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> окружным военным судом <адрес>, с учетом постановления <данные изъяты> городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, по ч.1 ст.205.2 УК РФ, ч.2 ст.280 УК РФ, с применением ч.2 ст.69 УК РФ к 2 годам 3 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в колонии - поселении. Постановлением <данные изъяты> городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ осужденный переведен из колонии-поселения в исправительной колонии общего режима.

Часть 3 ст.15 Уголовного кодекса Российской Федерации устанавливает, что преступлениями средней тяжести признаются умышленные деяния, за совершение которых максимальное наказание, предусмотренное настоящим Кодексом, не превышает пяти лет лишения свободы.

Санкцией ч.1 ст.205.2 Уголовного кодекса Российской Федерации предусмотрено назначение наказания в виде лишения свободы на срок от двух до пяти лет.

Таким образом, указанное преступление относится к преступлениям средней тяжести.

Иных оснований для установления в отношении ФИО3 административного надзора не имеется.

При указанных обстоятельствах, заявленные административным истцом требования не подлежат удовлетворению.

Учитывая вышеизложенное, руководствуясь положениями ст.ст.180, 272, 273 КАС РФ, ст.ст.1-5 Федерального Закона от 06 апреля 2011 года №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобождаемыми из мест лишения свободы», суд-

Р Е Ш И Л:

В удовлетворении заявления врио начальника ФКУ ИК-21 ГУФСИН России по Челябинской области ФИО2 об установлении в отношении ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, административного надзора - отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию Челябинского областного суда по административным делам в течение десяти дней со дня его принятия судом.

Судья: Д.Г. Поспелов