Постановление № 5-1766/2021 от 28 июня 2021 г. по делу № 5-1766/2021

Дело № 5-1766/2021

УИД 47RS0005-01-2021-004670-55


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

гор. Выборг 29 июня 2021 года

Судья Выборгского городского суда Ленинградской области Петров Р.Ю.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1,

рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении гражданина Российской Федерации ФИО1, Дата года рождения, место рождения: <адрес>; зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, не работающего, привлекаемого по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

гражданин Российской Федерации ФИО1 оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и общественной безопасности, не выполнил требования о прекращении противоправных действий, а именно:

Дата в 08 часов 19 минут ФИО1, находясь по адресу: <адрес>, управлял транспортным средством «<данные изъяты>», г.н.з. №, отказался выполнить законное требование инспектора ОВ ДПС ГИБДД УМВД России по Выборгскому району Ленинградской области М, а именно: отказался передать документы для проверки. Данными действиями ФИО1 оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции, действующего в соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 13 Федерального закона от Дата «О полиции», в связи с исполнением обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

В судебном заседании лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1 вину в совершении правонарушения не признал, пояснил, что он является живым человеком и не обязан иметь при себе документы, также указал, что сотрудник ГИБДД не предоставил доверенность на представление интересов МВД РФ, а печать в удостоверении не соответствует ГОСТу, поэтому он не обязан им предоставлять свои документы.

Изучив материалы дела об административном правонарушении, прихожу к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 13 Федерального закона от 07.02.2011 № 3-ФЗ «О полиции» (далее - Федеральный закон № 3-ФЗ), сотрудники полиции вправе останавливать транспортные средства, если это необходимо для выполнения возложенных на полицию обязанностей по обеспечению безопасности дорожного движения, проверять документы на право пользования и управления ими, документы на транспортные средства и перевозимые грузы, наличие страхового полиса обязательного страхования гражданской ответственности владельца транспортного средства.

Согласно ч. ч. 3, 4 ст. 30 Федерального закона № 3-ФЗ законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами, невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.

За неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей, предусмотрена административная ответственность по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

Из материалов дела следует, что Дата в 08 часов 19 минут ФИО1, находясь по адресу: <адрес>, управлял транспортным средством «<данные изъяты>», г.н.з. №, отказался выполнить законное требование инспектора ОВ ДПС ГИБДД УМВД России по Выборгскому району Ленинградской области М, а именно: отказался передать документы для проверки, чем оказал неповиновение законным требованиям сотрудника полиции в связи с выполнением обязанностей по охране общественного порядка и общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению им служебных обязанностей.

Факт неповиновения законным требованиям сотрудников полиции, в связи с исполнением ими обязанностей по обеспечению общественной безопасности и воспрепятствования исполнению ими служебных обязанностей, объективно подтвержден совокупностью собранных по делу доказательств, а именно: рапортом сотрудника полиции от Дата; протоколом об административном правонарушении № от Дата; протоколом доставления от Дата; протоколом об административном задержании от Дата, иными материалами дела.

Доводы лица, привлекаемого к административной ответственности об отсутствии необходимости иметь при себе документы и предоставлять их по требованию сотрудников полиции, равно как и об отсутствии у сотрудников ГИБДД доверенности на представление интересов МВД РФ основаны на неверном толковании норм действующего законодательства.

Таким образом, суд приходит к выводу о наличии в действиях ФИО1 состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

При назначении наказания суд учитывает характер правонарушения, личность виновного, отсутствие смягчающих и отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств, считая необходимым назначить ему наказание, в виде административного ареста сроком на 04 (четверо) суток.

По мнению суда, данное наказание будет являться справедливым, соответствующим характеру совершенного административного правонарушения, предупреждению совершения ФИО1 новых правонарушений.

Руководствуясь ст. 29.9 - 29.11 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

признать гражданина Российской Федерации ФИО1, Дата года рождения, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 04 (четверо) суток.

Момент, с которого подлежит исчислению срок административного ареста – 09 часов 46 минут Дата.

Постановление может быть обжаловано в Ленинградский областной суд в течение 10 суток со дня получения копии постановления.

Судья Р.Ю. Петров