Постановление № 5-605/2017 от 15 сентября 2017 г. по делу № 5-605/2017




Дело № 5-605/2017

Протокол № 10708000-64/2017


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е


15 сентября 2017 года г. Биробиджан

Судья Биробиджанского районного суда Еврейской автономной области Косяк С.Н.,

рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении гражданина ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца ЕАО, проживающего по адресу: ЕАО, <адрес>, имеющего заграничный паспорт серии №, выданного ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты>, по ч. 1 ст. 16.2 КоАП РФ, -

УСТАНОВИЛ:


02 марта 2017 года в 13 часов 00 минут в постоянной зоне таможенного контроля пункта пропуска «Нижнеленинское» Амурзетского таможенного поста Биробиджанской таможни, расположенном в <адрес>, по <адрес>, при осуществлении таможенного оформления и таможенного контроля в отношении физических лиц, въезжающих из Китая в Российскую Федерацию, прибыло транспортное средство с государственным регистрационным номером «<данные изъяты>», полуприцеп с государственным регистрационным номером «№», перевозчиком которого является ИП ФИО1, под управлением водителя – гражданина РФ ФИО2 При осуществлении таможенного досмотра в кабине транспортного средства ФИО2 обнаружена алкогольная продукция: полимерные пакеты синего цвета, на которых имеется надпись «водка», общее количество 6 пакетов по 500 мл каждый и один полимерный пакет синего цвета, на котором имеется надпись «водка», объемом 485 мл, общее содержание алкогольной продукции 3,485 л., ограниченной к перемещению физическими лицами через таможенную границу Таможенного союза.

02.03.2017 года товар, явившийся предметом административного правонарушения, а именно: один полимерный пакет синего цвета, на котором имеется надпись «водка», объемом 485 мл, изъят у ФИО2 и впоследствии помещен на хранение в камеру хранения вещественных доказательств Биробиджанской таможни.

Алкогольная продукция (водка), не подлежащая обязательному письменному таможенному декларированию, в объеме 3 литра, а именно 6 пакетов по 500 мл. каждый, возвращены гражданину ФИО2

02.03.2017 года в отношении ФИО2 вынесено определение о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования по ч. 1 ст. 16.2 КоАП РФ. В ходе проведения расследования была назначена и проведена товароведческая экспертиза. Согласно заключению эксперта № от 23.03.2017 года, обнаруженный и изъятый у ФИО2 товар идентифицирован, как крепкий алкогольный напиток – водка с объемной долей этилового спирта 37 об. %.

По состоянию на 02.03.2017 г. Рыночная стоимость товара, являющегося предметом административного правонарушения, составила 190,0 рублей.

В ходе производства административного расследования по делу, ФИО2, опрошенный в качестве лица, в отношении которого ведется производство по делу об административной ответственности, свою вину в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 16.2 КоАП РФ, полностью признал и показал, что алкогольную продукцию приобрел 02.03.2017 года на территории Китая за 350 рублей, ввез ее на таможенную территорию Таможенного союза из Китая для личного потребления, о том, что данный товар ему необходимо было декларировать не знал.

31 марта 2017 года уполномоченным по ОВД отделения административных расследований Биробиджанской таможни ФИО3 был составлен протокол об административном правонарушении № в отношении ФИО2 по ч. 1 ст. 16.2 КоАП РФ.

ФИО2, будучи уведомленным о дате, времени и месте рассмотрения дела об административном правонарушении, в судебное заседание не явился, просил в случае его неявки дело рассмотреть без его участия.

Исследовав материалы дела, прихожу к выводу, что виновность ФИО2 в совершенных правонарушениях, подтверждается следующими доказательствами: протоколом изъятия вещей (л.д. 8-10); актом таможенного досмотра, из которого видно, что у ФИО2 обнаружена спиртосодержащая жидкость (л.д. 12-13); протоколом опроса ФИО2 (л.д. 25-27); заключением эксперта (л.д. 37-43), протоколом опроса свидетеля ФИО4 (л.д. 32-33), а также иными доказательствами, содержащимися в материалах настоящего дела.Согласно ст. 150 Таможенного кодекса Таможенного союза, товары и транспортные средства, перемещаемые через таможенную границу, подлежат таможенному оформлению и таможенному контролю в порядке и на условиях, которые предусмотрены Таможенным кодексом Таможенного союза и законодательством государств – членов Таможенного союза. Порядок перемещения товаров для личного использования определен ст.ст. 354, 355 ТК ТС и Соглашением между Правительством РФ, Правительством Республики Беларусь и Правительством Республики Казахстан «О порядке перемещения физическими лицами товаров для личного пользования через таможенную границу таможенного союза и совершения таможенных операций, связанных с их выпуском» от 18.06.2010 года. Указанными нормами установлено, что декларированию подлежат товары для личного пользования в письменной форме с применением пассажирской таможенной декларации, перемещаемые для личного пользования любым способом, в отношении которых применяются запреты и ограничения, кроме мер тарифного и нетарифного регулирования; перемещаемые любым способом, стоимость и количество которых превышает нормы перемещения таких товаров с освобождением от уплаты таможенных плат. Согласно ст. 12 Соглашения от 18.06.2010 года и Приложения 3 к нему, установлены перечень и нормы ввоза товаров для личного пользования с освобождением от уплаты таможенных платежей, пошлин и налогов, из которых следует, что физические лица могут ввозить алкогольные напитки не более 3 литров, а ввозимые для личного пользования алкогольные напитки в количестве от 3 до 5 литров, подлежат письменному декларированию. Указанные нормы закона указывают на то, что при перемещении лицом через таможенную границу товаров на ФИО2 возложена обязанность по соблюдению установленных таможенным законодательством запретов, а при перемещении товаров, в отношении которых установлен запрет на ввоз на таможенную территорию, на лицо возложена обязанность по их декларированию таможенному органу. Однако ФИО2 при въезде на территорию Таможенного союза, имея при себе товар, подлежащий декларированию таможенному органу в письменной форме и в количестве, превышающем разрешаемый ввоз, не смотря на отсутствие препятствий, которые могли бы не позволить ему соблюсти надлежащим образом свои обязанности, в установленном порядке декларирование указанного товара не произвел. Учитывая изложенное, действия ФИО2 в не декларировании по установленной форме товаров, подлежащих декларированию, в судебном заседании нашли свое подтверждение, и подлежат квалификации по ч. 1 ст. 16.2 КоАП РФ.Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, признаю совершение правонарушения впервые, полное признание вины. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, предусмотренных ст. 4.3 КоАП РФ, не установлено.При назначении административного наказания, суд, учитывая характер совершенного административного правонарушения, обстоятельства его совершения, данные о лице его совершившим, отсутствие отягчающих ответственность обстоятельств, и приходит к выводу о применении наказания в виде конфискации оставшейся после проведения экспертизы части товара, явившегося предметом административного правонарушения. На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 29.9 ч.1 п. «1», 29.10 КоАП РФ, -ПОСТАНОВИЛ: Гражданина ФИО2 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 16.2 ч. 1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнуть административному наказанию в виде конфискации алкогольной продукции – водки в полимерном пакете, объемом 485 мл. с фактическим содержанием этилового спирта 37 об.%. Конфискованный товар – алкогольная продукция – водка в полимерном пакете, объемом 485 мл. с фактическим содержанием этилового спирта 37 об.%. уничтожить. Копию настоящего постановления направить заинтересованным лицам, а также в Биробиджанскую таможню.Настоящее постановление может быть обжаловано в суд Еврейской автономной области в течение 10 суток с момента его получения через Биробиджанский районный суд.

Судья подпись С.Н. Косяк

Копия верна

Судья С.Н. Косяк



Суд:

Биробиджанский районный суд Еврейской автономной области (Еврейская автономная область) (подробнее)

Судьи дела:

Косяк Сергей Николаевич (судья) (подробнее)