Решение № 2А-1851/2018 2А-1851/2018~М-1716/2018 М-1716/2018 от 24 сентября 2018 г. по делу № 2А-1851/2018

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

25 сентября 2018 года г.Тольятти

Комсомольский районный суд г. Тольятти Самарской области в составе председательствующего судьи Лифановой Л.Ю., при секретаре Нагиевой К.Р., рассмотрев в открытом судебном заседании с участием представителя административного истца ФИО1, административного ответчика ФИО2, административное дело № 2а-1851\2018 по административному иску Межрайонной Инспекции Федеральной налоговой службы России № 19 по Самарской области к ФИО2 о взыскании обязательных платежей,

У С Т А Н О В И Л:

Межрайонная ИФНС России № 19 по Самарской области обратилась в суд с заявлением о взыскании с ФИО2 задолженности по НДФЛ с учетом уточнения в общей сумме 19 684 руб., после отмены судебного приказа в связи возражениями должника относительно его исполнения.

Представитель административного истца ФИО1 в судебном заседании на уточненных административных исковых требованиях наставала по доводам, изложенным в исковом заявлении.

Административный ответчик исковые требования не признала, суду пояснила, что ею основной долг оплачен, штраф и пени образовался по вине истца, поскольку налоговый орган сначала одобрил налоговый вычет, а через два года отменил свое решение.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к выводу о том, что административные исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям:

В силу ст. 57 Конституции РФ, ст. 23 НК РФ каждый гражданин обязан платить законно установленные налоги и сборы.

В соответствии со ст. 19 Налогового кодекса Российской Федерации (далее - НК РФ) налогоплательщиками признаются физические лица, на которых в соответствии с НК РФ возложена обязанность уплачивать налоги.

Согласно пп. 1 п. 1 ст. 23 НК РФ налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги. В случае просрочки налогоплательщиком исполнения обязанности по уплате налога, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора, за каждый календарный день просрочки начисляется пени (п. 3 ст. 75 НК РФ).

В соответствии с п. 1 ст. 207 НК РФ, плательщиками налога на доходы физических лиц признаются физические лица, являющиеся налоговыми резидентами Российской Федерации, а также физические лица, получающие доходы от источников в Российской Федерации и не являющиеся налоговыми резидентами Российской Федерации.

Как следует из ст. 209 НК РФ, объектом налогообложения НДФЛ признается доход, полученный налогоплательщиками.

В силу ст. 286 КАС РФ органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей (далее - контрольные органы), вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

Судом установлено, что в отношении ФИО2 была проведена выездная налоговая проверка, по результатам которой было вынесено решение №15-44/79 от 20.10.2016г., был доначислен НДФЛ в сумме 69 628 руб., пени в размере 18 884 руб., штраф - 800 руб.

В нарушение ст. 45 НК РФ ФИО2 не исполнила установленную законом обязанность по уплате налога, сбора, пени, штрафа в установленный срок, в связи с чем, в соответствии со ст. 69 НК РФ, инспекция направила в адрес налогоплательщика требование об уплате налога, сбора, пени, штрафа №... от 24.07.2017г. с предложением добровольно погасить задолженность. Однако указанное требование исполнено административным ответчиком лишь 20.08.2018 г. в размере 69628 руб.

Согласно ст. 48 НК РФ в случае неисполнения налогоплательщиком - физическим лицом в установленный срок обязанности по уплате налога налоговый орган вправе обратиться в суд с иском о взыскании налога в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога.

Указанное заявление о взыскании подается налоговым органом (таможенным органом) в суд, если общая сумма налога, сбора, пеней, штрафов, подлежащая взысканию с физического лица, превышает 3 000 рублей, за исключением случая, предусмотренного абзацем третьим пункта 2 настоящей статьи.

Из материалов дела следует, что административным ответчиком задолженность по налогу погашена по истечении установленного срока. Доказательств исполнения обязанности оплаты нении в размере 18884 руб., штрафа в размере 800 руб. административный ответчик суду не представил.

При таких обстоятельствах суд считает административные исковые требования подлежащими удовлетворению в полном объеме.

В соответствии с ч.1 ст.114 КАС судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход федерального бюджета.

Руководствуясь ст.ст. 175-180, 290 КАС РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Административные исковые требования Межрайонной Инспекции Федеральной налоговой службы России № 19 по Самарской области удовлетворить.

Взыскать с ФИО2, проживающей по адресу: 445013, г.Тольятти, ..., в пользу Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 19 по Самарской области пени по налогу на доход физических лиц в размере 18 884 рубля, штраф в размере 800 рублей.

Взыскать с ФИО2 в доход государства государственную пошлину в сумме 787 рублей 36 копеек.

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме в Самарский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Комсомольский районный суд г. Тольятти.

Судья Л.Ю. Лифанова

Решение в окончательной форме принято 30.09.2018 года