Решение № 2-2406/2021 2-2406/2021~М-184/2021 М-184/2021 от 29 июля 2021 г. по делу № 2-2406/2021

Дело № 2-2406/2021

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

город Кызыл 30 июля 2021 года

Кызылский городской суд Республики Тыва в составе председательствующего судьи Саая В.О., при секретаре Халааран Ч.Ш., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного общества «Центр Долгового Управления» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов,

установил:

истец обратился в суд с вышеуказанным иском к ответчику, указав, что 15.08.2018 г. между ООО МФК «Монеза» и ФИО1 заключен Договор потребительского займа №, по которому Займодатель обязуется предоставить заемщику заем денежных средств в размере 20 500,00 рублей под 782,14% годовых сроком на 14 календарных дней, а заемщик обязался возвратить полученный кредит и уплатить проценты за пользование до 29.08.2018 г. Займодатель надлежащим образом исполнил свои обязательства, предоставив денежные средства заемщику. Согласно графику погашения основного долга, заемщик был обязан не позднее 29.08.2018 года погасить долг суммы займа по основному долгу и по процентам за пользование, однако долг в установленный срок ответчиком не возвращен, что привело к образованию просроченной задолженности по основному долгу и по процентам за пользование займом. Задолженность по состоянию на 28.03.2019 составляет 71 770,08 рублей.

02.10.2018 г. ООО Микрофинансовая компания «Монеза» переименовано в Общество с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «Монеза».

16.01.2019 г. между ООО МКК «Монеза» (ОГРН <***>, ИНН <***>) и ООО МКК «Монеза» (ОГРН <***>, ИНН <***>) заключен Договор уступки прав требований (цессии).

12.02.2019 г. ООО МКК «Монеза» переименовано в ООО МКК «Макро».

28.03.2019 между ООО МКК «Макро» и АО «ЦДУ» в соответствии со ст. 382 ГК РФ, заключен договор №28/03/2019-СМ уступки прав требования (цессии), на основании которого права требования по договору займа № перешли к Истцу.

Просит взыскать с ответчика в пользу истца 71 770,08 рублей в счет задолженности по договору займа, расходы по уплате государственной пошлины в размере 2 353 рублей 10 копеек.

В судебное заседание представитель истца не явился, извещен, при подаче иска просил о рассмотрении дела без его участия.

Ответчик в судебное заседание не явилась, извещалась по месту регистрации, указанному в адресной справке и адресу, указанному в иске, однако заказные письма разряда «Судебное» возвращены в суд с отметкой «Истек срок хранения». Лицо, в отношении которого ведется производство по делу считается извещенным о времени и месте судебного заседания и в случае возвращения почтового отправления с отметкой об истечении срока хранения, если были соблюдены положения Особых условий приема, вручения, хранения и возврата почтовых отправлений разряда «Судебное», утвержденных приказом ФГУП «Почта России» от 07.03.2019 N 98-п.

В связи с чем дело рассматривается в отсутствие ответчика, в порядке заочного производства, в соответствии со ст. 233 ГПК РФ.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона... Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии с п.1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В силу ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды (п.1); Размер процентов за пользование займом может быть установлен в договоре с применением ставки в процентах годовых в виде фиксированной величины, с применением ставки в процентах годовых, величина которой может изменяться в зависимости от предусмотренных договором условий, в том числе в зависимости от изменения переменной величины, либо иным путем, позволяющим определить надлежащий размер процентов на момент их уплаты (п.2); При отсутствии иного соглашения проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа включительно (п.3).

Согласно п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Как следует из материалов дела, 15.08.2018 г. между ООО МФК «Монеза» и ФИО1 заключен Договор потребительского займа №, по которому заемщику предоставлены денежные средства в размере 20 500,00 рублей под 782,14% годовых сроком на 14 календарных дней, а заемщик обязался возвратить полученный кредит и уплатить проценты за пользование до 29.08.2018 г.

Согласно договору уступки прав требования от 16.01.2019 г., между ООО МКК «Монеза» (ОГРН <***>, ИНН <***>) и ООО МКК «Монеза» (ОГРН <***>, ИНН <***>) заключен Договор уступки прав требований (цессии).

Согласно договору уступки прав требования №-СМ от 28.03.2019 г., между ООО МКК «Макро» и АО «ЦДУ» заключен договор уступки прав требования (цессии), по которому права требования по договору займа № также перешли к АО ЦДУ.

Право уступки требований прав любому третьему лицу было предусмотрено Индивидуальными условиями договора потребительского займа от ДД.ММ.ГГГГ (п.13).

16 ноября 2020 года мировым судьей судебного участка №4 г. Кызыла Республики Тыва ФИО4 отменен судебный приказ мирового судьи судебного участка №4 г. Кызыла Республики Тыва № от 28 августа 2020 года по заявлению АО «ЦДУ» о вынесении судебного приказа о взыскании задолженности по договору займа № в размере 71 770,08 рублей с должника ФИО1 в связи с поступлением возражения от должника.

Согласно условиям договора микрозайма в случае, если сумма начисленных процентов и иных платежей (за исключением пени и платежей за услуги, оказываемые за отдельную плату) достигнет трехкратного размера суммы займа, начисление процентов и иных платежей прекращается. При возникновении просрочки исполнения обязательств заемщика по возврату суммы займа и (или) уплате процентов кредитор вправе: 1) продолжать начислять проценты только на непогашенную часть суммы займа и только до достижения размера двукратной суммы непогашенной части суммы займа. Начисление процентов не осуществляется в период времени с момента достижения общей суммы подлежащих уплате процентов размера, составляющего двукратную сумму непогашенной части суммы займа, до момента частичного погашения заемщиком суммы займа и (или) уплаты причитающихся процентов; 2) начислять заемщику неустойку (штрафы, пени) и иные меры ответственности только на непогашенную заемщиком часть суммы займа.

Согласно справке о состоянии задолженности платежей в счет возврата займа, процентов, штрафа от ответчика не поступало.

Задолженность по займу на 26.12.2018 (дату уступки) составляет 71 770,08 рублей, в том числе: 28 000,00 рубля – просроченный основной долг, 6 954,00 рублей – начисленные проценты, 33 598,88 рублей – просроченные проценты, 3 217,20 рублей – пени.

В соответствии со ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора.

Данные условия договора не противоречат положениям п. 1 ст. 809 ГК РФ и Федерального закона от 21.12.2013 № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)».

При этом размер требуемых процентов не превышает предельных сумм начисления микрофинансовой организацией процентов по договору потребительского займа заемщику - физическому лицу, установленных пунктом 9 части 1 статьи 12 Федерального закона от 02.07.2010 N 151-ФЗ «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях» (в редакции, действовавшей на момент заключения рассматриваемого договора), которая предусматривала, что микрофинансовая организация не вправе начислять заемщику - физическому лицу проценты по договору потребительского займа, срок возврата потребительского займа по которому не превышает одного года, за исключением неустойки (штрафа, пени) и платежей за услуги, оказываемые заемщику за отдельную плату, в случае, если сумма начисленных по договору процентов достигнет трехкратного размера суммы займа.

Поскольку стороны согласовали при заключении договора займа его существенные условия, при этом ответчиком условия договора займа не оспорены, доказательств оплаты задолженности не представлено, то исковые требования о взыскании суммы задолженности подлежат удовлетворению и с ответчика подлежит взысканию в пользу истца 71 770,08 рублей.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию 2353,10 рублей в счет возмещения расходов по оплате государственной пошлины.

На основании изложенного, руководствуясь ст.194-199, 233-237 ГПК РФ, суд

решил:

Иск Акционерного общества «Центр Долгового Управления» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу Акционерного общества «Центр Долгового Управления» 71 770 рублей 08 копеек в счет задолженности по договору займа, а также 2 353 рублей 10 копеек в счет возмещения расходов по оплате государственной пошлины.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Тыва через Кызылский городской суд в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение изготовлено 06 августа 2021 года.

Судья В.О. Саая