Решение № 2А-354/2024 2А-354/2024~М-146/2024 А-354/2024 М-146/2024 от 7 апреля 2024 г. по делу № 2А-354/2024

Дело №а-354/2024


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

Гурьевский городской суд <адрес>

в составе председательствующего судьи Левченко Е.В.,

при секретаре Сидоровой И.В.,

представителя административного истца ФИО1, действующего на основании нотариальной доверенности,

представителя административного ответчика отделения МВД России по Гурьевскому муниципальному округу ФИО2, действующей на основании доверенности,

с извещением административного истца,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Гурьевске

«08» апреля 2024 года

административное дело по административному иску ФИО3 к отделению МВД России по Гурьевскому муниципальному округу о признании незаконным ответа ОГИБДД ОМВД России по Гурьевскому муниципальному округу,

У С Т А Н О В И Л :

ФИО3 обратился в суд с административным иском к отделению МВД России по Гурьевскому муниципальному округу, в котором просит: признать незаконным ответ ОГИБДД ОМВД России по Гурьевскому муниципальному округу от ДД.ММ.ГГГГ; обязать ОГИБДД ОМВД России по Гурьевскому муниципальному округу предоставить административному истцу ФИО3 информацию о том, куда делось его водительское удостоверение и где оно было зарегистрировано, когда он его сдал.

Административный иск мотивирован тем, что в ДД.ММ.ГГГГ году ФИО3 сдал свое водительское удостоверение № в связи с решением мирового судьи судебного участка № Гурьевского городского судебного района по делу № по ст. 12.26 КоАП РФ. Однако проходит время, ему не выдают карточку регистрации о сдаче его водительского удостоверения. ДД.ММ.ГГГГ ОГИБДД на его вопрос где его водительское удостоверение и где оно регистрировалось ответили ему отказом, предоставив общую информацию, которая ему была известна.

Административный истец, извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в суд не явился.

Представитель административного истца ФИО1 в судебном заседании административные исковые требования поддержал.

Представитель административного ответчика ФИО2 в судебном заседании возражала против административного иска, представила письменный отзыв о несогласии с административным иском.

Суд, выслушав представителей административного истца и административного ответчика, изучив материалы административного дела, находит требования административного истца подлежащими отклонению.

В соответствии с ч.1 ст.218 Кодекса административного судопроизводства РФ гражданин, организация, иные лица могут обратиться в суд с требованиями об оспаривании решений, действий (бездействия) органа государственной власти, органа местного самоуправления, иного органа, организации, наделенных отдельными государственными или иными публичными полномочиями (включая решения, действия (бездействие) квалификационной коллегии судей, экзаменационной комиссии), должностного лица, государственного или муниципального служащего (далее - орган, организация, лицо, наделенные государственными или иными публичными полномочиями), если полагают, что нарушены или оспорены их права, свободы и законные интересы, созданы препятствия к осуществлению их прав, свобод и реализации законных интересов или на них незаконно возложены какие-либо обязанности.

Исходя из положений п. 1 ч. 1 ст. 227 КАС РФ основанием для удовлетворения судом заявленных требований является признание оспариваемых решений, действий (бездействия) не соответствующим нормативным правовым актам и нарушающим права, свободы и законные интересы административного истца.

В соответствии с ч. 1 ст. 32.6 КоАП РФ исполнение постановления о лишении права управления транспортным средством соответствующего вида или другими видами техники осуществляется путем изъятия и хранения в течение срока лишения указанного специального права - водительского удостоверения.

Согласно ст. 32.7 КоАП РФ течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права (ч. 1). В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать документы, предусмотренные частями 1 - 3.1 статьи 32.6 настоящего Кодекса, в орган, исполняющий этот вид административного наказания, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок (ч. 1.1).

В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение прерванного срока лишения специального права продолжается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ ОГИБДД ОМВД России по Гурьевскому муниципальному округу ФИО3 на его обращение дан ответ с разъяснением требований действующего законодательства, а именно о том, что им по постановлению мирового судьи судебного участка № Гурьевского городского судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ в ОГИБДД ОМВД России по Гурьевскому муниципальному округу не сдано водительское удостоверение №, выданное ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, с заявлением по факту утраты водительского удостоверения он не обращался (л.д. 10).

Как подтверждено представленными документами, постановлением мирового судьи судебного участка № Гурьевского городского судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде административного штраф в размере 30000 рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев. В соответствии со ст. 32.7 КоАП РФ водительское удостоверение подлежит сдаче в ОГИБДД Отдела МВД России по <адрес> в течение трех рабочих дней после вступления постановления в законную силу (л.д. 49).

Согласно представленных ОГИБДД ОМВД России по Гурьевскому муниципальному округу справкам, сведения о выдаче российского национального водительского удостоверения гр. ФИО3 отсутствуют. ФИО3 на момент привлечения к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ имел водительское удостоверение №, выданное ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>. После вступления в законную силу постановления мирового судьи судебного участка № Гурьевского городского судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время ФИО3 водительское удостоверение в ОГИБДД ОМВД России по Гурьевскому муниципальному округу не сдал, с заявлением по факту утраты водительского удостоверения не обращался (л.д. 50, 51).

В ОМВД России по Гурьевскому муниципальном округу зарегистрировано обращение ФИО3 за № от ДД.ММ.ГГГГ, на которое ему дан ответ ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 52).

Решением Ленинск-Кузнецкого городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ постановление мирового судьи судебного участка № Ленинск-Кузнецкого городского судебного района <адрес>, исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № Ленинск-Кузнецкого городского судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, которым ФИО3 привлечен к административной ответственности по ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ с назначением административного наказания в виде административного штрафа в размере 30000 рублей, оставлено без изменения (л.д. 53-56)

Из указанного решения суда следует, что ФИО3 обращался в ОГИБДД ОМВД России по Гурьевскому муниципальном округу для сдачи водительского удостоверения, однако его не приняли, поскольку в <адрес> отсутствует база (техническая возможность) внесения сведений о лишении иностранного гражданина права управления транспортными средствами. Кроме того, из ответа Дорожной Полиции <адрес> водительское удостоверение № на право управления транспортными средствами категорий «ВЕ», «СЕ» Мартунинской учено-экзаменационной группой Дорожной Полиции РА ДД.ММ.ГГГГ (срок действия 10 лет, т.е. до ДД.ММ.ГГГГ) на данный момент статус водительского удостоверения № «Действительный» было выдано гражданину ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р., взамен водительского удостоверения № (л.д. 53, 55).

Исследуя доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что ФИО3 не имел возможности сдать водительское удостоверение № в ОГИБДД ОМВД России по Гурьевскому муниципальном округу, так как ДД.ММ.ГГГГ в Дорожной Полиции <адрес> получил водительское удостоверение RL398530 взамен водительского удостоверения №. На обращение ФИО3 в ОГИБДД ОМВД России по Гурьевскому муниципальном округу о предоставлении карточки регистрации о сдаче его водительского удостоверения, ФИО3 дан мотивированный ответ с разъяснением требований действующего законодательства.

Требования административного истца об обязании ОГИБДД ОМВД России по Гурьевскому муниципальном округу предоставить информацию о его водительском удостоверении, суд полагает необоснованными, поскольку представленными материалами не подтвержден факт сдачи водительского удостоверения ФИО3 в ОГИБДД ОМВД России по Гурьевскому муниципальном округу.

Суд находит, что бездействия должностными лицами ОГИБДД ОМВД России по Гурьевскому муниципальном округу допущено не было, заявителю ФИО3 дан ответ в соответствии с требованиями законодательства, доказательств нарушения прав, законных интересов административного истца не имеется, в связи с чем, приходит к выводу об отказе в удовлетворении заявленных требований в полном объеме.

На основании изложенного и руководствуясь статьей 227 Кодекса административного судопроизводства РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Отказать административному истцу ФИО3 в удовлетворении административного иска к отделению МВД России по Гурьевскому муниципальному округу о признании незаконным ответа отделения ГИБДД ОМВД России по Гурьевскому муниципальному округу.

Решение может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Судья: (подпись) Левченко Е.В.

Полный текст решения изготовлен ДД.ММ.ГГГГ.

Подлинный документ подшит в деле №а-354/2024 (УИД №RS0№-55) Гурьевского городского суда <адрес>