Определение № 12-234/2017 от 3 мая 2017 г. по делу № 12-234/2017Октябрьский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) - Административное Дело № 12-234/2017 04 мая 2017 года г. Красноярск Судья Октябрьского районного суда г. Красноярска Черных А.В., рассматривая жалобу ФИО1 на постановление инспектора полка ДПС ГИБДД ГУ МВД России «Красноярское» ФИО2 от 26.04.2017 года № 18810024140002748182 по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 12.15 КоАП РФ в отношении ФИО1, Постановлением № 18810024140002748182 от 26.04.2017 г. ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.12.15 КоАП РФ, ему назначено административное наказание в виде штрафа в размере 1 500 рублей. Не согласившись с указанным постановлением ФИО1 обратился в суд с жалобой, в которой просит признать вышеуказанное постановление незаконным и отменить, производство по делу в отношении ФИО1 прекратить. В соответствии с ч. 1 ст. 29.5 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается по месту его совершения. Согласно п. 3 ч. 1 ст. 30.1 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное должностным лицом, может быть обжаловано в вышестоящий орган, вышестоящему должностному лицу либо в районный суд по месту рассмотрения дела. При определении территориальной подсудности по жалобам на постановления по делам об административных правонарушениях, вынесенных должностными лицами, необходимо исходить из территории, на которую распространяется юрисдикция должностных лиц, а не из места расположения органа, от имени которого должностным лицом составлен протокол. В соответствии с ч. 3 ст. 30.4 КоАП РФ при подготовке к рассмотрению жалобы на постановление по делу об административном правонарушении судья, должностное лицо направляют жалобу со всеми материалами дела на рассмотрение по подведомственности, если ее рассмотрение не относится к компетенции соответствующих судьи, должностного лица. Согласно п. 30 Постановления Пленума Верховного суда РФ от 24.03.2005 г. № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса РФ об административных правонарушениях» при определении территориальной подсудности дел по жалобам на постановления по делам об административных правонарушениях, вынесенные должностными лицами, необходимо исходить из территории, на которую распространяется юрисдикция должностных лиц, а не из места расположения органа, от имени которого должностным лицом составлен протокол или вынесено постановление по делу об административном правонарушении в порядке, предусмотренном частью 3 статьи 28.6 и статьей 29.10 КоАП РФ. То есть в таких ситуациях территориальная подсудность рассмотрения жалоб на постановления по делам об административных правонарушениях должна определяться местом совершения правонарушения, а не местом нахождения соответствующего органа. Как следует из содержания жалобы, местом совершения административного правонарушения является ул. Робеспьера, 30 г. Красноярска, которое расположено на территории Железнодорожного района г. Красноярска. С учетом изложенного, рассмотрение жалобы ФИО1 на постановление инспектора полка ДПС ГИБДД ГУ МВД России «Красноярское» ФИО2 от 26.04.2017 года № 18810024140002748182 по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 12.15 КоАП РФ в отношении ФИО1 не относится к компетенции Октябрьского районного суда г. Красноярска, в связи с чем она подлежит направлению с прилагаемыми документами на рассмотрение в Железнодорожный районный суд г.Красноярска. На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.1, 30.4 КоАП РФ, судья Направить жалобу ФИО1 на постановление инспектора полка ДПС ГИБДД ГУ МВД России «Красноярское» ФИО2 от 26.04.2017 года № 18810024140002748182 по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 12.15 КоАП РФ в отношении ФИО1 на рассмотрение по подведомственности в Железнодорожный районный суд г. Красноярска. Определение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Октябрьский районный суд г. Красноярска в течение десяти суток со дня получения копии определения. Копия верна Судья А.В. Черных Суд:Октябрьский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) (подробнее)Судьи дела:Черных А.В. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 30 ноября 2017 г. по делу № 12-234/2017 Решение от 11 октября 2017 г. по делу № 12-234/2017 Решение от 3 сентября 2017 г. по делу № 12-234/2017 Решение от 1 августа 2017 г. по делу № 12-234/2017 Решение от 5 июля 2017 г. по делу № 12-234/2017 Определение от 14 июня 2017 г. по делу № 12-234/2017 Определение от 3 мая 2017 г. по делу № 12-234/2017 Судебная практика по:По лишению прав за обгон, "встречку"Судебная практика по применению нормы ст. 12.15 КОАП РФ |