Решение № 2А-9247/2025 2А-9247/2025~М-6383/2025 М-6383/2025 от 31 октября 2025 г. по делу № 2А-9247/2025

Дело № 2а-9247/2025

УИД: 52RS0005-01-2025-010114-55


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

28 октября 2025 года Нижегородский районный суд г. Нижнего Новгорода в составе председательствующего судьи Шкининой И.А., рассмотрев в порядке упрощенного (письменного) производства административное дело по административному исковому заявлению администрации города Нижнего Новгорода к Специализированному отделу по особым исполнительным производствам Нижегородской области ГМУ ФССП России, ведущему судебному приставу-исполнителю СОСП по Нижегородской области ГМУ ФССП России ФИО7, судебному приставу-исполнителю СОСП по Нижегородской области ФИО2, старшему судебному приставу Специализированного отдела по особым исполнительным производствам Нижегородской <адрес> ГМУ ФИО1, ФИО8 по Нижегородской области, Главному межрегиональному (специализированному) управлению ФИО1 об освобождении от взыскания исполнительского сбора по исполнительному производству НОМЕР-ИП (взыскатель ФИО6),

установил:

администрация <адрес> обратилась в суд с административным иском к Специализированному отделу по особым исполнительным производствам Нижегородской <адрес> ГМУ ФИО1, судебному приставу-исполнителю СОСП по Нижегородской <адрес> ГМУ ФИО3 Ю.С. об освобождении от взыскания исполнительского сбора по исполнительному производству НОМЕР-ИП (взыскатель ФИО6).

В обоснование иска указано следующее. Решением Нижегородского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, по гражданскому делу НОМЕР на администрацию <адрес> возложена обязанность предоставить ФИО6 жилое помещение специализированного жилищного фонда Нижегородской <адрес> по договору найма специализированного жилого помещения применительно к условиям <адрес>, общей площадью не менее 30 кв.м.

ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем ФИО5 Ю.С. возбуждено исполнительное производство НОМЕР-ИП в отношении администрации <адрес> в пользу ФИО6

ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом – исполнителем ФИО5 Ю.С. вынесено постановление о взыскании исполнительского сбора.

Законом Нижегородской <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ НОМЕР «О внесении изменений в Закон Нижегородской <адрес> «О жилищной политике в Нижегородской <адрес>» и Закон Нижегородской <адрес> «О наделении органов местного самоуправления муниципальных районов и городских округов Нижегородской <адрес> отдельными "государственными полномочиями в области жилищных отношений» внесены изменения в Закон Нижегородской <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ НОМЕР «О наделении органов местного самоуправления муниципальных районов и городских округов Нижегородской <адрес> отдельными государственными полномочиями в области жилищных отношений», согласно которым органы местного самоуправления Нижегородской <адрес> наделяются отдельными государственными полномочиями по обеспечению детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, лиц из числа детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, жилыми помещениями.

В соответствии с изменениями, внесенными в пункт 6 части 1 статьи 2 Закона Нижегородской <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ НОМЕР «О наделении органов местного самоуправления муниципальных районов и городских округов Нижегородской <адрес> отдельными государственными полномочиями в области жилищных отношений» законом Нижегородской <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ НОМЕР «О внесении изменений в Закон Нижегородской <адрес> «О наделении органов местного самоуправления муниципальных районов и городских округов Нижегородской <адрес> отдельными государственными полномочиями в области жилищных отношений» и вступившими в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, в области жилищных отношений органы местного самоуправления наделены отдельными государственными полномочиями по обеспечению детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, лиц из числа детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, жилыми помещениями, за исключением приобретения жилых помещений для предоставления детям-сиротам и детям, оставшимся без попечения родителей, лицам из числа детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, органами местного самоуправления городского округа <адрес>.

Кроме того, закон Нижегородской <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ НОМЕР дополнен статьей 61следующего содержания:

1.Органы местного самоуправления могут наделяться для осуществления переданных государственных полномочий имуществом в порядке и сроки, установленные Правительством Нижегородской <адрес>.

2.Органам местного самоуправления городского округа <адрес> для осуществления государственных полномочий, указанных в пункте 6 части 1 статьи 2 настоящего Закона, передается в муниципальную собственность имущество (жилые помещения, благоустроенные применительно к условиям <адрес>, по нормам предоставления общей площади жилого помещения, установленным частью 2 статьи 12 Закона Нижегородской <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ НОМЕР «О жилищной политике в Нижегородской <адрес>») по перечням, утверждаемым Правительством Нижегородской <адрес>.

Согласно постановлению Правительства Нижегородской <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ НОМЕР «Об утверждении порядка предоставления детям-сиротам и детям, оставшимся без попечения родителей, лицам из числа детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, лицам, которые относились к категории детей-сирот и достигли возраста 23 лет, благоустроенных жилых помещений ; специализированного жилищного фонда по договорам найма специализированных жилых помещений» предоставление специализированных жилых помещений лицам, включенным в сводный список, относится к расходным обязательствам Нижегородской <адрес>, жилые помещения, приобретенные для обеспечения детей - сирот в городском округе городе Нижнем Новгороде, оформляются в государственную собственность Нижегородской <адрес> и передаются органам местного самоуправления <адрес> для отнесения к специализированному жилищному фонду и предоставления детям-сиротам по договорам найма специализированных жилых помещений.

Учитывая вышеизложенное, администрация <адрес> может предоставить жилые помещения специализированного жилищного фонда детям - сиротам и детям, оставшимся без попечения родителей, лицам из числа детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, только в случае их передачи в муниципальную собственность из государственной собственности субъекта Российской Федерации - Нижегородской <адрес>.

Предоставление специализированных жилых помещений детям-сиротам и детям, оставшимся без попечения родителей, а также лицам из числа детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, в городе Нижнем Новгороде осуществляется Комиссией по вопросам обеспечения детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, а также лиц из числа детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, жилыми помещениями специализированного жилищного фонда по договорам найма специализированных жилых помещений в муниципальном образовании <адрес> (далее - Комиссия), состав и порядок деятельности которой утвержден постановлением администрации <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ НОМЕР.

Решением Комиссии от ДД.ММ.ГГГГ НОМЕР ФИО6 предоставлено жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, сп. Новинки, <адрес>.

Таким образом, решение Нижегородского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по делу НОМЕР исполнено в полном объеме.

На основании вышеизложенного административный истец просит суд освободить администрацию <адрес> от уплаты исполнительского сбора по исполнительному производству НОМЕР-ИП (взыскатель ФИО6).

К участию в деле в качестве соответчиков привлечены: ведущий судебный пристав-исполнитель СОСП по Нижегородской <адрес> ФИО4 А.А., старший судебный пристав Специализированного отдела по особым исполнительным производствам Нижегородской <адрес> ГМУ ФИО1, ФИО8 по Нижегородской <адрес>, Главное межрегиональное (специализированное) управление ФИО1; в качестве заинтересованного лица привлечены: УФК по Нижегородской <адрес>.

От представителя заинтересованного лица УФК по Нижегородской <адрес> поступило письменное ходатайство о рассмотрении в отсутствие представителя.

Административное дело рассмотрено в порядке упрощенного (письменного) производства, предусмотренного главой 33 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее - КАС РФ), на основании п.4 ч.1 ст. 291 КАС РФ, ч.7 ст. 150 КАС РФ.

В соответствии с ч. 1 ст. 218 КАС РФ гражданин, организация, иные лица могут обратиться в суд с требованиями об оспаривании решений, действий (бездействия) органа государственной власти, органа местного самоуправления, иного органа, организации, наделенных отдельными государственными или иными публичными полномочиями (включая решения, действия (бездействие) квалификационной коллегии судей, экзаменационной комиссии), должностного лица, государственного или муниципального служащего, если полагают, что нарушены или оспорены их права, свободы и законные интересы, созданы препятствия к осуществлению их прав, свобод и реализации законных интересов или на них незаконно возложены какие-либо обязанности.

В соответствии со ст. 360 КАС РФ, постановления главного судебного пристава Российской Федерации, главного судебного пристава субъекта Российской Федерации, старшего судебного пристава, их заместителей, судебного пристава-исполнителя, их действия (бездействие) могут быть оспорены в суде в порядке, установленном главой 22 настоящего Кодекса.

Частью 1 статьи 64 Закона об исполнительном производстве определено, что исполнительными действиями являются совершаемые судебным приставом-исполнителем в соответствии с настоящим Федеральным законом действия, направленные на создание условий для применения мер принудительного исполнения, а равно на понуждение должника к полному, правильному и своевременному исполнению требований, содержащихся в исполнительном документе.

В соответствии со статьями 2, 5 Закона N 229-ФЗ, задачами исполнительного производства являются правильное и своевременное исполнение судебных актов, актов других органов и должностных лиц, а в предусмотренных законодательством Российской Федерации случаях исполнение иных документов в целях защиты нарушенных прав, свобод и законных интересов граждан и организаций. Принудительное исполнение судебных актов, актов других органов и должностных лиц возлагается на Федеральную службу судебных приставов и ее территориальные органы. Непосредственное осуществление функций по принудительному исполнению судебных актов, актов других органов и должностных лиц возлагается на судебных приставов-исполнителей структурных подразделений Федеральной службы судебных приставов и ее территориальных органов.

В силу ч. 1 ст. 30 Закона N 229-ФЗ, если исполнительный документ впервые поступил в службу судебных приставов, то судебный пристав-исполнитель в постановлении о возбуждении исполнительного производства устанавливает срок для добровольного исполнения должником содержащихся в исполнительном документе требований и предупреждает должника о принудительном исполнении указанных требований по истечении срока для добровольного исполнения с взысканием с него исполнительского сбора и расходов по совершению исполнительных действий, предусмотренных ст. ст. 112 и 116 настоящего Федерального закона.

Срок для добровольного исполнения составляет пять дней со дня получения должником постановления о возбуждении исполнительного производства, если иное не установлено настоящим Федеральным законом (ч. 12 ст. 30 Закона N 229-ФЗ).

В постановлении о возбуждении исполнительного производства судебный пристав-исполнитель предупреждает должника о том, что в случае неисполнения требований исполнительного документа в срок, предоставленный для добровольного исполнения, с него будет взыскан исполнительский сбор с указанием суммы сбора.

Таким образом, исполнительский сбор, по сути, относится к мерам принуждения в связи с несоблюдением законных требований государства и представляет собой санкцию штрафного характера, то есть возложение на должника обязанности произвести определенную дополнительную выплату в качестве меры его публично-правовой ответственности, возникающей в связи с совершением им правонарушения в процессе исполнительного производства.

В соответствии с п.7 ст.112 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №229-ФЗ «Об исполнительном производстве» суд вправе с учетом степени вины должника в неисполнении в срок исполнительного документа, имущественного положения должника, иных существенных обстоятельств отсрочить или рассрочить взыскание исполнительского сбора, а также уменьшить его размер, но не более чем на одну четверть от размера, установленного в соответствии с частью 3 настоящей статьи. При отсутствии установленных Гражданским кодексом Российской Федерации оснований ответственности за нарушение обязательства суд вправе освободить должника от взыскания исполнительского сбора.

По смыслу приведенных норм в совокупности с положениями ч. 7 ст.112 Федерального закона «Об исполнительном производстве» освобождение должника от взыскания исполнительского сбора, уменьшение его размера должно быть связано с отсутствием или незначительной степенью его вины в нарушении установленных сроков для добровольного исполнения требований исполнительного документа.

Согласно правовой позиции Конституционного Суда Российской Федерации, изложенной в Постановлении от ДД.ММ.ГГГГ НОМЕР-П «По делу о проверке конституционности положений подпункта 7 пункта 1 статьи 7, пункта 1 статьи 77 и пункта 1 статьи 81 Федерального закона «Об исполнительном производстве», исполнительский сбор представляет собой санкцию штрафного характера, и его взыскание производится, если исполнительный документ в установленный срок не исполнен должником без уважительных причин, установленный размер взыскания исполнительского сбора представляет собой лишь допустимый его максимум, верхнюю границу, и с учетом характера совершенного правонарушения, размера причиненного вреда, степени вины правонарушителя, его имущественного положения и иных существенных обстоятельств может быть снижен правоприменителем. В противном случае несоизмеримо большой штраф может превратиться из меры воздействия в инструмент подавления экономической самостоятельности и инициативы, чрезмерного ограничения свободы предпринимательства и права собственности, что в силу части 1 статьи 34, частей 1 - 3 статьи 35 и части 3 статьи 35 Конституции Российской Федерации недопустимо.

Анализ действующего законодательства Российской Федерации, включая нормы Федерального закона «Об исполнительном производстве», свидетельствует о том, то исполнительский сбор должен применяться с соблюдением вытекающих из Конституции Российской Федерации принципов справедливости наказания, его индивидуализации и дифференцированности.

Согласно пункту 1 статьи 401 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, не исполнившее обязательства либо исполнившее его ненадлежащим образом, несет ответственность при наличии вины (умысла или неосторожности), кроме случаев, когда законом или договором предусмотрены иные основания ответственности.

Лицо признается невиновным, если при той степени заботливости и осмотрительности, какая от него требовалась по характеру обязательства и условиям оборота, оно приняло все меры для надлежащего исполнения обязательства.

Отсутствие вины доказывается лицом, нарушившим обязательство (пункт 2 статьи 401 ГК РФ).

По смыслу приведенных норм, освобождение должника от взыскания исполнительского сбора должно быть связано с отсутствием его вины в нарушении установленных сроков для добровольного исполнения требований исполнительного документа.

Следовательно, вопросы о степени вины должника в неисполнении исполнительного документа в течение срока, предоставленного судебным приставом-исполнителем для добровольного исполнения, наличия или отсутствия оснований для ответственности за нарушение обязательства подлежат выяснению при рассмотрении судом требований должника об освобождении его от взыскания исполнительского сбора.

Судом установлено, что решением Нижегородского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, по гражданскому делу НОМЕР на администрацию <адрес> возложена обязанность предоставить ФИО6 жилое помещение специализированного жилищного фонда Нижегородской <адрес> по договору найма специализированного жилого помещения применительно к условиям <адрес>, общей площадью не менее 30 кв.м.

ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем ФИО5 Ю.С. возбуждено исполнительное производство НОМЕР-ИП в отношении администрации <адрес> в пользу ФИО6

В указанном постановлении должнику предложено в 5-дневный срок со дня получения постановления добровольно исполнить требования, указанные в исполнительном документе. При наличии чрезвычайных, объективно непредотвратимых обстоятельств и других непредвиденных непреодолимых препятствий, находящихся вне контроля должника, могущих сделать невозможным добровольное исполнение исполнительного документа, должнику было предложено в срок, установленный для добровольного исполнения, надлежащим образом уведомить об этом судебного пристава-исполнителя. Кроме того, должник был предупрежден о том, что в случае неисполнения исполнительного документа без уважительных причин в срок, предоставленный для добровольного исполнения, с него будет взыскан исполнительский сбор в размере 50000 рублей.

Установлено, что в 5-дневный срок требования исполнительного документа исполнены не были, данный факт сторонами не оспаривается.

ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем вынесено постановление о взыскании с администрации <адрес> исполнительского сбора в размере 50 000 рублей.

ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем СОСП по Нижегородской <адрес> ГМУ ФИО3 Ю.С. исполнительное производство 111523/23/98052-ИП (взыскатель ФИО6) было окончено в связи с фактическим исполнением требования исполнительного документа.

ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом – исполнителем ФИО5 Ю.С. вынесено постановление о возбуждении исполнительного производства НОМЕР-ИП в отношении администрации <адрес> по взысканию исполнительского сбора в сумме 50 000 руб.

Законом Нижегородской <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ НОМЕР «О внесении изменений в Закон Нижегородской <адрес> «О жилищной политике в Нижегородской <адрес>» и Закон Нижегородской <адрес> «О наделении органов местного самоуправления муниципальных районов и городских округов Нижегородской <адрес> отдельными "государственными полномочиями в области жилищных отношений» внесены изменения в Закон Нижегородской <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ НОМЕР «О наделении органов местного самоуправления муниципальных районов и городских округов Нижегородской <адрес> отдельными государственными полномочиями в области жилищных отношений», согласно которым органы местного самоуправления Нижегородской <адрес> наделяются отдельными государственными полномочиями по обеспечению детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, лиц из числа детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, жилыми помещениями.

В соответствии с изменениями, внесенными в пункт 6 части 1 статьи 2 Закона Нижегородской <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ НОМЕР «О наделении органов местного самоуправления муниципальных районов и городских округов Нижегородской <адрес> отдельными государственными полномочиями в области жилищных отношений» законом Нижегородской <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ НОМЕР «О внесении изменений в Закон Нижегородской <адрес> «О наделении органов местного самоуправления муниципальных районов и городских округов Нижегородской <адрес> отдельными государственными полномочиями в области жилищных отношений» и вступившими в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, в области жилищных отношений органы местного самоуправления наделены отдельными государственными полномочиями по обеспечению детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, лиц из числа детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, жилыми помещениями, за исключением приобретения жилых помещений для предоставления детям-сиротам и детям, оставшимся без попечения родителей, лицам из числа детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, органами местного самоуправления городского округа <адрес>.

Кроме того, закон Нижегородской <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ НОМЕР дополнен статьей 61следующего содержания:

1.Органы местного самоуправления могут наделяться для осуществления переданных государственных полномочий имуществом в порядке и сроки, установленные Правительством Нижегородской <адрес>.

2.Органам местного самоуправления городского округа <адрес> для осуществления государственных полномочий, указанных в пункте 6 части 1 статьи 2 настоящего Закона, передается в муниципальную собственность имущество (жилые помещения, благоустроенные применительно к условиям <адрес>, по нормам предоставления общей площади жилого помещения, установленным частью 2 статьи 12 Закона Нижегородской <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ НОМЕР «О жилищной политике в Нижегородской <адрес>») по перечням, утверждаемым Правительством Нижегородской <адрес>.

Согласно постановлению Правительства Нижегородской <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ НОМЕР «Об утверждении порядка предоставления детям-сиротам и детям, оставшимся без попечения родителей, лицам из числа детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, лицам, которые относились к категории детей-сирот и достигли возраста 23 лет, благоустроенных жилых помещений ; специализированного жилищного фонда по договорам найма специализированных жилых помещений» предоставление специализированных жилых помещений лицам, включенным в сводный список, относится к расходным обязательствам Нижегородской <адрес>, жилые помещения, приобретенные для обеспечения детей - сирот в городском округе городе Нижнем Новгороде, оформляются в государственную собственность Нижегородской <адрес> и передаются органам местного самоуправления <адрес> для отнесения к специализированному жилищному фонду и предоставления детям-сиротам по договорам найма специализированных жилых помещений.

Учитывая вышеизложенное, администрация <адрес> может предоставить жилые помещения специализированного жилищного фонда детям - сиротам и детям, оставшимся без попечения родителей, лицам из числа детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, только в случае их передачи в муниципальную собственность из государственной собственности субъекта Российской Федерации - Нижегородской <адрес>.

Предоставление специализированных жилых помещений детям-сиротам и детям, оставшимся без попечения родителей, а также лицам из числа детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, в городе Нижнем Новгороде осуществляется Комиссией по вопросам обеспечения детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, а также лиц из числа детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, жилыми помещениями специализированного жилищного фонда по договорам найма специализированных жилых помещений в муниципальном образовании <адрес> (далее - Комиссия), состав и порядок деятельности которой утвержден постановлением администрации <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ НОМЕР.

Судом установлено, что решением Комиссии от ДД.ММ.ГГГГ НОМЕР ФИО6 предоставлено жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, сп. Новинки, <адрес>.

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ между администрацией <адрес> и ФИО6 заключен договор найма специализированного жилого помещения для детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, лиц из числа детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей НОМЕР. Предметом договора является жилое помещение, общей площадью 30,0 кв.м., расположенное по адресу: <адрес>, сп. Новинки, <адрес>.

Таким образом, решение Нижегородского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по делу НОМЕР исполнено в полном объеме.

Из вышеизложенного следует, что должником по исполнительному производству приняты реальные меры, направленные на исполнение судебного акта, что учитывается судом при вынесении решения.

При этом суд также учитывает социальную направленность должника.

Исполнение подобной категории решений суда связано с необходимостью совершения должником комплекса мероприятий, требующих существенных временных затрат.

Решения судов о предоставлении жилых помещений исполняются за счет средств, специально на это предусмотренных.

В соответствии с бюджетным процессом произвольное расходование бюджетных средств не допускается. При отсутствии свободных жилых помещений и отсутствии в бюджете денежных средств, предназначенных на эти цели, Администрация <адрес> не могла произвольно приобрести жилое помещение для взыскателя по исполнительному производству, затратив средства из других статей бюджета.

В силу изложенного, суд приходит к выводу о наличии объективных причин и отсутствие виновного противоправного бездействия должника – администрации г. Нижнего Новгорода в неисполнении решения суда в установленный судебным приставом-исполнителем 5-дневный срок.

При таких обстоятельствах, суд считает возможным освободить административного истца от взыскания исполнительского сбора, поскольку материалами дела подтверждено, что заявитель проявил необходимую степень заботливости и осмотрительности, какая от него требовалась по характеру обязательства и условиям оборота, принял меры для надлежащего исполнения своего обязательства по исполнительному производству НОМЕР-ИП (взыскатель ФИО6).

Таким образом, административные исковые требования администрации г. Нижнего Новгорода подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 175-180, 291-294.1 Кодекса административного судопроизводства РФ, суд

РЕШИЛ:

административные исковые требования администрации города Нижнего Новгорода удовлетворить.

Освободить администрацию города Нижнего Новгорода от взыскания исполнительского сбора в размере 50 000 руб. в рамках исполнительного производства НОМЕР-ИП (взыскатель ФИО6).

В силу ст. 294.1 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд по ходатайству заинтересованного лица выносит определение об отмене решения суда, принятого им в порядке упрощенного (письменного) производства, и о возобновлении рассмотрения административного дела по общим правилам административного судопроизводства, если после принятия решения поступят возражения относительно применения порядка упрощенного (письменного) производства лица, имеющего право на заявление таких возражений, или новые доказательства по административному делу, направленные в установленный законом срок, либо если в течение двух месяцев после принятия решения в суд поступит заявление лица, не привлеченного к участию в деле, свидетельствующее о наличии оснований для отмены решения суда, предусмотренных п. 4 ч. 1 ст. 310 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по административным делам Нижегородского областного суда в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня получения лицами, участвующими в деле, копии решения путем подачи апелляционных жалобы, представления через суд первой инстанции.

Решение в окончательной форме принято ДД.ММ.ГГГГ.

Председательствующий судья И.А.Шкинина