Постановление № 5-53/2025 от 10 января 2025 г. по делу № 5-53/2025

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

<адрес> 11 января 2025г.

Судья Магарамкентского районного суда РД Исмаилов И.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении в отношении ФИО2, 13.06.1985года рождения, уроженца с.ФИО1 <адрес> РД, гражданина РФ, паспорт серии 8203 №, выдан ДД.ММ.ГГГГ ТП УФМС РФ, проживающего по адресу: РД, <адрес>, с.ФИО1, по ч.1 ст.19.3 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ о/у ОУР ОМВД ОМВД России по <адрес> РД ФИО4 в отношении ФИО2 составлен протокол об административном правонарушении <адрес>, предусмотренным ч.1 ст.19.3 КоАП РФ.

Согласно указанному протоколу, ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ в 16часов 20минут, в <адрес> при проведении ОПМ, направленных на выявление правонарушений и преступлений, возле моста при въезде в село, ФИО2 отказался предъявить документы удостоверяющие его личность, вел себя буйно, на замечания не реагировал, оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции.

Действия ФИО2 квалифицированы по ч.1 ст.19.3 КоАП РФ.

Опрошенный ФИО2 вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ признал и показал, что он женат и имеет на иждивении 5-х детей. Инвалидом какой-либо группы он не является, не работает и доходов не имеет, кроме детских пособий.

Выслушав ФИО2 и исследовав материалы дела, оценив их в совокупности, суд считает, что ФИО2 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.19.3 КоАП РФ.

Санкция ч.1 ст.19.3 КоАП РФ предусматривает ответственность за неповиновение законному распоряжению сотрудника полиции, военнослужащего, сотрудника органов федеральной службы безопасности, сотрудника органов государственной охраны, сотрудника органов, осуществляющих федеральный государственный контроль (надзор) в сфере миграции, либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации.

Вина ФИО2 в совершении данного административного правонарушения подтверждается следующими доказательствами исследованными в судебном заседании: протоколом об административном правонарушении <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ; рапортом о/у ОУР ОМВД России по <адрес> ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ; рапортом о/у ОУР ОМВД России по <адрес> ФИО5 от ДД.ММ.ГГГГ; протоколом о доставлении от ДД.ММ.ГГГГ; направлением на медицинское освидетельствование на предмет наличия алкогольного и наркотического опьянения, а также телесных повреждений от ДД.ММ.ГГГГ; актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения от ДД.ММ.ГГГГ №; протоколом об административном задержании от ДД.ММ.ГГГГ.

Таким образом ФИО2 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.19.3 КоАП РФ.

В соответствии с ч.2 ст.4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания ФИО2 суд учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

Обстоятельства смягчающие и отягчающие административную ответственность ФИО2 судом не установлены.

Обстоятельства, установленные ч.2 ст.3.9 КоАП РФ, препятствующие назначению наказания в виде административного ареста, отсутствуют.

С учетом изложенного суд считает, что достижение цели предупреждения совершения ФИО1 правонарушений ФИО2 возможно только при назначении наказания в виде административного ареста.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.29.7- 29.11 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО2 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ и назначить ему административное наказание арест сроком на 15 (пятнадцать) суток.

Срок административного ареста исчислять с 20часов 35минут ДД.ММ.ГГГГг.

Постановление для исполнения направить в ОМВД России по <адрес> РД.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд РД в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья

Магарамкентского районного суда РД И.Н.Исмаилов