Постановление № 5-18/2026 от 11 марта 2026 г. по делу № 5-18/2026

Производство № 5-18/2026

Дело (УИД) № 49RS0005-01-2026-000135-13


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

12 марта 2026 года п. Сеймчан

Судья Среднеканского районного суда Магаданской области Жамсуева В.С., рассмотрев в помещении Среднеканского районного суда, расположенного по адресу: <...>, дело об административном правонарушении по ст. 17.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении -

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, гражданки РФ, работающей в МУП «Сеймчантеплосеть» машинистом насосной станции, зарегистрированной и проживающей по адресу: <адрес>, паспорт серии <данные изъяты>, ранее к административной ответственности не привлекавшейся,

права которой, предусмотренные ст. 25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, ст. 51 Конституции РФ, разъяснены при составлении протокола,

У С Т А Н О В И Л А:

22 февраля 2026 года в 20 час. 00 мин. гражданка ФИО1, находясь в ОСМП в здании филиала «Среднеканская районная больница» ГБУЗ «МОБ» расположенном по адресу: <...>, отказалась от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения, тем самым не выполнила законное требование должностного лица, осуществляющего производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 20.21 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении ФИО1

Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1 в суд не явилась, о месте и времени рассмотрения дела извещена надлежащим образом, ходатайствовала о рассмотрении дела в её отсутствие.

Судья полагает возможным рассмотреть дело об административном правонарушении в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, признав её явку в силу положений с ч. 2 ст. 25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях и п. 14 Постановления Пленума Верховного суда Российской Федерации № 52 от 27 декабря 2007 года «О сроках рассмотрения судами Российской Федерации уголовных, гражданских дел и дел об административных правонарушениях», - необязательной.

Исследовав материалы дела, судья приходит к следующему выводу.

Согласно ст. 17.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях, умышленное невыполнение требований прокурора, вытекающих из его полномочий, установленных федеральным законом, а равно законных требований следователя, дознавателя или должностного лица, осуществляющего производство по делу об административном правонарушении, влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи до одной тысячи пятисот рублей.

Частью 1 ст. 12 Федерального закона от 07 февраля 2011 года № 3-ФЗ «О полиции» на полицию возложен ряд обязанностей, в том числе пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции (п. 11).

Статьей 13 Федерального закона от 07 февраля 2011 года № 3-ФЗ «О полиции», предусмотрено, что полиция для выполнения возложенных на нее обязанностей вправе в том числе: требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий (п. 1); составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством Российской Федерации об административных правонарушениях (п.8); доставлять в порядке, установленном федеральным органом исполнительной власти в сфере внутренних дел по согласованию с федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по выработке государственной политики и нормативно-правовому регулированию в сфере здравоохранения, граждан, находящихся в общественных местах в состоянии алкогольного, наркотического или иного токсического опьянения и утративших способность самостоятельно передвигаться или ориентироваться в окружающей обстановке, в медицинские организации или в созданные в соответствии с подп. 21.4 п. 2 ст. 26.3 Федерального закона от 6 октября 1999 года N 184-ФЗ "Об общих принципах организации законодательных (представительных) и исполнительных органов государственной власти субъектов Российской Федерации" специализированные организации и (или) граждан, находящихся в состоянии алкогольного, наркотического или иного токсического опьянения, если есть основания полагать, что они могут причинить вред жизни и здоровью граждан, нанести ущерб имуществу, по письменному заявлению граждан, находящихся совместно с ними в жилище, в медицинские организации или указанные специализированные организации либо в служебное помещение территориального органа или подразделения полиции; направлять и (или) доставлять на медицинское освидетельствование в соответствующие медицинские организации граждан для определения наличия в организме алкоголя или наркотических средств, если результат освидетельствования необходим для подтверждения либо опровержения факта совершения преступления или административного правонарушения, для расследования по уголовному делу, для объективного рассмотрения дела об административном правонарушении, а также проводить освидетельствование указанных граждан на состояние опьянения в порядке, установленном Правительством Российской Федерации (п. 14).

Факт совершения правонарушения и вина ФИО1 в его совершении подтверждается материалами дела об административном правонарушении:

- протоколом об административном правонарушении №074436 от 24 февраля 2026 года, согласно которому в рамках производства по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 20.21 КоАП РФ, в отношении ФИО1 оперативным дежурным ДЧ Отд МВД России «Среднеканское» последняя была направлена для прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения. ФИО1, находясь в ОСМП в здании филиала «Среднеканская районная больница» ГБУЗ «МОБ», расположенном по адресу: <...>, не выполнила законное требование должностного лица, осуществляющего производство по делу об административном правонарушении, а именно: отказалась от медицинского освидетельствования на состояние опьянения. При составлении протокола ФИО1 с протоколом согласилась.

- рапортом старшего оперуполномоченного ГУР Отд МВД России «Среднеканское» старшего лейтенанта полиции ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ, в котором он докладывает о том, что гр. ФИО1, в 19 часов 50 минут 22 февраля 2026 года находилась около <адрес> в <адрес>, в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность, а именно имела неопрятный внешний вид, изо рта исходил резкий запах алкоголя, речь не внятная, тем самым совершила административное правонарушение, предусмотренное ст. 20.21 КоАП РФ;

- протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние алкогольного опьянения от 22 февраля 2026 года, согласно которому ФИО1 была направлена на медицинское освидетельствование на состояние алкогольного опьянения 22 февраля 2026 года при наличии признаков опьянения, а именно, запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы, нарушение речи, резкое изменение окраски кожных покровов лица, поведение не соответствующее обстановке;

- актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ФИО1 от прохождения освидетельствования на наличие опьянения отказалась;

- объяснением ФИО1 от 22 февраля 2026 года, в котором она подтверждает факт нахождения в состоянии алкогольного опьянения и отказа в здании филиала «Среднеканская районная больница» ГБУЗ «МОБ» от прохождения освидетельствования на наличие опьянения;

- справкой (СООП, ЕСК) на физическое лицо ФИО1

Требование должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования, предъявлено ФИО1 в рамках производства по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 20.21 Кодекса РФ об административных правонарушениях, носит законный характер в рамках предоставленных сотрудникам полиции Федеральным законом от 07 февраля 2011 года № 3-ФЗ «О полиции». Действия ФИО1 судья квалифицирует по ст. 17.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях, т.е. умышленное невыполнение законных требований должностного лица, осуществляющего производство по делу об административном правонарушении.

Нарушения сроков давности привлечения ФИО1 к административной ответственности, не выявлено.

Обстоятельств, смягчающих административную ответственности в соответствии со ст. 4.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, а также отягчающих административную ответственность в соответствии со ст. 4.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судьей в ходе рассмотрения дела не установлено.

Учитывая обстоятельства дела, личность лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, его имущественное положение, отсутствие смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств, тот факт, что данное административное правонарушение посягает на институты государственной власти, основываясь на принципах справедливости и соразмерности, судья считает необходимым назначить наказание в виде административного штрафа, установленного санкцией ст. 17.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Руководствуясь ст.ст. 4.1, 29.9 – 29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛА:

Признать ФИО1 (паспорт: <данные изъяты>) виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 17.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере 1000 (одной тысячи) руб. 00 коп.

Разъяснить ФИО1, что в соответствии с ч. 1 ст. 32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 указанного Кодекса.

<данные изъяты>

Сумма административного штрафа вносится или переводится лицом, привлеченным к административной ответственности, в кредитную организацию, в том числе с привлечением банковского платежного агента или банковского платежного субагента, осуществляющих деятельность в соответствии с Федеральным законом «О национальной платежной системе», организацию федеральной почтовой связи либо платежному агенту, осуществляющему деятельность в соответствии с Федеральным законом от 3 июня 2009 года № 103-ФЗ «О деятельности по приему платежей физических лиц, осуществляемой платежным агентом».

Неуплата административного штрафа влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа.

Постановление может быть обжаловано в судебную коллегию по административным делам Магаданского областного суда лицами, участвующими в производстве по делу об административном правонарушении, а также должностным лицом, уполномоченным в соответствии со статьей 28.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях составлять протокол об административном правонарушении, путем подачи жалобы через Среднеканский районный суд Магаданской области, либо непосредственно в Магаданский областной суд в течение десяти дней со дня вручения или получения копии настоящего постановления.

Судья В.С. Жамсуева