Решение № 2-2481/2017 2-2481/2017~М-2030/2017 М-2030/2017 от 27 августа 2017 г. по делу № 2-2481/2017

№ 2-2481/2017


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

город Уфа 28 августа 2017 года

Уфимский районный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Вольцовой А.Г.,

при секретаре Гимазетдиновой А.И.,

с участием истца ФИО1,

представителей ответчика МУСП совхоз «Черкассы» ФИО2, ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к МУСП совхоз «Черкассы», Администрации сельского поселения Черкасский сельсовет муниципального района Уфимский район РБ о признании права собственности на квартиру,

установил:

Истец ФИО1 обратилась в суд с исковым заявлением к МУСП совхоз «Черкассы», Администрации сельского поселения Черкасский сельсовет муниципального района Уфимский район РБ о признании права собственности на квартиру по следующим основаниям.

ДД.ММ.ГГГГ по договору о безвозмездной передачи в собственность передана квартира № по <адрес> ФИО1

В соответствии со справкой от ДД.ММ.ГГГГ №, выданной администрацией сельского поселения Черкасский сельсовет муниципального района Уфимский район, ФИО1, К.Н.Г. зарегистрированы и проживают по адресу: <адрес>, договор социального найма от ДД.ММ.ГГГГ.

К.Н.Г. отказался от участия в приватизации квартиры, согласие № от ДД.ММ.ГГГГ, удостоверенное нотариусом нотариального округа <адрес>

На указанную квартиру изготовлен технический паспорт, инвентарный номер № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 право приватизации не использовала.

Просит признать за ней право собственности на квартиру №, расположенную по адресу: <адрес>

В судебном заседании истец ФИО1 исковые требования поддержала в полном объеме, просила удовлетворить.

Представители ответчика МУСП совхоз «Черкассы» ФИО2 и ФИО3 не возразили удовлетворению исковых требований истца.

Ответчик Администрация сельского поселения Черкасский сельсовет муниципального района Уфимский район РБ, в судебное заседание не явился, извещен о дате, времени, месте рассмотрения дела надлежащим образом, поступило заявление о рассмотрении дела без его участия, с исковыми требованиями согласен.

Суд на основании ст. 167 ГПК РФ считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

В силу ст. 2 Закона Российской Федерации от 4 июля 1991 г. N 1541-1 "О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации" граждане Российской Федерации, занимающие жилые помещения в государственном и муниципальном жилищном фонде, включая жилищный фонд, находящийся в хозяйственном ведении предприятий или оперативном управлении учреждений (ведомственный фонд), на условиях социального найма, вправе с согласия всех совместно проживающих совершеннолетних членов семьи, а также несовершеннолетних в возрасте от 14 до 18 лет приобрести эти помещения в собственность на условиях, предусмотренных настоящим Законом, иными нормативными актами Российской Федерации и субъектов Российской Федерации.

В соответствии со ст. 7 названного Закона передача жилых помещений в собственность граждан оформляется договором передачи, заключаемым органами государственной власти или органами местного самоуправления поселений, предприятием, учреждением с гражданином, получающим жилое помещение в собственность в порядке, установленном законодательством. При этом нотариального удостоверения договора передачи не требуется и государственная пошлина не взимается.

Решение вопроса о приватизации жилых помещений должно приниматься по заявлениям граждан в двухмесячный срок со дня подачи документов (ст. 8 Закона).

Пленумом Верховного Суда Российской Федерации от 24 августа 1993 г. N 8 "О некоторых вопросах применения судами Закона Российской Федерации "О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации" гражданам не может быть отказано в приватизации занимаемых ими жилых помещений на предусмотренных этим Законом условиях, если они обратились с таким требованием.

При этом необходимо учитывать, что соблюдение установленного ст. 7, 8 названного Закона порядка оформления передачи жилья обязательно как для граждан, так и для должностных лиц, на которых возложена обязанность по передаче жилых помещений в государственном и муниципальном жилищном фонде в собственность граждан (в частности, вопрос о приватизации должен быть решен в двухмесячный срок, заключен договор на передачу жилья в собственность, право собственности подлежит государственной регистрации в Едином государственном реестре учреждениями юстиции, со времени совершения которой и возникает право собственности гражданина на жилое помещение).

Выслушав лиц, участвующих в деле, изучив материалы дела, представленные доказательства и оценив их в совокупности, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В судебном заседании установлено, что по договору о безвозмездной передачи дома, квартиры в собственность граждан от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному между ФИО1 и МУСП совхоз «Черкассы», ФИО1 была передана в собственность квартира, общей площадью <данные изъяты> кв.м., общей площадью жилых помещений <данные изъяты> кв.м., расположенная по адресу: <адрес>

ДД.ММ.ГГГГ между МУСП «Черкассы» и ФИО1 был заключен договор социального найма жилого помещения в домах государственного и муниципального жилищного фонда, расположенного по адресу: <адрес>

На квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, составлен технический паспорт, инвентарный номер №, номер в реестре жилищного фонда № от ДД.ММ.ГГГГ.

ФИО1 права на бесплатную приватизацию жилого помещения не использовала, что подтверждается справкой № от ДД.ММ.ГГГГ, выданной Уфимским районным филиалом Государственное унитарное предприятие Бюро технической инвентаризации РБ.

Согласно справке № от ДД.ММ.ГГГГ, выданной Администрацией сельского поселения Черкасский сельский совет муниципального района Уфимский район РБ в жилом помещении, расположенном по адресу: <адрес>, зарегистрированы: ФИО1, К.Н.Г., что подтверждается записью в похозяйственной книге №, лицевой счет №.

От К.Н.Г. имеется согласие на приватизацию жилья, расположенного по адресу: <адрес>, удостоверенное нотариусом №, и зарегистрированное в реестре №.

В соответствии с ответом Министерства земельных и имущественных отношений Республики Башкортостан № от ДД.ММ.ГГГГ сведения об объекте недвижимого имущества, расположенного по адресу: <адрес>, в Реестре государственного имущества Республики Башкортостан отсутствуют.

Согласно ответа Администрации муниципального района Уфимский район РБ № от ДД.ММ.ГГГГ в реестре муниципального имущества муниципального района Уфимский район РБ информация на жилое помещение – квартиру № в здании, расположенном по адресу: <адрес>, не числится.

Истец заселилась в квартиру № дома № по <адрес> на основании воли ответчика, о чем свидетельствует принятый им нормативный акт и последующие действия ответчика по заселению истца в жилое помещение.

Таким образом, суд находит исковые требования ФИО1 подлежащими удовлетворению.

Исходя из изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования ФИО1 к МУСП совхоз «Черкассы», Администрации сельского поселения Черкасский сельсовет муниципального района Уфимский район РБ о признании права собственности на квартиру удовлетворить.

Признать право собственности за ФИО1 на квартиру №, общей площадью <данные изъяты> кв.м., общей площадью жилых помещений <данные изъяты> кв.м., расположенную по адресу: <адрес>

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд РБ через Уфимский районный суд РБ в течение одного месяца с момента изготовления решения суда в окончательном виде.

Председательствующий судья: А.Г. Вольцова