Решение № 2-407/2020 2-407/2020(2-5030/2019;)~М-4680/2019 2-5030/2019 М-4680/2019 от 12 января 2020 г. по делу № 2-407/2020

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

13.01.2020 года г. Самара

Октябрьский районный суд г. Самары в составе:

председательствующего судьи Лещенко Л.А.,

при секретаре судебного заседания Мокеевой С.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-407/2020 по иску ФИО2 ФИО9 к ФИО1 ФИО10 о признании не приобретшим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 обратилась в суд с исковым заявлением к ответчику ФИО3, указав, что она является собственником квартиры, расположенной по адресу: адрес. Ответчик был зарегистрирован в указанной квартире, поскольку являлся мужем дочери ФИО4 Фактически же ответчик никогда в квартиру не вселялся и проживал по другому адресу. В настоящее время семейные отношения между ФИО4 и ФИО3 прекращены, что подтверждается свидетельством о разводе. В указанной квартире Ответчик не проживает, однако отказывается добровольно подать заявление в паспортную службу с целью снятия с регистрационного учета.

На основании изложенного, просила признать ФИО1 ФИО10 утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета, расположенным по адресу: адрес

В судебном заседании ФИО2 уточнив исковые требования поддержала их по основаниям, изложенным в иске, пояснила, что ФИО3 никогда не проживал в ее квартире по адрес, не вселялся, расходов по оплате коммунальных платежей не несет, о вселении в квартиру не заявлял. Он был прописан в квартире с дата для того, чтобы дочь брала справки. ФИО3 с ее дочерью за период брака проживали на съемных квартирах, в дата году брак расторгли. Она сама лично предлагала ФИО3 добровольно выписаться из ее квартиры и через его мать передавали ему, однако ответчик на контакт не идет. К истцу приходят лица, которые ищут ответчика по месту регистрации и поэтому ей необходимо решение вопроса о признании ответчика не приобретшим права пользования жилым помещением и снятии его с регистрационного учета.

Ответчик ФИО3 в судебное заседание не явился, о дате и времени рассмотрения дела извещена надлежащим образом по почте, однако судебное извещение возвращено за истечением срока хранения, что в связи с разъяснением абз. 2 п. 67 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23 июня 2015 года N 25, ст. 165.1 ГК РФ считается надлежащим извещением стороны. Вместе с тем, согласно акта об отказе в получении повестки от дата., ответчик в судебном заседании по рассмотрению апелляционной жалобы в суде дата., повестку на судебное заседание дата принять отказался.

Представители третьих лиц УМВД России по г. Самаре, отдела по вопросам миграции ОП №... (Октябрьский район) УМВД России по г. Самаре в судебное заседание не явились, о слушании дела извещены надлежащим образом по почте, причин уважительности неявки суду не сообщили.

Выслушав участвующих лиц, свидетелей, изучив материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст.1 ГК РФ граждане (физические лица) … приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободы в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.

Согласно ст.17 п. 3 Конституции РФ осуществление прав и свобод человека и гражданина не должно нарушать права и свободы других граждан.

В соответствии со статьей 12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется путем восстановления положения, существовавшего до нарушения права, и пресечения действий, нарушающих право или создающих угрозу его нарушения…. иными способами, предусмотренными законом.

Согласно ст.209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

Согласно ст.288 ГК РФ собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением.

Права и обязанности собственника жилого помещения и иных проживающих в принадлежащем ему помещении граждан закреплены в Главе 5 раздела 2 Жилищного кодекса РФ (ст.30-35).

Согласно п.1 ст.30 ЖК РФ Собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.

В соответствии с п.2 ст.30 ЖК РФ собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании, а также юридическому лицу на основании договора аренды или на ином законном основании с учетом требований, установленных гражданским законодательством, настоящим Кодексом.

Согласно п.1 ст.31 ЖК РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.

В соответствии с п. 4 ст. 31 ЖК РФ в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования жилым помещения за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.

Согласно ч. 1 ст. 35 ЖК РФ, в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным Жилищным Кодексом РФ, другими федеральными законами, договором, или на основании решения суда, данный гражданин обязан освободить занимаемое жилое помещение. Если данный гражданин в срок, установленный собственником, в добровольном порядке не освобождает указанное жилое помещение, то он подлежит выселению по требованию собственника на основании решения суда.

Из материалов дела следует, что истец ФИО2 является собственником квартиры, общей площадью *** кв.м., расположенной по адресу: адрес, что подтверждается выпиской из ЕГРН от дата №....

Из справки выданной дата. паспортным столом ООО «Алком Гарант» следует, что в квартире общей площадью *** кв.м. расположенной по адресу: адрес зарегистрировано 10 чел., в том числе с дата. зарегистрирован ФИО3 дата года рождения (зять) и с дата. ФИО4 дата года рождения (дочь), основным квартиросъемщиком и (или) владельцем является ФИО2

В силу ч. 1 ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Согласно пояснениям истицы, с дата. муж ее дочери ФИО3 зарегистрирован в ее квартире по адрес, однако никогда там не проживал и не вселялся, расходов по оплате коммунальных платежей не несет, о вселении в квартиру не заявлял, имущество ответчика в квартире отсутствует. В дата г. брак между ее дочерью и ответчиком расторгнут, однако добровольно выписаться из ее квартиры ответчик не хочет.

В судебном заседании установлено, что ФИО1 ФИО10 дата года рождения и ФИО1 ФИО17 дата года рождения дата. расторгли брак, согласно решения мирового суда судебного участка №... Октябрьского судебного района г. Самары Самарской области от дата., что подтверждается свидетельством о расторжении брака №... от дата. выданным ОЗАГС Октябрьского района г.о. Самара Управления ЗАГС Самарской области.

Судом установлено, что ответчик не является членом семьи истца.

Расходы по оплате коммунальных услуг в спорной квартире ответчик не несет.

Статьей 304 ГК РФ предусмотрено, что собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

В силу п. 13 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 02.07.2009 №14 «О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации» по общему правилу, в соответствии с частью 4 статьи 31 ЖК РФ в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением собственника с бывшим членом его семьи. Это означает, что бывшие члены семьи собственника утрачивают право пользования жилым помещением и должны освободить его (часть 1 статьи 35 ЖК РФ). В противном случае собственник жилого помещения вправе требовать их выселения в судебном порядке без предоставления другого жилого помещения.

Допрошенная в судебном заседании свидетель ФИО7 пояснила, что с ФИО2 состоит в дружеских отношениях и живет в соседнем доме через улицу, бывает в квартире у истца примерно 1-2 раза в неделю и помогает ей с внуками, но ФИО3 ни разу в квартире не видела и его вещей там нет.

Допрошенная в судебном заседании свидетель ФИО8 пояснила, что с дата состоит в приятельских отношения с ФИО2, которая проживает в Самаре по адресу адрес, в гостях сейчас бывает у истца редко, примерно 4-5 раз в год, но каждую неделю встречаются с истцом в церкви. Бывший муж ее дочери ФИО3 по адресу регистрации истца никогда не проживал, а когда они поженились с Юлей, то снимали квартиры в разных местах, сейчас дочь истца Юля проживает с внуками в соседней на этаже с истцом квартире.

В силу требований ч. 1 ст. 67 ГПК РФ оценка доказательств осуществляется судом, который оценивает их по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.

Оценивая показания вышеуказанных свидетелей, суд считает их достоверными и последовательными, оснований не доверять пояснениям указанных лиц у суда не имеется.

Доказательств вселения ответчика в квартиру истца суду не предоставлено.

Таким образом, в судебном заседании установлено, что ответчик ФИО3 не вселялся в спорное жилое помещение на правах члена семьи собственника этого жилого помещения.

В соответствии с ч.l ст. 20 ГК РФ местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

В силу ст. 2 Закона РФ от 25.06.1993 № 5242-1 «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения» выбор места пребывания и жительства в пределах РФ, местом жительства является жилой дом, квартира, служебное жилое помещение, специализированные дома, а также иное жилое помещение, в котором гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма (поднайма), договору аренды, либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством РФ.

Согласно требованиям «Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания по месту жительства в пределах РФ, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 17 июля 1995 г. N 713, регистрация гражданина по месту жительства носит уведомительный характер и сама по себе не порождает возникновения каких-либо прав и обязанностей.

Из смысла приведенных норм следует, что сам по себе факт регистрации ответчика в спорной квартире не порождает право на эту жилую площадь, его регистрация носит формальный характер, поскольку фактически местом жительства является другое жилое помещение, потому суд полагает, что уточненные исковые требования о признании ответчика не приобретшим право пользования жилым помещением подлежат удовлетворению.

Решение суда о признании ответчика не приобретшим право пользования жилым помещением является основанием для снятия ФИО3 с регистрационного учета по адресу: адрес.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Уточненные исковые требования ФИО2 ФИО9 удовлетворить.

Признать ФИО1 ФИО10, дата года рождения не приобретшим право пользования жилым помещением – квартирой, расположенной по адресу: адрес.

Решение суда является основанием для снятия ФИО1 ФИО10, дата года рождения с регистрационного учета по адресу: адрес.

Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Октябрьский районный суд г.Самары в течение месяца, со дня изготовления мотивированного решения суда, с 20.01.2020 года.

Судья подпись Л.А. Лещенко

Мотивированное решение изготовлено 20.01.2020 года.

.
.

.
.