Решение № 2А-801/2021 2А-801/2021~М-786/2021 М-786/2021 от 24 июня 2021 г. по делу № 2А-801/2021Сокольский районный суд (Вологодская область) - Гражданские и административные Дело № 2а-801/2021 Именем Российской Федерации г. Сокол 25 июня 2021 года Вологодская область Сокольский районный суд Вологодской области в составе: председательствующего судьи Поповой Е.Б., с участием старшего помощника Сокольского межрайонного прокурора Сорокиной И.В., представителя административного истца ФКУ ИК-4 УФСИН России по Вологодской области ФИО1, административного ответчика ФИО2, при секретаре Мотовой Н.В., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению ФКУ ИК-4 УФСИН России по Вологодской области об установлении административного надзора в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты>, ФКУ ИК-4 УФСИН России по Вологодской области обратилось в суд с административным исковым заявлением об установлении административного надзора в отношении ФИО2 на срок погашения судимости восемь лет и установлении ограничений: обязательной явки в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения 3 раза в месяц для регистрации; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в ночное время суток в период с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут; запрещение выезда за пределы <данные изъяты> области без разрешения органов внутренних дел. В обоснование заявления указано, что ФИО2 отбывает наказание в ФКУ ИК-4 УФСИН России по Вологодской области с 28 мая 2020 года. Осужден приговором Боровичского районного суда Новгородской области от 19 сентября 2019 года по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ к 2 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима. Апелляционным определением судебной коллегии по уголовным делам Новгородского областного суда от 25 декабря 2019 года приговор от 19 сентября 2019 года в отношении ФИО2 оставлен без изменения. Постановлением Боровичского районного суда Новгородской области от 18 марта 2020 года приговор от 19 сентября 2019 года в отношении ФИО2 изменён, в соответствии с ч. 5 ст. 69 УК РФ окончательно назначено наказание ФИО2 в виде 2 лет 3 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима. Административный истец в исковом заявлении ссылается на то, что ФИО2 отбывает наказание за совершение тяжких преступлений, в действиях ФИО2 приговором суда установлен особо опасный рецидив преступлений. Преступление совершено в ночное время суток. За время отбывания наказания ФИО2 зарекомендовал себя следующим образом: был трудоустроен с 07 июля 2020 года по 23 января 2021 года, в настоящее время не работает, принимает участие в работах по благоустройству территории колонии; за время отбывания наказания допустил 15 нарушений установленного порядка отбывания наказания, имеет действующие взыскания, администрацией учреждения не поощрялся, характеризуется отрицательно. ФИО2 является лицом, в отношении которого должен быть установлен административный надзор. Срок погашения судимости ФИО2 восемь лет после отбытия наказания, конец отбытия срока наказания – 26 августа 2021 года. Представитель административного истца ФКУ ИК-4 УФСИН России по Вологодской области по доверенности ФИО1 в судебном заседании административный иск поддержала по доводам, изложенным в иске, просила удовлетворить, пояснила, что ФИО2 за период отбывания наказания в исправительном учреждении характеризуется отрицательно, допустил 15 нарушений установленного порядка отбывания наказания, имеет действующие взыскания, администрацией учреждения не поощрялся, приговором суда в его действиях установлен особо опасный рецидив преступлений, кроме того, преступление им совершено в ночное время суток. Административный ответчик ФИО2, участвующий в судебном заседании путем видеоконференцсвязи, первоначально с административным иском согласился частично, возражал против установления ему административного надзора сроком на 8 лет, а также полагал уменьшить количество явок для регистрации в ОВД, в дальнейшем с исковыми требованиями согласился, пояснил, что после освобождения из мест лишения свободы он поедет проживать в <данные изъяты>. Старший помощник Сокольского межрайонного прокурора Сорокина И.В. считает требования об установлении административного надзора обоснованными и подлежащими удовлетворению, в связи с чем просит их удовлетворить, установить административный надзор в отношении ФИО2 на срок погашения судимости 8 лет, установить административные ограничения, указанные в административном исковом заявлении, в полном объёме, полагая их достаточными, с учетом характеризующих ФИО2 данных, с целью предупреждения совершения им противоправных деяний. Изучив материалы дела, заслушав участвующих лиц, суд приходит к следующим выводам. В соответствии с ч. 3 ст. 55 Конституции Российской Федерации, права и свободы человека и гражданина могут быть ограничены федеральным законом только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства. Согласно статье 2 Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы», административный надзор устанавливается за лицами, освобождаемыми или освобождёнными из мест лишения свободы для предупреждения совершения указанными лицами преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов. В соответствии с частью 1 статьи 3 Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ, административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица освобождаемого из мест лишения свободы и имеющего непогашенную и не снятую судимость за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления; преступления при рецидиве преступлений; умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего лица; двух и более преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 228, ст. 228.3, ч. 1 ст. 231, ч. 1 ст. 234.1 УК РФ. Согласно части 2 статьи 3 Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ, административный надзор устанавливается в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений, административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных в части 3 настоящей статьи. Согласно пункту 2 части 1 статьи 5 и пункта 1 части 3 статьи 5 Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ, административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 2 статьи 3 настоящего Федерального закона на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания и исчисляется со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения. В соответствии со статьей 4 указанного Федерального закона, в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: запрещение пребывания в определенных местах; запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участие в указанных мероприятиях; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства поднадзорного лица, в определенное время суток; запрещение выезда за установленные судом пределы территории; обязательная явка от одного до четырёх раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации. В силу части 2 указанной статьи, установление судом административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырёх раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации является обязательным. Как следует из материалов дела, ФИО2 осужден приговором Чудовского районного суда Новгородской области от 06 сентября 2019 года по ч. 1 ст. 161 УК РФ к 1 году 08 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. В судебном заседании установлено, что ФИО2 отбывает наказание в исправительной колонии особого режима ФКУ ИК-4 г. Сокол Вологодской области по приговору Боровичского районного суда Новгородской области от 19 сентября 2019 года с учётом постановления Боровичского районного суда Новгородской области от 18 марта 2020 года по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ, ч. 5 ст. 69 УК РФ (с приговором от 06 сентября 2019 года) в виде 2 лет 3 месяцев лишения свободы. Согласно справке ФКУ ИК-4 осуждённому ФИО2 установлен конец срока отбытия наказания 26 августа 2021 года. Преступления ФИО2 совершил при особо опасном рецидиве преступлений, что следует из приговора, в связи с чем, в соответствии с п. «г» ч. 1 ст. 58 УК РФ, отбывать наказание ему назначено в исправительной колонии особого режима. Кроме того, преступление совершено ФИО2 в ночное время суток. В соответствии с ч. 4 ст. 15 УК РФ преступления, предусмотренные ч. 3 ст. 158 УК РФ, относятся к категории тяжких преступлений, в силу ч. 3 ст. 15 УК РФ преступления, предусмотренные ч. 1 ст. 161 УК РФ, относятся к категории преступлений средней тяжести. Согласно пункту «г» части 3 статьи 86 Уголовного кодекса Российской Федерации (в редакции Федерального закона от 23 июля 2013 года № 218-ФЗ), судимость в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за совершение тяжких преступлений, погашается по истечении восьми лет после отбытия наказания, в силу пункта «в» части 3 статьи 86 УК РФ судимость в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за совершение преступлений средней тяжести, погашается по истечении трех лет после отбытия наказания. Таким образом, учитывая установленные обстоятельства и нормы Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ, требование ФКУ ИК-4 УФСИН России по Вологодской области об установлении административного надзора за ФИО2 является обоснованным. Суд считает необходимым установить административный надзор за ФИО2 на срок погашения судимости – 8 лет. Согласно справке ФКУ ИК-4 УФСИН России по Вологодской области после освобождения ФИО2 намерен выехать для проживания по адресу: <адрес>, до осуждения он проживал по адресу: <адрес>. Согласно характеристике за период отбывания наказания ФИО2 администрацией исправительного учреждения характеризуется отрицательно, имел трудоустройство с 07 июля 2020 года по 23 января 2021 года, в настоящее время не работает, принимает участие в работах по благоустройству территории колонии, за время отбывания наказания допустил 15 нарушений установленного порядка отбывания наказания, имеет действующие взыскания, администрацией учреждения не поощрялся. Решая вопрос об установлении административных ограничений, суд учитывает поведение ФИО2 в период отбывания наказания, обстоятельства и тяжесть совершенных им преступлений, количество судимостей ФИО2, возраст осужденного, его трудоспособность, в связи с чем в целях индивидуально профилактического воздействия на ФИО2 суд считает необходимым установить административные ограничения в виде обязательной явки в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения 3 раза в месяц для регистрации; запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в ночное время суток в период с 22 часов 00 минут по 06 часов 00 минут; запрета выезда за пределы <данные изъяты> области без разрешения органов внутренних дел. Руководствуясь ст.ст. 175-180, 272, 273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, Федеральным законом Российской Федерации № 64-ФЗ от 06.04.2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы», суд административное исковое заявление ФКУ ИК-4 УФСИН России по Вологодской области об установлении административного надзора в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты>, удовлетворить. Установить в отношении ФИО2 административный надзор со дня постановки на учет в органе внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения на срок погашения судимости восемь лет за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания. Установить в отношении ФИО2 следующие административные ограничения: 1. три раза в месяц в установленные дни являться для прохождения регистрации в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения; 2. запретить пребывание ФИО2 вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, в ночное время суток в период с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут; 3. запретить выезд за пределы <данные изъяты> области без разрешения органов внутренних дел. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Вологодский областной суд через Сокольский районный суд в течение 10 дней со дня его принятия. Судья Е.Б. Попова Мотивированное решение изготовлено 25 июня 2021 года. Суд:Сокольский районный суд (Вологодская область) (подробнее)Истцы:ФКУ ИК-4 УФСИН России по Вологодской области (подробнее)Иные лица:Сокольский межрайонный прокурор (подробнее)Судьи дела:Попова Е.Б. (судья) (подробнее)Судебная практика по:По кражамСудебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ По грабежам Судебная практика по применению нормы ст. 161 УК РФ |