Постановление № 5-110/2023 от 13 декабря 2023 г. по делу № 5-110/2023224-й гарнизонный военный суд (г. Санкт-Петербург) (Город Санкт-Петербург) - Административные правонарушения Дело № 5-110/2023 39GV0005-01-2023-000422-84 о назначении административного наказания 14 декабря 2023 года г. Санкт-Петербург Судья 224 гарнизонного военного суда Кулиев Ахмат Исхакович при секретаре судебного заседания Мамаеве Э.А. с участием лица, привлекаемого к административной ответственности ФИО1, в помещении суда по адресу: <адрес> , рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст. 12.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ), в отношении военнослужащего войсковой части №... <...> ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> , зарегистрированного по адресу: <адрес> , проживающего по адресу: <адрес> , проходящего с сентября 2022 года военную службу по контракту, согласно протоколу об административном правонарушении №... от ДД.ММ.ГГГГ , ФИО1 в указанный день около 21 часа 55 минут по <адрес> , управлял транспортным средством – автомобилем марки «<...>», государственный регистрационный знак <...>, на котором без соответствующего разрешения установлено устройство для подачи специальных световых сигналов. Эти действия ФИО 2 должностным лицом, составившим указанный протокол, квалифицированы как административное правонарушение, предусмотренное ч. 4 ст. 12.5 КоАП РФ. ФИО 4 в ходе судебного заседания вину в совершении указанного административного правонарушения полностью признал и пояснил, что в указанное в описательной части постановления время и месте он, не имея право управления транспортным средством, находясь в состоянии алкогольного опьянения, управлял транспортным средством, на котором им установлены специальные световые сигналы. Выслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности и исследовав представленные доказательства, прихожу к следующим выводам. Как усматривается из протокола об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 в указанный день около 21 часа 55 минут по <адрес> , управлял транспортным средством – автомобилем марки «<...>», государственный регистрационный знак <...>, на котором без соответствующего разрешения установлено устройство для подачи специальных световых сигналов (красного и синего цветов) на передней части автомобиля под решеткой и с помощью болтов. Протокол об административном правонарушении ФИО1 подписал без замечаний и был с ним согласен. Согласно протоколу №... от ДД.ММ.ГГГГ у ФИО1 было изъято устройство для подачи специальных световых сигналов (красного и синего цветов) в количестве 4 (четырёх) штук. В указанном протоколе также имеется подпись ФИО1 Оценивая вышеуказанные доказательства, считаю, что они получены с соблюдением требований КоАП РФ, последовательны, непротиворечивы и согласуются между собой. Таким образом, нахожу установленной вину ФИО1 в том, что он ДД.ММ.ГГГГ около 21 часа 55 минут управлял транспортным средством, на котором без соответствующего разрешения было установлено устройство для подачи специальных световых сигналов и квалифицирую его действия как административное правонарушение, предусмотренное ч. 4 ст. 12.5 КоАП РФ. Из данных, представленных ГИБДД, усматривается, что ФИО1 не имеет право управления транспортными средствами и ДД.ММ.ГГГГ был привлечен к административной ответственности, предусмотренной ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ. Согласно ч. 4 статьи 12.5 КоАП РФ управление транспортным средством, на котором без соответствующего разрешения установлены устройства для подачи специальных световых или звуковых сигналов (за исключением охранной сигнализации), влечет лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет с конфискацией указанных устройств. В соответствии со ст. 27 Федерального закона Российской Федерации от 10 декабря 1995 г. № 196-ФЗ «О безопасности дорожного движения» право на управление транспортными средствами предоставляется гражданам, сдавшим квалификационные экзамены и получившим соответствующее водительское удостоверение. Поэтому назначение административного наказания в виде лишения права управления транспортными средствами возможно только лицам, имеющим такое право. В соответствии с п. 10 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 25 июня 2019 г. № 20 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при рассмотрении дел об административных правонарушениях, предусмотренных главой 12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», когда санкция применяемой статьи предусматривает обязательное назначение основного и дополнительного административных наказаний (например, часть 2 статьи 12.8 КоАП РФ), но одно из них не может быть назначено лицу, не имеющему права управления транспортными средствами, ему назначается только то из административных наказаний, которое может быть назначено (применительно к части 2 статьи 12.8 КоАП РФ - административный штраф). Таким образом, с учетом указанных разъяснений Верховного Суда РФ и установленных по делу обстоятельств, ФИО1 может быть назначено наказание только в виде конфискации устройств для подачи специальных световых сигналов. На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. 29.7, 29.9 и 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде конфискации устройств для подачи специальных световых сигналов. Постановление может быть обжаловано в 1-м Западном окружном военном суде через 224 гарнизонный военный суд в течение десяти суток со дня вручения копии постановления. <...> Судья А.И. Кулиев <...> Судьи дела:Кулиев Ахмат Исхакович (судья) (подробнее)Судебная практика по:По лишению прав за "пьянку" (управление ТС в состоянии опьянения, отказ от освидетельствования)Судебная практика по применению норм ст. 12.8, 12.26 КОАП РФ |