Решение № 2-1510/2025 2-1510/2025~М-1052/2025 М-1052/2025 от 4 сентября 2025 г. по делу № 2-1510/2025

Дело № 2-1510/2025

(УИД 42RS0013-01-2025-001763-05)


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Междуреченский городской суд Кемеровской области в составе председательствующего: судьи Эглит И.В.,

при секретаре Рац Я.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Междуреченске

28 августа 2025 года

гражданское дело по исковому заявлению Банка ВТБ (публичного акционерного общества) к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

Банк ВТБ (ПАО) обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов.

Требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО Банк «ФК Открытие» (далее - первоначальный кредитор) и ответчиком ФИО1 заключен кредитный договор №, в соответствии с условиями которого банк обязался предоставить ответчику денежные средства в сумме <данные изъяты> месяцев, с взиманием за пользование кредитом 8,9 % процента годовых, а ответчик обязался возвратить полученную сумму и уплатить проценты за пользование кредитом. Возврат кредита и уплата процентов должны осуществляться ежемесячно.

Банк надлежащим образом исполнил свои обязательства по кредитному договору, перечислив на счет заёмщика денежные средства в указанном выше размере, что подтверждается расчётом задолженности.

Права кредитора по кредитному договору переданы Банку ВТБ (ПАО) на основании договора об уступке прав (требований) по договорам потребительского кредитования № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному на основании рамочного договора об уступке прав (требований) по договорам потребительского кредитования № от ДД.ММ.ГГГГ.

Уступленному кредитному договору банком присвоен учетный номер № от ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии со ст.ст. 811, 819 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором, в случае, если заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном п. 1 ст. 395 ГК РФ со дня, когда она должна быть возвращена, до дня ее возврата кредитору независимо от уплаты процентов, предусмотренных п. 1 ст. 809 ГК РФ.

Таким образом, ответчик обязан уплатить истцу сумму кредита, проценты за пользование кредитом и неустойку за нарушение срока возврата кредита и процентов за пользование кредитом. Однако до настоящего времени вышеуказанная задолженность ответчиком не погашена. При этом по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ включительно общая сумма задолженности по кредитному договору составила <данные изъяты> коп.

Истец, пользуясь предоставленным правом, снижает сумму штрафных санкций (задолженность по пени по просроченному долгу/задолженность по пени), предусмотренных договором, до 10% от общей суммы штрафных санкций.

Таким образом, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ включительно общая сумма задолженности по кредитному договору (с учетом снижения суммы штрафных санкций) составила <данные изъяты> основной долг.

Истец - Банк ВТБ (ПАО) просит взыскать с ответчика ФИО1 задолженность по кредитному договору № № от ДД.ММ.ГГГГ в общей сумме по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ включительно 663 101 руб. 39 коп., из которых: 626 507 руб. 49 коп. - просроченный основной долг, 35 182 руб. 11 коп. - плановые проценты за пользование кредитом; 376 руб. 83 коп. - пеня на проценты, 1 034 руб. 96 коп. - пеня на просроченный основной долг; расходы по оплате государственной пошлины в сумме 18 262 руб.

В судебное заседание представитель истца – Банка ВТБ (ПАО) не явился, о месте, времени рассмотрения дела уведомлялся судом надлежащим образом (л.д. 54,55), в исковом заявлении просил рассмотреть дело в отсутствие представителя (л.д.3).

В судебное заседание ответчик ФИО1 не явился, о месте, времени рассмотрения дела уведомлялся судом надлежащим образом - по адресу, указанному в исковом заявлении, судебной повесткой, направленной заказной почтовой корреспонденцией с уведомлением о вручении, которая возвращена в суд почтовым отделением с указанием, что истек срок хранения (л.д.49,56).

Определением Междуреченского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ на основании статьи 50 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации ответчику ФИО1 назначен представитель из числа коллегии адвокатов № <адрес> (л.д.44-46).

В судебное заседание представитель ответчика ФИО1 – адвокат Волженина А.А., действующая на основании ордера № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.51), не явилась, о месте, времени рассмотрения дела уведомлялась судом надлежащим образом, предоставив заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие, просила вынести решение на усмотрение суда (л.д.60).

На основании ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон.

Суд, изучив письменные материалы дела, приходит к выводу об удовлетворении заявленных исковых требований по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Согласно статьям 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В силу п. 1 ст. 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В соответствии с п. 1 ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Согласно п. 3 ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее заимодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет.

В силу п. 1 ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата заимодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

Исходя из указанных положений закона, истечение срока договора займа не является основанием для прекращения обязательств, вытекающих из договора займа, как по уплате основной суммы долга, так и процентов по нему. Поскольку проценты по договору являются платой за пользование заемными денежными средствами, период начисления указанных процентов зависит от продолжительности использования этих средств, поэтому проценты на сумму займа должны взиматься до тех пор, пока заемщик не возвратил заимодавцу сумму займа.

Согласно п. 1 ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии со ст. 319 Гражданского кодекса Российской Федерации сумма произведенного платежа, недостаточная для исполнения денежного обязательства полностью, при отсутствии иного соглашения погашает, прежде всего, издержки кредитора по получению исполнения, затем - проценты, а в оставшейся части - основную сумму долга. Данные положения также подлежат применению по обязательствам, вытекающим из договора займа.

На основании пункта 1 статьи 329 Гражданского кодекса Российской Федерации исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

В соответствии с пунктом 1 статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности, в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО Банк «ФК Открытие» и ответчиком ФИО1 заключен договор потребительского кредита (по программе универсальный) №, по условиям которого ответчику ФИО1 выдан кредит в сумме <данные изъяты> руб. (п.1 договора). Процентная ставка переменная. Процентная ставка 8,9% годовых (базовая процентная ставка). Кредитор вправе в случае невыполнения заемщиком обязанности по страхованию, предусмотренной п. 9 настоящих индивидуальных условий свыше тридцати календарных дней, установить размер процентной ставки за пользование кредитом – 23,9 % годовых. Новая процентная ставка устанавливается не ранее первого календарного дня расчетного периода, следующего за расчетным периодом, в котором истек тридцатидневный период невыполнения обязанности по страхованию. Процентная ставка увеличивается до уровня процентной ставки, действовавшей на момент заключения договора потребительского кредита по договорам потребительского кредита без учета страхования, но не выше процентной ставки по таким договорам потребительского кредита, действовавшей на момент принятия банком решения об увеличении размера процентной ставки в связи с неисполнением заемщиком обязанности по страхованию (п. 4 договора).

Срок действия договора - 48 месяцев с даты выдачи кредита. Срок возврата кредита – ежемесячно, по частям в течение срока действия договора (п. 2 договора) (л.д.27-28).

Из графика платежей по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ответчик ФИО1 обязан вносить платежи с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (л.д.29).

Из выписки из лицевого счета № следует, что ответчику ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ был предоставлен кредит в размере <данные изъяты> руб. (л.д.13-14).

В материалы дела предоставлены условия предоставления ПАО Банком «ФК Открытие» физическим лицам потребительских кредитов (л.д.4-8).

В судебном заседании установлено и не оспорено ответчиком, его представителем, что ПАО Банк «ФК Открытие» в полном объеме выполнил обязательства по договору, передав ответчику установленную договором сумму кредита. Однако ответчиком обязательства по указанному выше кредитному договору исполнены не были, в связи с чем образовалась задолженность.

Статьей 382 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона.

Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.

ДД.ММ.ГГГГ между ПАО Банк «Финансовая Корпорация Открытие» (цедентом) и Банком ВТБ (ПАО) (цессионарием) заключен рамочный договор об уступке прав (требования) по договорам потребительского кредитования № (л.д.15-24).

ДД.ММ.ГГГГ между ПАО Банк «Финансовая Корпорация Открытие» (цедентом) и Банком ВТБ (цессионарием) заключен договор об уступке прав (требования) по договорам потребительского кредитования №, по условиям которого цедент уступает, а цессионарий принимает и оплачивает права (требования), указанные в приложении к договору на условиях, определенных рамочным договором и настоящим договором (л.д.25).

Согласно приложению к договору об уступке прав (требования) по договорам потребительского кредитования № от ДД.ММ.ГГГГ переуступлены права требования ФИО1 по договору № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.25 оборот-26).

ДД.ММ.ГГГГ Банк ВТБ (ПАО) направил ответчику ФИО1 уведомление о досрочном истребовании задолженности в срок не позднее ДД.ММ.ГГГГ (л.д.12 оборот).

Из расчета задолженности за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с учетом штрафных санкций, у ответчика ФИО1 по договору № от ДД.ММ.ГГГГ имеется суммарная задолженность в размере <данные изъяты> коп. (л.д.31).

На основании изложенного, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований Банка ВТБ (ПАО) о взыскании задолженности по договору в полном объеме, поскольку заявленные требования в полной мере соответствуют законодательному регулированию и условиям заключенного между сторонами договора. Каких-либо возражений относительно заявленных требований, доказательств надлежащего исполнения обязательств по кредитному договору, иной расчет задолженности ответчиком, его представителем не представлено.

Согласно ст. 88 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Истцом при подаче искового заявления уплачена государственная пошлина в размере <данные изъяты> руб. (л.д. 32), которая подлежит взысканию в его пользу с ответчика на основании статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Иск Банка ВТБ (публичного акционерного общества) удовлетворить.

Взыскать со ФИО1 в пользу Банка ВТБ (публичного акционерного общества) задолженность по кредитному договору № № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ включительно в размере 663 101 рубль 39 копеек, в том числе: 626 507 рублей 49 копеек – просроченный основной долг, 35 182 рубля 11 копеек – плановые проценты за пользование кредитом, 376 рублей 83 копейки - пеню за проценты, 1 034 рубля 96 копеек – пеню за просроченный основной долг, а также уплаченную при подаче иска государственную пошлину в размере 18 262 рубля.

Решение может быть обжаловано в суд апелляционной инстанции - в Кемеровский областной суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Междуреченский городской суд Кемеровской области.

Председательствующий: подпись

Резолютивная часть решения провозглашена 28 августа 2025 года.

Мотивированное решение в полном объеме изготовлено 5 сентября 2025 года.

Судья подпись И.В. Эглит

Подлинный документ подшит в деле № 2-1510/2025 Междуреченского городского суда Кемеровской области