Приговор № 1-158/2020 от 12 ноября 2020 г. по делу № 1-158/2020




к делу 1-158/2020 года


ПРИГОВОР


именем Российской Федерации

село Успенское 13 ноября 2020 года

Судья Успенского районного суда, Краснодарского края ФИО1,

с участием государственного обвинителя помощника прокурора Успенского района Куценко А.А.,

подсудимого ФИО2,

защитника адвоката Савича Е.В., предоставившего удостоверение № 5487 и ордер № 13.11.2020 года,

при секретаре Мартыненко Д.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении ФИО2, <данные изъяты> года рождения, уроженца <данные изъяты>, гражданина Российской Федерации, имеющего неоконченное высшее образование, женатого, имеющего на иждивении двоих детей, не работающего, военнообязанного, зарегистрированного <адрес>, проживающего <адрес>, ранее не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 228 Уголовного кодекса Российской Федерации,

У С Т А Н О В И Л:


Подсудимый ФИО2 совершил преступление предусмотренное частью 1 статьи 228 Уголовного кодекса Российской Федерации, незаконное приобретение, хранение и перевозку без цели сбыта наркотического средства в значительном размере.

Преступление совершено подсудимым при следующих обстоятельствах:

ФИО2, 18 октября 2020 около 13 часов 30 минут, находясь <адрес> увидел произраставшее растение дикорастущей конопли, с которого умышленно, без цели сбыта, незаконно, путем срыва верхней части стебля с листьями приобрел наркотическое средство - каннабис (марихуану), массой не менее 30,83 грамма, оборот которого на территории РФ запрещен в соответствии с Федеральным Законом РФ № 3- ФЗ от 08.01.1998 года «О наркотических средствах и психотропных веществах» и Постановлением Правительства РФ № 681 от 30.06.1998 года «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ».

Затем ФИО2, имея умысел на незаконное хранение наркотического средства, часть указанного наркотического средства упакованное в бумажный сверток поместил в карман левой водительской двери автомобиля Хендай Акцент, государственный регистрационный знак <данные изъяты>, где стал хранить с целью дальнейшего использования его в личных целях, а оставшуюся часть наркотического средства поместил в прозрачный полимерный пакет, который в свою очередь поместил в пластиковый стакан и стал хранить при себе с целью дальнейшего использования в личных целях без цели сбыта.

Около 15 часов 20 минут того же дня, ФИО2 имея умысел на незаконное хранение и перевозку приобретенного им наркотического средства, с целью дальнейшего использования его в личных целях находящееся при нем наркотическое средство поместил в вещевой мешок с личными вещами, который в свою очередь уложил в багажный отсек автомобиля Хендай Акцент, государственный регистрационный знак <данные изъяты>, при этом выдвигаясь в качестве пассажира в указанном автомобиле, осуществляя тем самым перевозку указанного наркотического средства из г.Кисловодска Ставропольского края в г.Москву.

18 октября 2020 года в 18 часов 15 минут на стационарном посту ДПС «Успенский», расположенном на 209 километре Р-217 «Кавказ» в 500-ах метрах южнее х. Вольность Успенского района Краснодарского края был остановлен автомобиль Хендай Акцент, государственный регистрационный знак <данные изъяты>, под управлением <данные изъяты> в котором в качестве пассажира передвигался ФИО2

В ходе досмотра вышеуказанного транспортного средства, в кармане (обшивке) левой водительской двери сотрудниками полиции был обнаружен и изъят принадлежащий ФИО2 бумажный сверток с растительной массой серо-зеленого цвета, которая является наркотическим средством - каннабис (марихуана), массой в высушенном виде 0,72 грамма, а в вещевом мешке находящемся в багажном отсеке данного автомобиля был обнаружен и изъят прозрачный полимерный пакет упакованный в пластиковый стакан, в котором находилась растительная масса серо-зеленого цвета, которая является наркотическим средством - каннабис (марихуана), массой в высушенном виде 30,11 грамма, принадлежащая ФИО2 Таким образом из указанного автомобиля Хендай Акцент, государственный регистрационный знак <данные изъяты>, было изъято принадлежащее ФИО2 наркотическое средство - каннабис (марихуана), общей массой в высушенном виде 30,83 грамма, что в соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации от 01 октября 2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» оставляет значительный размер.

Своими преступными действиями ФИО2 нарушил требования ст. 20 «Хранение наркотических средств и психотропных веществ», ст. 24 «Приобретение наркотических средств и психотропных веществ» Федерального Закона № 3 «О наркотических средствах и психотропных веществах» от 08.01.1998 года.

Учитывая, что ФИО2 вину в совершенном преступлении признал полностью, государственный обвинитель, не возражал против постановления приговора без проведения судебного разбирательства, суд считает, что условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены, так как у суда нет сомнений в том, что обвинение, с которым согласился подсудимый обосновано и подтверждается доказательствами, собранными по делу, а также в том, что ФИО2 правильно понимает предъявленное ему обвинение и последствия рассмотрения дела без проведения судебного разбирательства.

В соответствии со статьей 314 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации подсудимый вправе при наличии согласия государственного обвинителя заявить о согласии с предъявленным ему обвинением и ходатайствовать о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства по уголовным делам о преступлениях, небольшой и средней тяжести.

Суд считает, что обвинение с которым согласился подсудимый, является обоснованным в полном объеме и подтвержденным собранными по делу доказательствами, находит, что вина подсудимого нашла подтверждение в суде по части 1 статьи 228 Уголовного кодекса Российской Федерации, поскольку ФИО2 совершил незаконное приобретение, хранение и перевозку без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

Действия ФИО2 органом предварительного расследования квалифицированы по части 1 статьи 228 Уголовного кодекса Российской Федерации, как незаконное приобретение, хранение и перевозка без цели сбыта наркотического средства в значительном размере.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому ФИО2, суд признает признание своей вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию уголовного дела, явку с повинной, наличие на иждивении двоих малолетних детей.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому ФИО2, судом не установлено.

У суда не вызывает сомнения факт вменяемости ФИО2, поскольку сам подсудимый не отрицает отсутствия у него психических расстройств, сведений о наличии у него таковых в деле нет, согласно имеющейся в материалах дела справке на учёте у врача-психиатра он не состоит, в суде подсудимый адекватно оценивал окружающую обстановку.

При назначении наказания ФИО2, суд учитывает тяжесть и степень общественной опасности совершенного им преступления, относящегося к категории небольшой тяжести, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, личность подсудимого, а также влияние назначенного наказания на его исправление и на условия жизни его семьи и считает необходимым назначить ему наказание в виде штрафа.

Применение данного наказания обусловлено тем, что для назначения наказания в виде лишения свободы у суда нет основания, поскольку очевидно, что исправление и перевоспитание ФИО2 возможно без изоляции его от общества.

Суд учитывает положения пункта 7 статьи 316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, согласно которому, при особом порядке судебного разбирательства, назначаемое наказание, не может превышать двух третей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 307, 308, 309 и 316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ФИО2 виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 228 Уголовного кодекса Российской Федерации и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 10000 (десять тысяч) рублей в доход государства.

Меру процессуального понуждения в виде обязательства о явке ФИО2 по вступлению приговора в законную силу отменить.

Вещественные доказательства: наркотическое средство каннабис (марихуана) весом 30,03 грамма - хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств отдела ОМВД России по Успенскому району по вступлению приговора в законную силу уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд в течение 10 суток со дня провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья



Суд:

Успенский районный суд (Краснодарский край) (подробнее)

Судьи дела:

Даниленко А.А. (судья) (подробнее)

Последние документы по делу:



Судебная практика по:

Контрабанда
Судебная практика по применению норм ст. 200.1, 200.2, 226.1, 229.1 УК РФ