Определение № 2-2775/2017 2-2775/2017~М-2161/2017 М-2161/2017 от 22 июня 2017 г. по делу № 2-2775/2017Химкинский городской суд (Московская область) - Гражданское Дело <№ обезличен>–2775/2017 об утверждении мирового соглашения <дата> г. Химки, Московская область Химкинский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Кобызева В.А., при секретаре судебного заседания Копцевой А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Химкинского городского суда гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ООО «ПИК-Комфорт», о взыскании расходов на проведение восстановительного ремонта, неустойки, компенсации морального вреда, Истец ФИО1 обратился в суд с иском к ООО «ПИК-Комфорт», о взыскании расходов на проведение восстановительного ремонта, неустойки, компенсации морального вреда. Истец ФИО1 – не явился о времени и месте судебного разбирательства уведомлен в соответствии с требованиями ст. 113 ГПК РФ, в предыдущем судебном заседании подписал текст мирового соглашения, просил его утвердить. Ответчик ООО «ПИК-Комфорт» – не явился о времени и месте судебного разбирательства уведомлен в соответствии с требованиями ст. 113 ГПК РФ, в предыдущем судебном заседании подписал текст мирового соглашения, просил его утвердить. Положения ст. 221 ГПК РФ порядок и последствия прекращения производства по делу, сторонам разъяснены и понятны. С последствиями заключения мирового соглашения, предусмотренными ст. 221 ГПК РФ, стороны ознакомлены и согласны. Выслушав стороны, проверив материалы дела, суд находит заявление истца, и ответчика об утверждении мирового соглашения обоснованным и подлежащим удовлетворению, а мировое соглашение не противоречащим закону и подлежащим утверждению. В соответствии со ст. 39 ГПК РФ, истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц. Как следует из текста мирового соглашения, его условия не противоречат закону и не нарушают права и законные интересы других лиц. Согласно ст. 173 ГПК РФ, при отказе истца от иска и принятии его судом или утверждении мирового соглашения сторон суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу. В определении суда должны быть указаны условия утверждаемого судом мирового соглашения сторон В соответствии со ст. 220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу в случае, если: стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом. Условия и правовые последствия заключаемого мирового соглашения сторонам разъяснены и понятны. На основании изложенного, руководствуясь статьями 173, 220, 221, 224–225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, Утвердить по делу по исковому заявлению ФИО1 к ООО «ПИК-Комфорт», о взыскании расходов на проведение восстановительного ремонта, неустойки, компенсации морального вреда мировое соглашение, по которому стороны договариваются о следующем: 1. Настоящее мировое соглашение заключается Сторонами в целях урегулирования спора о взыскании суммы ущерба, неустойки, штрафа, расходов на составления отчета об оценке, возникшего ввиду причинения ущерба, произошедшего в результате протечек кровли, квартире, расположенной по адресу г. Химки, <адрес>, принадлежащей Истцу на праве собственности. 2. Ответчик возмещает Истцу 150 000 рублей, из которых 104 000 рублей – сумма ущерба, причиненного квартире, 8 000 рублей – стоимость составления отчета об оценке, 38 000 рублей – сумма законной неустойки. 3. Истец отказывается от исковых требований к Ответчику в оставшейся сумме. 4. Настоящее мировое соглашение должно быть исполнено в течение 15 дней с момента его утверждения судом. 5. Исполнение настоящего мирового соглашения производится путем перечисления денежных средств по следующим реквизитам: ФИО получателя: ФИО1 Р/с: 40<№ обезличен> Банк получателя: ОАО «Альфа Банк» ИНН: <***> БИК: 044525593 К/с: 30<№ обезличен> 6. Ответчик не несет ответственности за неверно предоставленные Истцом банковские реквизиты. 7. Мировое соглашение составлено в 3х экземплярах, по одному экземпляру для каждой из сторон и для Химкинского городского суда. 8. Судебные расходы возлагаются на стороны, которые их понесли. Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается. На данное определение может быть подана частная жалоба в течение 15 дней со дня его вынесения в Московский областной суд через Химкинский городской суд. Судья В. А. Кобызев Химкинский городской суд Московской области <адрес>Б, г. Химки, Московская область, 141402 тел.: (498) 691–35–15; факс: (498) 691–35–16 himki.mo@sudrf.ru ФИО1 141406, г. Химки, <адрес> ООО «ПИК-Комфорт» 115230, <адрес>, стр. 12 <дата> № 2–2775/2017 На № от Химкинский городской суд направляет Вам копию определения Химкинского городского суда Московской области от <дата> об утверждении мирового соглашения по делу <№ обезличен>–2775/2017 по исковому заявлению ФИО1 к ООО «ПИК-Комфорт», о взыскании расходов на проведение восстановительного ремонта, неустойки, компенсации морального вреда. Судья В. А. Кобызев Суд:Химкинский городской суд (Московская область) (подробнее)Ответчики:ООО "ПИК-Комфорт" (подробнее)Судьи дела:Кобызев В.А. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 25 декабря 2017 г. по делу № 2-2775/2017 Решение от 20 ноября 2017 г. по делу № 2-2775/2017 Решение от 28 сентября 2017 г. по делу № 2-2775/2017 Решение от 14 сентября 2017 г. по делу № 2-2775/2017 Решение от 3 сентября 2017 г. по делу № 2-2775/2017 Решение от 16 августа 2017 г. по делу № 2-2775/2017 Решение от 1 августа 2017 г. по делу № 2-2775/2017 Решение от 20 июля 2017 г. по делу № 2-2775/2017 Определение от 22 июня 2017 г. по делу № 2-2775/2017 Решение от 28 мая 2017 г. по делу № 2-2775/2017 Решение от 10 мая 2017 г. по делу № 2-2775/2017 |