Определение № 9-172/2017 9-172/2017~М-806/2017 М-806/2017 от 28 февраля 2017 г. по делу № 9-172/2017

М-806/2017

9-172/2017


ОПРЕДЕЛЕНИЕ

(о возвращении искового заявления)

01 марта 2017 года город Омск

Судья Центрального районного суда г. Омска Марченко Е.С., рассмотрев исковое заявление ФИО1 к ГУ УПФР в ЦАО г. Омска, ЗАО «Омскгражданстрой» об установлении факта работы с вредными, тяжелыми условиями труда, нарушения пенсионных прав,

Установил:

Истец обратился в суд с названным заявлением. В обоснование указав, что он проработал 33 года на работе с тяжелыми условиями труда, имеет страховой страж 35 лет, ДД.ММ.ГГГГ обратился в Пенсионный фонд РФ ГУ УПФ РФ в ЦАО г. Омска по вопросу о назначении пенсии в соответствии с п.2 ч.1 ст. 30 ФЗ «О страховых пенсиях». В соответствии с протоколом заседания комиссии по рассмотрению вопросов реализации пенсионных прав граждан № от ДД.ММ.ГГГГ, ему не зачтены в стаж, дающий право на пенсию по возрасту на льготных условиях, на соответствующих видах работ, периоды работы, отраженные в протоколе заседания комиссии по рассмотрению вопросов реализации пенсионных прав граждан, что существенно влияет на размер пенсии. В трудовой стаж, дающий ему право на получение пенсии на льготных условиях не включен период работы в ЗАО «Омскгражданстрой» с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Просит суд установить факт его работы в ЗАО «Омскгражданстрой» в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности электрогазосварщика с тяжелыми условиями труда, обязать ГУ УПФР в ЦАО г. Омска включить стаж работы в должности электрогазосварщика в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, дающей право на получение льготной пенсии. Взыскать расходы по оплате государственной пошлины в размере 300 руб.

ДД.ММ.ГГГГ до вынесения определения суда о принятии вышеназванного искового заявления к производству суда, от ФИО1, в суд поступило заявление о возвращении иска.

В соответствии с п. 6 ч. 1 ст. 135 ГПК РФ судья возвращает исковое заявление в случае, если до вынесения определения суда о принятии искового заявления к производству суда от истца поступило заявление о возвращении искового заявления.

Руководствуясь ст. 135 ГПК РФ, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Возвратить исковое заявление ФИО1 к ГУ УПФР в ЦАО г. Омска, ЗАО «Омскгражданстрой» об установлении факта работы с вредными, тяжелыми условиями труда, нарушения пенсионных прав, с приложенными документами.

Разъяснить истцу, что возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению в суд с исковым заявлением к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям.

На определение может быть подана частная жалоба в Омский областной суд с подачей жалобы через Центральный районный суд г. Омска в течение 15 дней с момента вынесения определения.

Судья Е.С.Марченко