Решение № 2-2206/2024 2-2206/2024~М-334/2024 М-334/2024 от 12 февраля 2024 г. по делу № 2-2206/2024

УИД: 03RS0№-98

Категория: 2.211

Дело №


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

13 февраля 2024 года г. Стерлитамак РБ

Стерлитамакский городской суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Халитовой А.Р.,

при секретаре Аминевой А.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 ФИО6 к ФИО1 ФИО7 об исключении автомобиля из совместной собственности супругов, о признании права собственности на автомобиль,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 обратился в суд с исковым заявлением к ФИО3, в котором просит исключить автомобиль марки <данные изъяты>, из совместной собственности супругов; признать за истцом право собственности на автомобиль марки <данные изъяты>.

Требования мотивирует тем, что 08.02.20002г. заключен брак между истцом и ответчиком. В период брака, 02.06.2023г., истцом был приобретен автомобиль марки <данные изъяты> г/н №, стоимостью 1 280 000 рублей. Для покупки автомобиля между истцом и ПАО «Сбербанк России» заключен договор потребительского кредита № от 22.05.2023г., в соответствии с условиями которого банком истцу были предоставлены денежные средства в размере 1 500 000 рублей. С момента приобретения автомобиля и по настоящее время им пользуется исключительно ФИО2, кредит также оплачивает только он. Ответчик водительского удостоверения не имеет, автомобилем не пользуется, кредит не платит. В связи с чем, истец полагает, что автомобиль не является совместным имуществом супругов, следовательно, подлежит исключению из совместной собственности.

В судебное заседание истец ФИО2 не явился, извещен судом.

Представитель истца, согласно ордеру, адвокат Преснякова Э.С. исковые требования поддержала, просила удовлетворить.

Ответчик ФИО3 в судебном заседании не возражала против иска. Суду пояснила, что они с истцом вместе не проживают.

В судебное заседание третье лицо - ПАО "Сбербанк России" не явился, извещен судом.

Суд, заслушав явившихся участников процесса, определив возможным рассмотреть дело в отсутствии неявившихся лиц, исследовав материалы гражданского дела, полагает необходимым исковые требования удовлетворить, по следующим основаниям.

Судом установлено, что 08.02.2002г. между ФИО2 и ФИО3 заключен брак, что подтверждается свидетельством о заключении брака №

Как следует их договора купли-продажи №, 02.06.2023г. ФИО2 приобретен автомобиль марки <данные изъяты>, стоимостью 1 280 000 рублей.

Для покупки автомобиля между ФИО2 и ПАО «Сбербанк России» заключен договор потребительского кредита № от 22.05.2023г., в соответствии с условиями которого банком истцу были предоставлены денежные средства в размере 1 500 000 рублей.

В соответствии с пунктом 1 статьи 34 Семейного кодекса Российской Федерации имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью.

Общим имуществом супругов являются приобретенные за счет общих доходов супругов движимые и недвижимые вещи, ценные бумаги, паи, вклады, доли в капитале, внесенные в кредитные учреждения или в иные коммерческие организации, и любое другое нажитое супругами в период брака имущество независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства.

Согласно положениям статьи 36 этого же Кодекса не является общим совместным имуществом, приобретенное хотя и во время брака, но на личные средства одного из супругов, принадлежавшие ему до вступления в брак, полученное в дар или в порядке наследования, а также вещи индивидуального пользования, за исключением драгоценностей и других предметов роскоши.

В соответствии с положениями статьи 37 Семейного кодекса Российской Федерации имущество каждого из супругов может быть признано судом их совместной собственностью, если будет установлено, что в период брака за счет общего имущества супругов или имущества каждого из супругов либо труда одного из супругов были произведены вложения, значительно увеличивающие стоимость этого имущества (капитальный ремонт, реконструкция, переоборудование и другие).

Таким образом, определяющими в отнесении имущества к раздельной или совместной собственности супругов (имущество каждого из супругов, личное имущество) являются время и основания возникновения права собственности на конкретное имущество у одного из супругов (до брака или в браке, но по безвозмездным сделкам), а также объем вложений, произведенных в добрачное имущество.

Судом установлено, что автомобилем марки <данные изъяты>, пользуется истец ФИО2 Кредитные обязательства также исполняются истцом, что подтверждается выпиской по счету дебетовой карты, согласно сведениям которой ФИО2 ежемесячно оплачивает кредит в размере 38636,77 рублей.

Принимая во внимание изложенное, суд приходит к выводу, что спорный автомобиль не является совместным имуществом супругов ФИО2 и ФИО3, следовательно, подлежит исключению из совместной собственности. Тем самым исковые требования подлежат удовлетворению.

С учетом изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 ФИО8 к ФИО1 ФИО9 об исключении автомобиля из совместной собственности супругов, о признании права собственности на автомобиль, удовлетворить.

Исключить автомобиль марки <данные изъяты>, из совместной собственности супругов ФИО1 ФИО10 и ФИО1 ФИО11.

Признать за ФИО1 ФИО12 право собственности на автомобиль марки <данные изъяты>

Решение суда может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме через Стерлитамакский городской суд Республики Башкортостан.

Председательствующий судья: А.Р. Халитова