Решение № 2А-522/2018 2А-522/2018~М-503/2018 М-503/2018 от 4 сентября 2018 г. по делу № 2А-522/2018

Дело № 2а-522-2018


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

р.п. Мошково Новосибирской области 05 сентября 2018 года

Мошковский районный суд Новосибирской области

в составе председательствующего судьи Алференко А.В.,

при секретаре Бойко О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной ИФНС России № 14 по Новосибирской области к ФИО1 о взыскании земельного налога,

УСТАНОВИЛ:

Межрайонная ИФНС России № 14 по Новосибирской области обратилась в Мошковский районный суд с административным исковым заявлением к ФИО1 о взыскании земельного налога, в котором просит взыскать с ФИО2 задолженность по земельному налогу в размере 433631,11 руб.

В обоснование доводов административный истец указал, что ФИО1 является собственником следующих объекты недвижимого имущества:

- земельный участок по адресу: <адрес>, кадастровый №, площадью 3533800, дата регистрации права ДД.ММ.ГГГГ;

- земельный участок по адресу: <адрес>, кадастровый №, площадью 16148400, дата регистрации права ДД.ММ.ГГГГ;

- земельный участок по адресу: <адрес>, кадастровый №, площадью 5280000, дата регистрация права ДД.ММ.ГГГГ;

- земельный участок по адресу: <адрес>, участок находится примерно в 1400 м. по направлению на юго-запад от ориентира <адрес>, кадастровый №, площадью 12000000, дата регистрация права ДД.ММ.ГГГГ;

- земельный участок по адресу: <адрес>, кадастровый №, площадью 10326346,9, дата регистрация права ДД.ММ.ГГГГ.

ФИО1 не исполнила установленную законом обязанность по уплате налога, в связи с чем образовалась задолженность по земельному налогу в размере 433631,11 руб..

Представитель административного истца в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещался своевременно и надлежащим образом.

Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о дне, времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом.

Исследовав письменные материалы дела, а также представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему выводу.

Ст. 57 Конституции Российской Федерации закреплено, что каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

В силу п. 1 ст. 45 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по оплате налога является основанием для направления налогоплательщику требования об уплате налога. Взыскание налога с физического лица производится в судебном порядке.

Налогоплательщиками налога (далее - налогоплательщики) признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со ст. 358 настоящего Кодекса, если иное не предусмотрено настоящей статьей.

Согласно ст. 387 НК РФ земельный налог устанавливается Кодексом и нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований, вводится в действие и прекращает действовать в соответствии с Кодексом и нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований, и обязателен к уплате на территориях этих муниципальных образований.

П. 1 ст. 389 НК РФ установлено, что объектом налогообложения признаются земельные участки, расположенные в пределах муниципального образования (городов федерального значения Москвы и Санкт-Петербурга), на территории которого введен налог.

В соответствии со ст. 390 НК РФ налоговая база определяется как кадастровая стоимость земельных участков, признаваемых объектом налогообложения в соответствии со ст. 389 настоящего Кодекса. Кадастровая стоимость земельного участка определяется в соответствии с земельным законодательством Российской Федерации. Налоговая база определяется в отношении каждого земельного участка как его кадастровая стоимость по состоянию на 1 января года, являющегося налоговым периодом.

На основании п. 4 ст. 391 НК РФ, если иное не предусмотрено пунктом 3 настоящей статьи, налоговая база для каждого налогоплательщика, являющегося физическим лицом, определяется налоговыми органами на основании сведений, которые представляются в налоговые органы органами, осуществляющими кадастровый учет, ведение государственного кадастра недвижимости и государственную регистрацию прав на недвижимое имущество и сделок с ним.

В силу ст. 65 ЗК РФ использование земли в Российской Федерации является платным. Формами платы за использование земли являются земельный налог (до введения в действие налога на недвижимость) и арендная плата. Порядок исчисления и уплаты земельного налога устанавливается законодательством Российской Федерации о налогах и сборах.

Как установлено в судебном заседании ФИО1 с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время является собственником следующих земельных участков:

- земельный участок по адресу: <адрес>, кадастровый №, площадью 3533800;

- земельный участок по адресу: <адрес>, кадастровый №, площадью 16148400;

- земельный участок по адресу: <адрес>, кадастровый №, площадью 5280000;

- земельный участок по адресу: <адрес>, участок находится примерно в 1400 м. по направлению на юго-запад от ориентира <адрес>, кадастровый №, площадью 12000000;

- земельный участок по адресу: <адрес>, кадастровый №, площадью 10326346,9.

ДД.ММ.ГГГГ административному ответчику направлено налоговое уведомление № на уплату земельного налога за № о необходимости оплаты в срок до ДД.ММ.ГГГГ задолженности в размере 433305,72 руб.

ДД.ММ.ГГГГ административному ответчику направлено требование № на уплату земельного налога в срок до ДД.ММ.ГГГГ задолженности в размере 433305,72 руб., пени в размере 335,83 руб.

До настоящего времени вышеуказанное требование не исполнено ответчиком, земельный налог в размере 433305,72 руб. не уплачен в полном объеме.

При этом, в судебном заседании было установлено, что ответчиком ФИО1 земельный налог был частично оплачен, а именно земельный налог в размере 10921,72 руб., пеня в размере 8,46 руб., земельный налог в размере 21952 руб., земельный налог в размере 24107 руб., пеня в размере 8,25 руб.

Суд считает, что административным истцом земельный налог определен налоговым органом верно с учетом положения пунктов 1, 2 ст. 390 НК РФ, п. 1 ст. 391 НК РФ, исходя из периода времени, в течение которого земельные участки находились в собственности у административного ответчика, в соответствии с кадастровой стоимостью объекта недвижимости, предоставленного из земель населенных пунктов - сельскохозяйственные угодья - 5474.

При этом, суд учитывает, что налоговым органом был соблюден порядок и срок направления налогового уведомления и налогового требования, а потому и порядок взыскания земельного налога, предусмотренный налоговым законодательством.

Так, материалами дела подтверждается, что на основании п. 4 ст. 397 НК РФ ФИО1 правомерно было направлено налоговое уведомление № от ДД.ММ.ГГГГ об уплате земельного налога в размере 433305,72 руб. в срок не позднее ДД.ММ.ГГГГ.

Отправление налогового уведомления № от ДД.ММ.ГГГГ подтверждается сведениями из личного кабинета ФИО2, что свидетельствует о том, что в соответствии с п. 4 ст. 57 НК РФ, п. 4 ст. 52 НК РФ у налогоплательщика ФИО1 возникла обязанность по уплате налога, указанного в налоговом уведомлении № от ДД.ММ.ГГГГ.

В связи с неуплатой налогов по уведомлению № от ДД.ММ.ГГГГ, в срок, установленный п. 1 ст. 70 НК РФ, в адрес ФИО1 было направлено требование № от ДД.ММ.ГГГГ об уплате земельного налога и пени со сроком уплаты до ДД.ММ.ГГГГ.

Анализ представленных доказательств свидетельствует о том, что установленная законом обязанность по уплате налога ФИО1 не исполнена в полном объеме, что подтверждается сведениями из МИФНС России № 14 по Новосибирской области по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, а потому с нее подлежит взысканию задолженность по земельному налогу и пени в размере 354001,68 руб.

Таким образом, поскольку административным ответчиком ФИО1 требование об уплате установленных законом обязательных платежей и санкций не выполнено в полном объеме, то суд приходит к выводу о частичном удовлетворении заявленных административных исковых требований.

В соответствии со ст. 114 КАС РФ с ФИО1 в доход федерального бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в размере 6740,02 руб., от уплаты которой административный истец освобожден.

С учетом изложенного и руководствуясь ст.ст.177-180, 286-290 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Межрайонной ИФНС России № 14 по Новосибирской области о взыскании земельного налога удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО1 задолженность по земельному налогу, а именно: - по земельному налогу с физических лиц, обладающих земельным участком, расположенным в границах сельских поселений в размере 353693 руб., а также задолженность по пени в размере 308,68 руб., а всего в размере 354 001,68 руб.

Взыскать с ФИО1 в федеральный бюджет государственную пошлину в размере 6740,02 руб.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Новосибирский областной суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья А.В. Алференко

Решение в окончательной форме изготовлено 10 сентября 2018 года.

Судья А.В. Алференко