Решение № 2-4825/2025 2-4825/2025~М-4237/2025 М-4237/2025 от 12 ноября 2025 г. по делу № 2-4825/2025Таганрогский городской суд (Ростовская область) - Гражданское № 2-4825 61RS0022-01-2025-006115-62 ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ «6» ноября 2025 года Таганрогский городской суд Ростовской области В составе: председательствующего судьи Иванченко М.В. при секретаре Бескровной М.С. Рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по иску Отделения фонда пенсионного и социального страхования РФ по Ростовской области к ФИО3 о взыскании страховых выплат, Истец обратился в суд с иском, указав, что ФИО2 <данные изъяты>, проживавший по адресу: <адрес>, являлся получателем ежемесячной страховой выплаты в Государственном учреждении - Ростовском региональном отделении Фонда социального страхования Российской Федерации на основании Федерального закона от 24.07.1998 № 125-ФЗ «Об обязательном социальном страховании от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний». Пунктом 1 статьи 8 Закона № 125-ФЗ в качестве гарантии трудовых прав застрахованных лиц предусмотрено осуществление им в возмещение вреда, причиненного в связи с несчастным случаем на производстве, ежемесячных страховых выплат. С 01.01.2023г. Ростовское региональное отделение в соответствии с положениями Федерального закона от 14.07.2022г. № 236-ФЗ «О Фонде пенсионного и социального страхования Российской Федерации» реорганизовано в Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Ростовской области, которое, согласно ч. 15, 16, 17 ст. 18 указанного выше Федерального закона № 236-ФЗ, сохранило за собой все права и обязанности Ростовского регионального отделения. Страховые выплаты производились в безналичной форме путём перечисления денежных средств обязательного социального страхования на банковский счёт получателя, открытый в Юго-Западном Банке ПАО Сбербанк. <дата> согласно сведениям с портала государственных и муниципальных услуг стало известно о смерти вышеуказанного получателя - <дата>. В связи с несвоевременным поступлением сведений о дате смерти застрахованного, на имя ФИО2 были перечислены ежемесячные страховые выплаты за период с 01.07.2022г. по 31.07.2022г. в размере 52349,32 руб. Выплаты прекращены с 01.07.2022г. Истец просит взыскать за счет наследственного имущества ФИО2 ошибочно перечисленные ежемесячные страховые выплаты за период с <дата> по <дата> в размере 52349,32 руб. в пользу Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Ростовской области. Представитель истца ФИО6, действующая по доверенности от <дата> №, исковые требования поддержала, полагала, что срок исковой давности не пропущен, так как им не было известно лицо. Принявшее наследство. В сентябре 2024 года они написали письмо в Сбербанк о возврате денежных средств, ответ получен <дата>, поэтому считает, что с этого дня их право считается нарушенным. Ответчица ФИО3 исковые требования не признала, просила применить срок исковой давности и отказать в удовлетворении требований. Исследовав представленные доказательства, суд пришел к выводу об отказе в удовлетворении требований. Из представленных доказательств установлено, что ФИО2 <дата> г.р, проживавший по адресу: <адрес>, являлся получателем ежемесячной страховой выплаты в Государственном учреждении - Ростовском региональном отделении Фонда социального страхования Российской Федерации на основании Федерального закона от 24.07.1998 № 125-ФЗ «Об обязательном социальном страховании от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний». 08.07.2022 на его счет была произведена выплата в размере 52349,32 руб. ФИО2 умер <дата>. ФИО3 является наследником, принявшим наследство в установленном законом порядке. Общий срок исковой давности в силу пункта 1 статьи 196 Гражданского кодекса Российской Федерации устанавливается в три года. В соответствии с пунктами 1, 2 статьи 199 Гражданского кодекса Российской Федерации требование о защите нарушенного права принимается к рассмотрению судом независимо от истечения срока исковой давности. Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске. В соответствии с пунктом 1 статьи 200 Гражданского кодекса Российской Федерации течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права. Как следует из иска, 5 июля 2022 года истцу стало известно о смерти лица, получавшего выплату, следовательно, и тогда стало известно о нарушении своего права. Обращения истца к родственникам умершего, а также в Сбербанк не изменяют исчисление срока исковой давности. Доводы истца о том, что было неизвестно кто является наследником, также не влияют на исчисление срока исковой давности, поскольку истец мог воспользоваться правом предъявления требований к наследственному имуществу, что им и было сделано 19.09.2025 года, то есть по истечении срока исковой давности. Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд Оставить без удовлетворения исковые требования Отделения фонда пенсионного и социального страхования РФ по <адрес> к ФИО3 о взыскании страховых выплат. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме в Ростовский областной суд через Таганрогский городской суд. Решение в окончательной форме принято 13 ноября 2025 года. Председательствующий: Суд:Таганрогский городской суд (Ростовская область) (подробнее)Истцы:Отделение фонда пенсионного и социального страхования РФ по РО (подробнее)Судьи дела:Иванченко Марина Викторовна (судья) (подробнее)Судебная практика по:Исковая давность, по срокам давностиСудебная практика по применению норм ст. 200, 202, 204, 205 ГК РФ |