Решение № 2А-582/2020 2А-582/2020~М-527/2020 М-527/2020 от 5 ноября 2020 г. по делу № 2А-582/2020

Почепский районный суд (Брянская область) - Гражданские и административные



Дело №2а-582/2020

УИД 32RS0023-01-2020-002755-64


Р Е Ш Е Н И Е


именем Российской Федерации

г.Почеп 6 ноября 2020 года

Почепский районный суд Брянской области в составе

председательствующего судьи Нитягова Р. А.,

при секретаре Ковалёвой О. И., с участием: старшего помощника прокурора Почепского района Брянской области Коберника М. О.,

представителя административного истца - межмуниципального отдела министерства внутренних дел Российской Федерации <данные изъяты> УМВД России по <адрес> (реализующего задачи и функции органов внутренних дел на территории <адрес>) (далее - МО МВД России <данные изъяты> ФИО1,

административного ответчика ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению МО МВД России <данные изъяты> о продлении административного надзора в отношении ФИО2,

У С Т А Н О В И Л:


МО МВД России <данные изъяты> обратился в суд с административным исковым заявлением о продлении на 6 месяцев административного надзора в отношении ФИО2, ссылаясь на то, что ДД.ММ.ГГГГ он был осуждён Почепским районным судом Брянской области за тяжкое преступление, по п.«а» ч.3 ст.158 УК РФ, и ему назначено наказание 1 год 6 месяцев лишения свободы, условно с испытательным сроком 1 год. Постановлением Почепского районного суда Брянской области от ДД.ММ.ГГГГ условное осуждение отменено, и ФИО2 направлен в исправительную колонию общего режима. ДД.ММ.ГГГГ он освобожден из мест лишения свободы условно-досрочно. Судимость до настоящего времени не погашена. ДД.ММ.ГГГГ Почепским районным судом Брянской области было вынесено решение об установлении административного надзора ФИО2 на срок 3 года с установлением ограничений: явки на регистрацию в МО МВД России <данные изъяты> один раз в месяц, запрета покидать территорию <адрес> без согласования с МО МВД России <данные изъяты> запрета пребывать вне жилого помещения по месту жительства в ночное время - с 22 до 6 часов, запрета посещать заведения, где осуществляется продажа спиртных напитков на розлив. ДД.ММ.ГГГГ Почепским районным судом Брянской области вынесено решение о продлении срока административного надзора на 6 месяцев. ДД.ММ.ГГГГ Почепским районным судом Брянской области вынесено решение о продлении срока административного надзора на 6 месяцев и дополнены ранее установленные административные ограничения, возложена обязанность явки на регистрацию в МО МВД России <данные изъяты> четыре раза в месяц. ДД.ММ.ГГГГ Почепским районным судом Брянской области вынесено решение о продлении срока административного надзора на 6 месяцев.

В течение одного года ФИО2 <данные изъяты>.

В судебном заседании представитель административного истца - МО МВД России <данные изъяты> ФИО1 поддержал заявленные требования по вышеприведённым, указанным в заявлении основаниям.

Административный ответчик ФИО2 административный иск признал полностью и подтвердил, что в период установленного административного надзора он совершил три административных правонарушения. Вынесенные постановления не обжаловал.

Старший помощник прокурора Коберник М. О. полагал необходимым продлить административный надзор в отношении ФИО2 по изложенным представителем административного истца основаниям.

Выслушав участвующих в деле лиц, исследовав представленные доказательства, обсудив доводы, суд находит административное исковое заявление МО МВД России <данные изъяты> подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Приговором Почепского районного суда Брянской области от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 был признан виновным в совершении преступления, предусмотренного п.«а» ч.3 ст.158 УК РФ, по которой назначено наказание 1 год 6 месяцев лишения свободы, с применением ст.73 УК РФ условно, с испытательным сроком на 1 год.

Постановлением Почепского районного суда Брянской области от ДД.ММ.ГГГГ условное осуждение ФИО2 отменено, и он направлен для отбытия наказания в виде 1 года 6 месяцев лишения свободы в исправительную колонию общего режима.

ДД.ММ.ГГГГ он был освобожден из исправительного учреждения - ФКУ «ИК - № УФСИН России по <адрес> условно-досрочно на основании постановления Борисоглебского городского суда Воронежской области от ДД.ММ.ГГГГ, с неотбытым сроком наказания 4 месяца 25 дней.

Решением Почепского районного суда Брянской области от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО2 установлен административный надзор сроком на 3 года и следующие ограничения:

- явка на регистрацию в МО МВД России <данные изъяты> по <адрес>, один раз в месяц;

- запрет покидать территорию <адрес> без согласования с МО МВД России <данные изъяты>

- запрет пребывать вне жилого помещения по месту жительства в ночное время - с 22 до 6 часов;

- запрет посещать заведения, где осуществляется продажа спиртных напитков на розлив.

В отношении ФИО2 решением Почепского районного суда Брянской области от ДД.ММ.ГГГГ административный надзор продлен на 6 месяцев, с сохранением ранее установленных ограничений, решением Почепского районного суда Брянской области от ДД.ММ.ГГГГ административный надзор был продлен на 6 месяцев и дополнены административные ограничения - возложена обязанность являться на регистрацию в МО МВД России <данные изъяты> четыре раза в месяц, решением Почепского районного суда Брянской области от ДД.ММ.ГГГГ административный надзор вновь продлен на 6 месяцев, с сохранением ранее установленных ограничений.

После отбытия уголовного наказания в виде лишения свободы в течение одного года ФИО2, в период установленного в отношении него судом административного надзора, имея непогашенную судимость, совершил три административных правонарушения против порядка управления: ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ - предусмотренные ч.3 ст.19.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, за которые постановлениями мирового судьи судебного участка №48 Почепского судебного района Брянской области от ДД.ММ.ГГГГ подвергался наказанию в виде обязательных работ.

Данные обстоятельства объективно подтверждены: вынесенным в отношении ФИО2 Почепским районным судом Брянской области ДД.ММ.ГГГГ приговором, постановлением Почепского районного суда Брянской области от ДД.ММ.ГГГГ об отмене условного осуждения, справками об освобождении, о судимости и привлечении к административной ответственности, копиями решений Почепского районного суда Брянской области от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ и от ДД.ММ.ГГГГ об установлении административного надзора, продлении его срока и дополнении административных ограничений, постановлениями по делам об административных правонарушениях.

ФИО2 <данные изъяты>

Из копии паспорта ФИО2 видно, что датой его рождения является ДД.ММ.ГГГГ, он является совершеннолетним.

В силу с ч.2 ст.5 и ст.7 Федерального закона от 06.04.2011 года №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы» административный надзор может быть продлён судом в связи с совершением поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления, и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, здоровье населения и общественную нравственность, и (или) административных правонарушений, предусмотренных ч.7 ст.11.5, ст.11.9, ст.12.8, 12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

При таких обстоятельствах, в соответствии с ч.2 ст.5 и ст.7 Федерального закона от 06.04.2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы» в отношении административного ответчика ФИО2, как совершеннолетнего лица, освобождённого из мест лишения свободы, отбывшего уголовное наказание в виде лишения свободы, имеющего непогашенную (неснятую) судимость за совершение тяжкого преступления, с учётом совокупности данных об его личности и образе жизни, в частности, ввиду его противоправного поведения, совершения им в период установленного административного надзора в течение года трех новых административных правонарушений - против порядка управления, для предупреждения совершения им преступлений и других правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия, в целях защиты государственных и общественных интересов, то есть для обеспечения исполнения задач, закреплённых ст.2 приведённого закона, административный надзор следует продлить на 6 месяцев с сохранением ранее установленных ограничений.

На основании изложенного и руководствуясь ст.175-180, 273 КАС РФ, суд

Р Е Ш И Л:


Удовлетворить административное исковое заявление МО МВД России <данные изъяты> о продлении срока административного надзора в отношении ФИО2

Продлить административный надзор в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженца <адрес>, проживающего по <адрес>, на срок 6 (шесть) месяцев, который подлежит исчислению со дня, следующего за днём истечения срока ранее установленного и продленного решениями Почепского районного суда Брянской области от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ административного надзора, с сохранением ограничений, установленных указанными решениями суда.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Брянский областной суд через Почепский районный суд Брянской области в течение десяти дней со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий Р. А. Нитягов

Мотивированное решение суда изготовлено 6 ноября 2020 года.



Суд:

Почепский районный суд (Брянская область) (подробнее)

Судьи дела:

Нитягов Роман Александрович (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По лишению прав за "пьянку" (управление ТС в состоянии опьянения, отказ от освидетельствования)
Судебная практика по применению норм ст. 12.8, 12.26 КОАП РФ

По кражам
Судебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ