Решение № 2-27/2017 2-27/2017~М-39/2017 М-39/2017 от 14 мая 2017 г. по делу № 2-27/2017

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

п. Бетлица 15 мая 2017 года

Кировский районный суд Калужской области в составе председательствующего судьи Евтуховой Е.В.,

при секретаре Кириенковой О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 <данные изъяты> к администрации МО СП «Поселок Бетлица» о признании права собственности на жилой дом в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

Представитель истца ФИО2 по доверенности ФИО3 21 апреля 2017 года обратился в суд с исковым заявлением к администрации МО СП «Поселок Бетлица» о признании права собственности на жилой дом в порядке наследования. В исковом заявлении представитель истца указал, что Можаровский <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: <адрес> является наследником имущества своей матери ФИО1 <данные изъяты><данные изъяты> умершей ДД.ММ.ГГГГ на основании свидетельства о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ, удостоверенного ФИО4 государственным нотариусом Кировской государственной нотариальной конторы, на жилой дом общей площадью 50 кв.м., в том числе, жилой 42 кв.м., с деревянными сенями и сараем, расположенный по адресу: <адрес>. Жилой дом строился родителями истца в период брака общими усилиями и за счет собственных средств ФИО1 <данные изъяты> и ФИО1 <данные изъяты>, год постройки 1962. С самого рождения в этом доме истец проживал, ходил в школу и на работу. При жизни отцу истца ФИО1 <данные изъяты> был предоставлен земельный участок, что подтверждается архивной справкой от 14.03.2017г. №, выданной администрацией муниципального района «Куйбышевский район» Калужской области, о том, что в документах архивного фонда колхоза «Советская Россия» Куйбышевского района Калужской области имеется Земельная шнуровая книга за 1975-1977 годы «Советская Россия» Хатожский сельский совет при селении Садовище в которой имеется запись о предоставлении приусадебного участка ФИО1 <данные изъяты> в размере 0,15 га. ДД.ММ.ГГГГ отец умер, что подтверждается свидетельством о смерти I-HK № выданным ДД.ММ.ГГГГ отделом записи актов гражданского состояния администрации MP «<адрес>» <адрес>. После смерти отца жилым домом и земельным участком владела мать истца ФИО1 <данные изъяты>.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 <данные изъяты> умерла, факт смерти подтверждается свидетельством о смерти № выданным ДД.ММ.ГГГГ отделом записи актов гражданского состояния администрации MP «Куйбышевский район» Калужской области. После смерти матери истец вступил в права наследования на жилой дом, что подтверждается свидетельством о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ.Инвентаризационная стоимость жилого дома составляет 155 504 рубля 60 копеек (сто пятьдесят пять тысяч пятьсот четыре рубля 60 копеек), что подтверждается справкой от ДД.ММ.ГГГГ № выданной Казенным предприятием Калужской области «Бюро технической инвентаризации» Куйбышевский филиал.По техническому паспорту от ДД.ММ.ГГГГ выданного Казенным предприятием Калужской области «Бюро технической инвентаризации» Куйбышевский филиал жилой дом имеет общую площадь: 101,9 кв.м., жилую площадь: 32,3 кв.м., что противоречит со свидетельством о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ, где общая площадь 50 кв.м., в том числе жилая площадь 42 кв.м. В свидетельстве о праве на наследство по закону в общую площадь дома не была учтена пристройка. В ходе выполнения инвентаризационных и кадастровых работ в отношении жилого дома выявлено несоответствие сведений об общей площади жилого дома в свидетельстве о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ и общей площади жилого дома по техническому паспорту от ДД.ММ.ГГГГ год.. Увеличение общей площади на 51,9 кв.м. произошло за счет включения площади холодной пристройки к общей площади жилого дома, жилая площадь уменьшилась на 9,7 кв.м. за счет уточнения при инвентаризации, т.к. свидетельство на наследство выдавалось на основании справки Садовищенского с/совета без предварительной инвентаризации.Фактически жилым домом после смерти матери истец владеет более 27 лет. Перепланировку в жилом доме истец не производил, пристройку к дому не пристраивал, владеет домом таким, каким он был построен его родителями. Просит суд признать право собственности за ним ФИО1 <данные изъяты> на жилой дом общей площадью 101,9 кв.м., в том числе жилой площадью 32,3 кв.м., с инвентарным номером 4399, расположенный по адресу: <адрес>, в порядке наследования после смерти матери ФИО1 <данные изъяты>, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

В судебное заседание истец ФИО5 не явился, о времени и месте судебного заседания надлежащим образом был извещен. Согласно телефонограмме, просил дело рассмотреть в его отсутствие, исковые требования поддерживает в полном объеме.

Представитель истца по доверенности ФИО3 в судебном заседании исковые требования истца поддержал в полном объеме, приведя в обоснование доводы, изложенные в иске.

Представитель ответчика администрации МО СП «Поселок Бетлица» в судебное заседание не явился о времени и месте судебного заседания надлежащим образом извещен, в заявлении, адресованном суду, не возражал против удовлетворения заявленных исковых требований.

Представитель третьего лица администрации МР «Куйбышевский район» Калужской области в судебное заседание не явился, в представленном суду заявлении, просил дело рассмотреть в отсутствии представителя администрации МР «Куйбышевский район» Калужской области.

Представитель третьего лица филиал ФГБУ «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Калужской области» в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания надлежащим образом был извещен.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд определил рассмотреть дело в отсутствие указанных лиц.

Суд, выслушав представителя истца, свидетелей, исследовав материалы дела, находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В силу ч. 4 ст. 35 Конституции РФ право наследования гарантируется.

В соответствии со ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст. 546 ГК РСФСР для приобретения наследства наследник должен его принять. Признается, что наследник принял наследство, когда он фактически вступил во владение наследственным имуществом или когда он подал нотариальному органу по месту открытия наследства заявление о принятии наследства. Указанные в настоящей статье действия должны быть совершены в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В соответствии со ст. ст. 1111, 1112 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.

В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии с частью 1 статьи 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять.

Согласно части 4 статьи 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия.

В соответствии с положениями части 1 статьи 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации, наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

По правилам части 2 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации, признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества.

Как установлено в судебном заседании родителями истца ФИО5, являются Можаровский <данные изъяты> и ФИО1 <данные изъяты>, что подтверждается свидетельством о рождении истца.

Согласно свидетельства о смерти Можаровский <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умер ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно свидетельства о смерти ФИО1 <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умерла ДД.ММ.ГГГГ.

Из свидетельства о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ удостоверенного государственным нотариусом Кировской государственной нотариальной конторы ФИО4 следует, что наследником на имущество ФИО1 <данные изъяты>, умершей ДД.ММ.ГГГГ является сын Можаровский <данные изъяты>. Наследство, на которое выдано свидетельство, состоит из цельного жилого деревянного дома с общеполезной площадью 50 кв.м., в том числе жилой 42 кв.м., с деревянными сенями и сараем, расположенного на земельном участке колхоза «Советская Россия» Куйбышевского района, находящегося в <адрес>.

Как следует из технического плана здания от ДД.ММ.ГГГГ год завершения строительства жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>- 1962. Площадь здания 101, 9 кв. метров.

Согласно технического паспорта на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, от ДД.ММ.ГГГГ общая площадь данного жилого помещения составляет 101,9 кв. метров, в том числе жилая площадь 32,3 кв. метра. Год постройки дома- 1962. Каких- либо сведений о возведении новых помещений в данном доме после указанного года данный документ не содержит.

Допрошенные в судебном заседании свидетели: ФИО7 и ФИО8 пояснили, что они давно проживают по <адрес>, в <адрес>. С ними рядом проживали родители истца Можаровские. Сначала умер отец истца, а затем умерла мать истца. Истец фактически принял наследство, оставшееся после смерти матери. При жизни родители истца перепланировку дома не производили и пристройку к дому не пристраивали. Истец также не пристраивал пристройку к дому и перепланировку дома не производил. Дом в настоящее время такой же, как был при жизни родителей истца, площадь данного дома не менялась после их смерти.

Согласно справки Куйбышевского филиала КП Калужской области «БТИ» от ДД.ММ.ГГГГ собственность на указанный дом не зарегистрирована. Как следует из указанной справки, в ходе выполнения инвентаризационных и кадастровых работ в отношении жилого дома выявлено несоответствие сведений об общей площади жилого дома, указанной в свидетельстве о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ. Увеличение площади произошло за счет включения площади холодной пристройки к общей площади жилого дома.

С учетом указанных обстоятельств, судпризнаёт за ФИО5, в порядке наследования право собственности на жилой дом общей площадью 101,9 кв.м., в том числе жилой площадью 32,3 кв.м., с инвентарным номером 4399, расположенным по адресу: <адрес>.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ суд,

РЕШИЛ:

Признать за ФИО1 <данные изъяты> в порядке наследования право собственности на жилой дом расположенный по адресу: <адрес>, общей площадью 101,9 кв.м., в том числе жилой площадью 32,3 кв.м.

Решение может быть обжаловано в Калужский областной суд через Кировский районный суд в течение месяца со дня его изготовления в окончательной форме.

Судья Е.В. Евтухова

Копия верна

Судья Е.В. Евтухова