Постановление № 5-6/2018 от 25 февраля 2018 г. по делу № 5-6/2018

Постановление

по делу об административном правонарушении

г. Сорск 26 февраля 2018 года

Сорский районный суд Республики Хакасия в составе:

председательствующего судьи Козулиной Н.Ю.

с участием лица, привлеченного к административной ответственности: ФИО3,

при секретаре: Александрове Д.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении

ФИО3, <данные изъяты>

<данные изъяты>, ранее привлекавшегося к административной ответственности по ст. 20.1 КоАП РФ 19.07.2017 к административному аресту на 2 суток,

обвиняемого в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

выслушав мнение ФИО3, исследовав представленный материал,

у с т а н о в и л:

23.02.2018 г. в 19 час. 20 мин. в г. Сорске, Республика Хакасия, в магазине «Мечта» по ул. Кирова, д. № 26 гр. ФИО3 нарушал общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу, сопровождая свои действия нецензурной бранью в общественном месте, в присутствии граждан: оскорбительно приставал к гражданам.

В судебном заседании ФИО3 вину в совершении административного правонарушения признал, в содеянном раскаялся.

Выслушав ФИО3, исследовав материалы административного дела, суд приходит к следующему.

Согласно протоколу об административном правонарушении 23.02.2018 г. в 19 час. 20 мин. в г. Сорске, Республика Хакасия, в магазине «Мечта» по ул. Кирова, д. № 26 гр. ФИО3 нарушал общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу, сопровождая свои действия нецензурной бранью в общественном месте, в присутствии граждан: оскорбительно приставал к гражданам (л.д. 2).

При составлении административного протокола ФИО3 пояснил, что 23.02.2018 года употреблял спиртное, пришел в магазин «Мечта», где выражался нецензурной бранью, поскольку находился в пьяном виде, замечания продавца и окружающих игнорировал (л.д.2 оборот).

Факт нарушения ФИО3 общественного порядка подтверждается письменными доказательствами.

Полицейскими УУМ ОтдМВД по г. Сорску ФИО1, рапортом на имя начальника сообщили, что 23.02.2018 г. в 19 час. 20 мин. в г. Сорске, Республика Хакасия, в магазине «Мечта» по ул. Кирова, д. № 26 гр. ФИО3 нарушал общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу, сопровождая свои действия нецензурной бранью в общественном месте, в присутствии граждан: оскорбительно приставал к гражданам. (л.л. 3).

Факт совершения административного правонарушения ФИО3 подтверждается и объяснениями ФИО2 (л.д. 8), ФИО2, которая пояснила, что 23.02.2018 г. в 19 час. 20 мин. в г. Сорске, Республика Хакасия, в магазине «Мечта» по ул. Кирова, д. № 46 гр. ФИО3 нарушал общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу, сопровождая свои действия нецензурной бранью в общественном месте, в присутствии граждан: оскорбительно приставал к гражданам.

У суда нет оснований сомневаться в достоверности показаний вышеуказанного свидетеля, поскольку при даче объяснений она была предупреждена об административной ответственности за дачу заведомо ложных показаний, ей разъяснены права и обязанности свидетеля. Кроме того, ее показания согласуются с другими доказательствами по данному делу.

Таким образом, вина в инкриминируемом ему правонарушении нашла свое полное подтверждение в судебном заседании.

Суд квалифицирует действия ФИО3 по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.

При решении вопроса о назначении вида и размера административного наказания, суд учитывает характер совершенного правонарушения, возраст ФИО3, его семейное положение - холост, и то, что ФИО3 работает, имеет постоянный стабильный заработок, а также суд учитывает смягчающие обстоятельства - состояние его здоровья, признание им своей вины, раскаяние в содеянном.

При назначении административного наказания суд, в соответствии со ст. 4.1 КоАП РФ, принимает во внимание характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, обстоятельства смягчающие и отягчающие административную ответственность обстоятельства - повторное совершение однородного административного правонарушения, то есть совершение административного правонарушения в период, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию в соответствии со статьей 4.6 настоящего Кодекса за совершение однородного административного правонарушения (л.д.10), совершение административного правонарушения в состоянии алкогольного опьянения (л.д. 5-7).

С учетом перечисленных обстоятельств, суд приходит к выводу о необходимости назначения ФИО3 наказания в виде штрафа, не находит оснований для назначения административного наказания в административного ареста.

п о с т а н о в и л:

ФИО3 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.20. КоАП РФ и подвергнуть административному наказанию в виде административного штрафа в размере 1 000 (одна тысяча) рублей.

Административный штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

В соответствии с ч.1 ст.20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в установленный законом срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей либо административный арест на срок до пятнадцати суток.

Сумму административного штрафа внести:

<данные изъяты>,

Квитанцию представить в суд.

Постановление может быть обжаловано в судебную коллегию по административным делам Верховного Суда Республики Хакасия через Сорский районный суд в течение 10 суток со дня получения копии постановления.

Председательствующий: Н.Ю. Козулина