Решение № 2А-817/2020 2А-817/2020~М-364/2020 М-364/2020 от 11 мая 2020 г. по делу № 2А-817/2020

К делу № 2а-817/2020 23RS0014-01-2020-000494-80


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

12 мая 2020 года ст. Динская Динского района

Краснодарского края

Судья Динского районного суда Краснодарского края Погорелов В.В., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску Инспекции Федеральной налоговой службы № 4 по г. Краснодару к ФИО1 о взыскании задолженности по налогам и пени,

УСТАНОВИЛ:

ИФНС № 4 по г. Краснодару обратилась в суд с иском к ФИО1 о взыскании недоимки по налогу на имущество физических лиц, взимаемых по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, расположенным в границах городских округов в размере 4 309 рублей 32 копейки, пени в размере 143 рубля 41 копейки, земельного налога с физических лиц, обладающих земельным участком, расположенным в границах городских округов в размере 663 рубля 07 копеек, пени в размере 22 рубля 26 копеек, а всего на общую сумму 5 138 рублей 06 копеек.

Административный истец ИФНС № 4 по г. Краснодару, своего представителя в суд не направила, ходатайствовала о рассмотрении дела в их отсутствии.

Административный ответчик, будучи надлежаще извещен о времени и месте судебного заседания, в суд не явился, ходатайство об отложении судебного заседания, возражений не представил.

В связи с тем, что лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, извещены о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, их явка не является обязательной и не признана судом обязательной, учитывая положения ч. 7 ст. 150 КАС РФ, суд рассмотрел дело в порядке упрощенного (письменного) производства, предусмотренного главой 33 КАС РФ.

Исследовав письменные доказательства, суд считает, что заявленные административные исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям:

При рассмотрении административного дела в порядке упрощенного (письменного) производства судом исследуются только доказательства в письменной форме.

Согласно требованиям ч. 4 ст. 289 КАС РФ обязанность доказывания обстоятельств, послуживших основанием для взыскания обязательных платежей и санкций, возлагается на административного истца.

В соответствии со ст. 45 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Налогоплательщик вправе исполнить обязанность по уплате налогов досрочно. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом или таможенным органом налогоплательщику требования об уплате налога, а также для начисления пени.

Взыскание налога с физического лица, не являющегося индивидуальным предпринимателем, производится в порядке, предусмотренном статьей 48 Налогового Кодекса (п. 2 ст. 45 НК РФ).

Согласно п. 1 ст. 48 НК РФ в случае неисполнения налогоплательщиком - физическим лицом в установленный срок обязанности по уплате налога налоговый орган вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке и наличных денежных средств, данного налогоплательщика - физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, сбора, пеней, штрафов.

В силу п.1 ст.388 Налогового кодекса РФ плательщиками земельного налога признаются организации и физические лица, обладающие земельными участками на праве собственности, праве постоянного (бессрочного) пользования или праве пожизненного наследуемого владения.

Налоговая база определяется как кадастровая стоимость земельных участков, признаваемых объектом налогообложения в соответствие со ст. 389 НК РФ. В соответствие со п.1 ст.391 НК РФ налоговая база в отношении каждого земельного участка определяется как его кадастровая стоимость на 1 января года, являющегося налоговым периодом, которым признается календарный год, в силу ст.393 НК РФ.

Налог подлежит уплате налогоплательщиками - физическими лицами в срок не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом (п.1 ст.397 НК РФ).

Согласно ст. 400 Налогового кодекса РФ, налогоплательщиками налога признаются физические лица, обладающие правом собственности на имущество, признаваемое объектом налогообложения в соответствии со статьей 401 настоящего Кодекса.

Объектом налогообложения признается расположенное в пределах муниципального образования следующее имущество: жилой дом; квартира, комната; гараж, машино-место; единый недвижимый комплекс; объект незавершенного строительства; иные здание, строение, сооружение, помещение.

Размер ставки налога на основании ст. 406 НК РФ, ст. 3 Закона РФ «О налоге на имущество физических лиц» устанавливаются представительными органами местного самоуправления в зависимости от стоимости имущества.

Налог подлежит уплате налогоплательщиками в срок не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом (ч. 1 ст. 409 НК РФ).

Как установлено судом, ФИО1 является плательщиком земельного налога с физических лиц и налога на имущество.

В адрес ФИО1 административным истцом направлялось налоговое уведомление № от ДД.ММ.ГГГГ о необходимости уплаты земельного налога и налога на имущество и в срок - не позднее 01.12.2016г. /л.д. 21/, № от 06.09.2017г. о необходимости уплаты земельного налога и налога на имущество и в срок - не позднее 01.12.2017г. /л.д. 21/

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в связи с имеющейся задолженностью, ФИО1 направлено требование № об уплате налога на имущество и земельного налога. /л.д. 27/.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в связи с имеющейся задолженностью, ФИО1 направлено требование № об уплате налога на имущество и земельного налога. /л.д.28/.

Досудебный порядок, предусматривающий возможность обращения административного истца в суд, соблюден, срок обращения, предусмотренный ст. 48 НК РФ, не пропущен.

По состоянию на дату обращения с административным иском по данным лицевого счета за налогоплательщиком числится задолженность на общую сумму 5 138 рублей 06 копеек.

Суд считает представленный административным истцом расчет верным и полагает возможным принять его за основу при вынесении решения по существу дела, так как он выполнен с учетом требований налогового законодательства.

Поскольку на момент рассмотрения административного дела задолженность (недоимка) по налоговым платежам не погашена, в соответствие с положениями Налогового Кодекса РФ имеются основания для её взыскания в судебном порядке.

В соответствии с ч. 1 ст. 114 КАС РФ судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов.

Следовательно, с административного ответчика подлежит взысканию в федеральный бюджет государственная пошлина в размере 400 рублей.

На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст. 175-180, 290, 291-294 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административный иск Инспекции Федеральной налоговой службы № 4 по г. Краснодару к ФИО1 о взыскании задолженности по налогам и пени – удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, ИНН №, недоимки по: налогу на имущество физических лиц, взимаемых по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, расположенным в границах городских округов в размере 4 309 рублей 32 копейки, пени в размере 143 рубля 41 копейки, земельного налога с физических лиц, обладающих земельным участком, расположенным в границах городских округов в размере 663 рубля 07 копеек, пени в размере 22 рубля 26 копеек, а всего на общую сумму 5 138 рублей 06 копеек.

Взыскать с ФИО1 в доход государства государственную пошлину в размере 400 рублей.

Решение суда, принятое по результатам рассмотрения административного дела в порядке упрощенного (письменного) производства, может быть обжаловано в <адрес>вой суд через Динской районный суд в апелляционном порядке в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня получения лицами, участвующими в деле, копии решения.

Судья

Динского районного суда В.В. Погорелов