Решение № 2-1400/2021 2-1400/2021~М-1178/2021 М-1178/2021 от 19 июля 2021 г. по делу № 2-1400/2021Усольский городской суд (Иркутская область) - Гражданские и административные Именем Российской Федерации 20 июля 2021 года г. Усолье-Сибирское Усольский городской суд Иркутской области в составе председательствующего судьи Беспаловой Е.А., при секретаре Елизовой В.В., с рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 38 RS0024-01-2021-001822-57 (2-1401/2021) по иску ПАО Сбербанк к ФИО1, ФИО2, ФИО3 о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества, расходов по оплате госпошлины, В обоснование иска указано, что между ПАО Сбербанк и ФИО4 был заключен договор на выпуск и обслуживание кредитной карты (данные изъяты), в соответствии с которым банк предоставил заемщику кредитную карту Visa Classic. Процентная ставка за пользование кредитом 19.0% годовых. Тарифами банка определена неустойка в размере 36 % годовых. В связи со смертью заемщика ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ, просит взыскать из стоимости наследственного имущества задолженность по договору на выпуск и обслуживание кредитной карты (данные изъяты) в размере <данные изъяты> руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> руб. Определением Усольского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ привлечена к участию в деле в качестве соответчика ФИО2 (л.д.102). Определением Усольского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ привлечена к участию в деле в качестве соответчика ФИО3 (л.д.124). В судебное заседание представитель истца не явился, извещены надлежаще, представлено заявление о рассмотрение дела в их отсутствие. Ответчик ФИО3 в судебном заседании исковые требования признала. Ответчики ФИО1, ФИО2 в судебное заседание не явились, извещены надлежаще, что в силу ст. 167 ГПК РФ не препятствует рассмотрению дела по существу. Выслушав ответчика, изучив материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам. Согласно статье 819 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее по тексту - ГК РФ), по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить денежную сумму и уплатить проценты за нее. В соответствии с частью 1 статьи 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами (ч. 2 ст. 811 ГК РФ). В силу статей 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается. Обязательство, возникающее из кредитного договора, не связано неразрывно с личностью должника: банк может принять исполнение от любого лица. Поэтому такое обязательство смертью должника на основании пункта 1 статьи 418 ГК РФ не прекращается. В силу п. 2 ст. 1153 Гражданского кодекса РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства. Согласно статье 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к наследственному имуществу. Наследник должника при условии принятия им наследства становится должником перед кредитором в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. В соответствии с разъяснениями, данными в Постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 25.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства, а также Российская Федерация, города федерального значения Москва и Санкт-Петербург или муниципальные образования, в собственность которых переходит выморочное имущество в порядке наследования по закону. Принявшие наследство наследники должника становятся солидарными должниками (статья 323 ГК РФ) в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества. Наследники, совершившие действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости всего причитающегося им наследственного имущества. При отсутствии или недостаточности наследственного имущества требования кредиторов по обязательствам наследодателя не подлежат удовлетворению за счет имущества наследников и обязательства по долгам наследодателя прекращаются невозможностью исполнения полностью или в недостающей части наследственного имущества (пункт 1 статьи 416 ГК РФ). Требования кредиторов по обязательствам наследников, возникающим после принятия наследства (например, по оплате унаследованного жилого помещения и коммунальных услуг), удовлетворяются за счет имущества наследников. Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее). Проценты, подлежащие уплате в соответствии со статьей 395 ГК РФ, взимаются за неисполнение денежного обязательства наследодателем по день открытия наследства, а после открытия наследства за неисполнение денежного обязательства наследником, по смыслу пункта 1 статьи 401 ГК РФ, - по истечении времени, необходимого для принятия наследства (приобретения выморочного имущества). Размер задолженности, подлежащей взысканию с наследника, определяется на время вынесения решения суда. Судом установлено, что на основании заявления от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.22) между ПАО Сбербанк и ФИО4 был заключен договор на выпуск и обслуживание кредитной карты (данные изъяты)-Р-(данные изъяты), в соответствии с которым банк предоставил заемщику кредитную карту Visa Classic. Процентная ставка за пользование кредитом 19% годовых. Тарифами банка определена неустойка в размере 36% годовых (л.д. 12). Во исполнение заключенного договора ответчику была выдана кредитная карта, открыт счет N 40(данные изъяты) для отражения операций, проводимых с использованием кредитной карты в соответствии с заключенным договором. 17/06/2019 года ФИО4 умерла, что подтверждается свидетельством о смерти (данные изъяты) от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.15). По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность заемщика перед банком не погашена и составляет <данные изъяты> руб., в том числе: просроченный основной долг – <данные изъяты> руб., просроченные проценты – 8158,63 руб., неустойка 26,53 руб. (30-37). Нотариусом Усольского нотариального округа Ф.И.О6 представлено наследственное дело (данные изъяты) (л.д.64-89), в соответствии с которым, к нотариусу с заявлениями о принятии наследственного имущества умершей ФИО4 обратились ее дети: сын ФИО3, дочь ФИО2 Наследственное имущество состоит из квартиры, расположенной по адресу: <адрес>. Кадастровая стоимость составляет <данные изъяты> рублей (л.д.73). ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 выдано свидетельство о праве на наследство по закону на ? доли вышеназванной квартиры. ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 умер, что подтверждается свидетельством о смерти (данные изъяты) от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.70 оборот). Нотариусом Усольского нотариального округа Ф.И.О6 представлено наследственное дело (данные изъяты) (л.д.112-123), в соответствии с которым, к нотариусу с заявлением о принятии наследственного имущества умершего ФИО3 обратилась его дочь ФИО3 Наследственное имущество состоит: 1/2 доли в праве на недвижимое имущество квартира, расположенная по адресу: <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 выдано свидетельство о праве на наследство по закону на ? доли вышеназванной квартиры. Поскольку смерть должника ФИО4 не влечет прекращения обязательств по заключенному ей договору, наследники, принявшие наследство, по правилам статьи 1175 ГК РФ становятся солидарными должниками и несут гражданско-правовую ответственность по долгам наследодателя со дня открытия наследства в рамках стоимости наследственного имущества. Таким образом, учитывая, что наследственного имущества ФИО4 достаточно для погашения кредитной задолженности, с ФИО2, ФИО3 в пользу истца подлежит взысканию задолженность по договору на выпуск и обслуживание кредитной карты (данные изъяты) в размере <данные изъяты> рублей. Поскольку ответчик ФИО5 не является наследником ФИО4 исковые требования к нему удовлетворению не подлежат. В соответствии со статьей 98 ГПК РФ с ответчиков в пользу истца подлежат взысканию расходы на оплату государственной пошлины в размере 1575,46 рублей, (л.д.13). Руководствуясь ст.ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд Исковые требования удовлетворить частично. Взыскать солидарно с ФИО2, ФИО3 в пользу ПАО Сбербанк задолженность по договору на выпуск и обслуживание кредитной карты (данные изъяты)-Р-(данные изъяты) в размере 45848,80 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 1575,46 рублей. В удовлетворении исковых требований к ФИО1 отказать. Решение может быть обжаловано в Иркутский областной суд через Усольский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме. Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ. Судья Е.А. Беспалова <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> Суд:Усольский городской суд (Иркутская область) (подробнее)Истцы:Публичное акционерное общество "Сбербанк" (подробнее)Судьи дела:Беспалова Е.А. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договорСудебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ
|