Решение № 2-216/2026 2-216/2026(2-3844/2025;)~М-2875/2025 2-3844/2025 М-2875/2025 от 24 марта 2026 г. по делу № 2-216/2026

УИД 59RS0006-02-2025-003576-88

Дело № 2-216/2026


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

05 марта 2026 года г. Пермь

Орджоникидзевский районный суд г.Перми в составе:

председательствующего судьи Лузиной О.В.

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Овчинниковой Е.А.,

с участием ответчика ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Т Плюс» к ФИО1 о взыскании задолженности по оплате тепловой энергии, пени,

установил:

ПАО «Т Плюс» обратилась в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по оплате тепловой энергии, пени.

В обосновании заявленных исковых требований указали, что между «ПАО Т Плюс» и ФИО1 сложились отношения по снабжению тепловой энергией по договору №.... В адрес должника был направлен данный договор, однако не был подписан. За период май 2024 -май 2025 ПАО «Т Плюс» произведена и отпущена ответчику, тепловая энергия на нужды отопления в нежилое помещение по адресу <АДРЕС> принадлежащее ответчику на праве долевой собственности (1/2 доли) на общую сумму 86718,78 рублей В целях бухгалтерского и налогового учета ответчику в соответствии с действующим законодательством выставлены счета-фактуры на стоимость отпущенной тепловой энергии. ПАО «ТПлюс» обращалось к мировому судье судебного участка №... Орджоникидзевского судебного района с заявлением о выдаче судебного приказа, 06.08.2025 судебный приказ в отношении ФИО1 был отменен.

Просит взыскать с ФИО1 в пользу ПАО «Т Плюс» задолженность за период май 2024 май 2025 в сумме 86718,78 рублей, пени за период с 11.06.2024 по 03.09.2025 в сумме 26533,40 рублей, расходы по оплате госпошлины, почтовые расходы.

В ходе рассмотрения дела истец ПАО «ТПлюс»уточнил заявленные исковые требования просит взыскать с ФИО1 задолженность за поставленную тепловую энергию за период май 2024 по май 2025 в размере 86 718,78 рублей, пени за период просрочки с 11.06.2024 по 03.09.2025 в размере 24674,56 рублей, расходы по оплате госпошлины, рублей почтовые расходы в сумме 141 (л.д.107 том 1)

Представитель истца в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом о месте и времени рассмотрения дела. Направил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие. В письменных пояснениях в части взыскания неустойки указал, что ответчик является собственником встроенного нежилого помещения в многоквартирном доме, расположенном по адресу <АДРЕС> За просрочку оплаты истцом была начислена неустойка в размере 24674,56 рублей за период с 11.06.2024 по 03.09.2025. Неустойка рассчитана в порядке части 9.1 ст.15 ФЗ «О теплоснабжении»/абз.8 п.2 ст.37 Федерального закона «Об электроэнергетике» (как для прочих потребителей). Ко всем собственникам нежилых помещений, как в МКД, так и в отдельно стоящих зданиях, применяются положения соответствующих специальных законов о газоснабжении, об электроэнергетике, о теплоснабжении, о водоснабжении и водоотведении, об обращении с твердыми коммунальными отходами. Подход к начислению неустойки для таких собственников нежилых помещений должен быть единым. Оплаты на которые ссылается ответчик были разложены на иные периоды задолженности (за рамки спорного периода). Так как платежные поручения и квитанции не содержали назначение платежи и указание, за какой месяц вносится плата, истец руководствовался ст.522 ГК РФ в соответствии с которой если поставщик или покупатель не воспользовались правами, предоставленными им соответственно пунктами 1 и2 ст.522 ГК РФ исполнение обязательства засчитывается в погашение обязательств по договору, срок исполнения которого наступил ранее. Также ранее между истцом и ответчиком осуществлялась поставка ресурса в рамках договора №..., по которому также была задолженность. Все платежи были разнесены в соответствии с соглашением о погашении задолженности (на которое ответчик ссылается) заключенным 28.11.2024. Предметом соглашения являлось представление рассрочки по возврату задолженности по договорам поставки тепловой энергии №... и №... за период с ноября 2019 по октябрь 2024. Часть платежей были отнесены на период за пределами 3-х летнего срока (например на ноябрь 2019 по договору №...) то есть это оплаты по соглашению. Ответчик признавал данную задолженность и вносил платежи по данному соглашению, в связи с чем часть оплат были отнесены на периоды за пределами срока исковой давности. По соглашению от ответчика поступило 4 оплаты в декабре 2024 на сумму 39125 рублей, в январе 2025 на сумму 39125 рублей, в феврале 2025 на сумму 39125 рублей, в марте 2025 на сумму 39125 рублей. Впоследствии ФИО1 нарушила срок внесения платежей по графику, содержащемуся в п.3 соглашения, где установлено, что в декабре 2024 должник обязуется оплатить неоспариваемую сумму + оплату за коммунальные ресурсы, включая оплату фактически потребленных ресурсов в ноябре 2024 (данная оплата произведена не была), что послужило основанием для прекращения действия соглашения. Таким образом, действие соглашения распространялось до апреля 2025 года. 25.04.2025 года в адрес ответчика направлено письмо об остатках задолженности и о нарушении графика платежей по соглашению в части ежемесячных оплат по договору №....

Ответчик ФИО1 в судебном заседании исковые требования признала частично. Поддержала письменные возражения на заявленные исковые требования, в которых указала, что 28.11.2024 между ПАО «Т Плюс» и ФИО1 было заключено соглашение о погашении задолженности на сумму 313000,36 рублей за период с ноября 2019 по октябрь 2024 предусматривающее также оплату текущих платежей. В указанное соглашение частично вошел спорный период, по которым истец заявляет требования. Сумма в размере 69431,1 была оплачена перед подписанием соглашения, однако, указанный период вошел в период по соглашению. Сумма в размере 156500 рублей была оплачена при исполнении соглашения. Несмотря на заключение соглашения о погашении задолженности, истец не отозвал исполнительные документы. В целях досрочного исполнения соглашения и снятия обременений была оплачена сумма 157 0006,98 рублей. Кроме того, в соответствии с условиями соглашения ответчик должна была гасить текущие начисления, однако квитанции не направлялись. 12.02.2025 была внесена сумма 11243,94 рублей по текущим начислениям. Таким образом, ФИО1 был внесена общая сумма 394182,02 рублей, что на 81182,46 рублей больше, чем сумма указанная в соглашении. Считает, что обязательства по оплате задолженности и текущих платежей исполнены полностью. Кроме того, кредитор не мог произвольно зачесть платежеи в периоды, не указанные в соглашении о рассрочке. В соглашении о рассрочке стороны однозначно согласовали сумму ежемесячной платы. Это означает, что платежи, совпадающие по датам и суммам с графиком относятся к соглашению. Следовательно, кредитор обязан был их зачесть в счет исполнения Соглашения, а не перекидывать на долги 2019-2023 годов. Кредитор не вправе произвольно относить платежи на неустойки, проценты, долги по иным договорам. Просит снизить размер неустойки в соответствии со ст.333 ГК РФ.

Третье лицо ФИО2 в судебное заседание не явился, извещался надлежащим образом о месте и времени рассмотрения дела.

Суд, выслушав ответчика, исследовав материалы дела, пришел к следующему.

В соответствии со ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ), обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

По правилам статьи 210 ГК РФ собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

В соответствии с ч.3 ст.30, ст.39 Жилищного кодекса РФ, собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения, и, если данное жилое помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме.

Согласно ч.1 ст.153 Жилищного кодекса РФ, граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

В соответствии с п.5 ч.2 ст.153 Жилищного кодекса РФ, обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение.

В силу п.2 ст.154 Жилищного кодекса РФ, плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственников помещения в многоквартирном доме включает в себя: плату за содержание жилого помещения, включающую в себя плату за услуги, работы по управлению многоквартирным домом, за содержание и текущий ремонт общего имущества в многоквартирном доме, за коммунальные ресурсы, потребляемые при использовании и содержании общего имущества в многоквартирном доме; взнос на капитальный ремонт; плату за коммунальные услуги.

Плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, тепловую энергию, газ, бытовой газ в баллонах, твердое топливо при наличии печного отопления, плату за отведение сточных вод, обращение с твердыми коммунальными отходами (п.4 ст.154 ЖК РФ).

Согласно ч.1, ч.14 ст.155 Жилищного кодекса РФ, плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно по десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.

Правила №354 регулируют отношения по предоставлению коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах, собственникам и пользователям жилых домов, в том числе отношения между исполнителями и потребителями коммунальных услуг, устанавливают их права и обязанности, порядок заключения договора, содержащего положения о предоставлении коммунальных услуг, а также порядок контроля качества предоставления коммунальных услуг, порядок определения размера платы за коммунальные услуги с использованием приборов учета и при их отсутствии, порядок перерасчета размера платы за отдельные виды коммунальных услуг в период временного отсутствия граждан в занимаемом жилом помещении, порядок изменения размера платы за коммунальные услуги при предоставлении коммунальных услуг ненадлежащего качества и (или) с перерывами, превышающими установленную продолжительность, определяют основания и порядок приостановления или ограничения предоставления коммунальных услуг, а также регламентируют вопросы, связанные с наступлением ответственности исполнителей и потребителей коммунальных услуг.

Согласно пункту 40 указанных Правил, потребитель коммунальных услуг в многоквартирном доме вне зависимости от выбранного способа управления многоквартирным домом в составе платы за коммунальные услуги отдельно вносит плату за коммунальные услуги, предоставленные потребителю в жилом или в нежилом помещении, и плату за коммунальные услуги, потребляемые в процессе использования общего имущества в многоквартирном доме.

В соответствии с пунктом 1 статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

В силу пункта 1 статьи 540 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети.

Таким образом, в отношении абонентов-граждан законодатель предусмотрел упрощенный порядок заключения договора энергоснабжения.

Если иное не предусмотрено соглашением сторон, такой договор считается заключенным на неопределенный срок и может быть изменен или расторгнут по основаниям, предусмотренным статьей 546 Гражданского кодекса Российской Федерации.

В соответствии с пунктом 6 Правил № 354 договор, содержащий положения о предоставлении коммунальных услуг, может быть заключен с исполнителем в письменной форме или путем совершения потребителем действий, свидетельствующих о его намерении потреблять коммунальные услуги или о фактическом потреблении таких услуг.

Согласно ч. 2 ст. 13 ФЗ № 190-ФЗ от 27 июля 2010 года «О теплоснабжении» потребители, подключенные (технологически присоединенные) к системе теплоснабжения, заключают с теплоснабжающими организациями договоры теплоснабжения и приобретают тепловую энергию (мощность) и (или) теплоноситель по регулируемым ценам (тарифам) или по ценам, определяемым соглашением сторон договора теплоснабжения, в случаях, предусмотренных настоящим Федеральным законом, в порядке, установленном статьей 15 настоящего Федерального закона.

Судом установлено, что собственником 1/2 доли встроенного нежилого помещения, расположенного по адресу <АДРЕС> являются ФИО1, что подтверждается выпиской ЕГРН (л.д. 93-94 том 1).

Ресурсоснабжающей организацией, осуществляющей поставку тепловой энергии в нежилое помещение по адресу <АДРЕС> является ПАО «Т Плюс».

Как следует из доводовисковогозаявления, ФИО1 являясь собственником 1/2 доли нежилого помещения, расположенного по адресу <АДРЕС> получала услугу отопления, поставляемуюистцом, однако обязанность по договору № №... за период май 2024 – май 2025 по уплате полученных услуг ей исполнена не была, в связи с чем образоваласьзадолженность.

07.08.2017 года между ООО «Пермская сетевая компания» и ФИО1 заключен договор теплоснабжения №... (снабжение тепловой энергией в горячей воде и теплоносителем) нежилого помещения, расположенного по адресу <АДРЕС> (л.д. 30-31 том 2)

01.07.2021 года между ООО «Пермская сетевая компания» и ФИО1 заключен договор теплоснабжения №... (снабжение тепловой энергией в горячей воде и теплоносителем) нежилого помещения, расположенного по адресу <АДРЕС> (л.д. 30-41 том 1)

Из приложения №... к договору теплоснабжения №... от 01.07.2021 года определен порядок распределения денежных средств, поступающих в счет оплаты поставленной тепловой энергии (мощности) при осуществлении оплаты по настоящему Договору Потребитель обязан указывать в платежных документах назначение платежа – основание платежа (дату и номер Договора), корректный номер счета или счета фактуры, период поставки тепловой энергии (мощности) и (или) теплоносителя, за который производится платеж (п.1). Платежи, совершенные без указания периода оплаты, относятся Теплоснабжающей организацией в счет оплаты наиболее ранее возникших обязательств (согласно календарной очередности), в отношении которых отсутствует спор с Потребителем об их наличии (п.4) (л.д. 43 оборот).

Из акта допуска в эксплуатацию узла учета тепловой энергии следует, что произведен технический осмотр приборов учета тепловой энергии потребителя по адресу <АДРЕС> комплектность необходимой технической документации проверена. На основании изложенного узел учета тепловой энергии допускается в эксплуатацию с 28.03.2023 по 30.07.2024 (л.д.11).

Из акта допуска в эксплуатацию узла учета тепловой энергии следует, что произведен технический осмотр приборов учета тепловой энергии потребителя по адресу <АДРЕС> комплектность необходимой технической документации проверена. На основании изложенного узел учета тепловой энергии допускается в эксплуатацию с 25.08.2024 по 06.10.2026 (л.д.12).

Также из материалов дела следует, что заочным решением мирового судьи судебного участка №... Орджоникидзевского судебного района от 27.03.2024 года взысканаФИО1 в пользу ПАО «Т Плюс» задолженность за тепловую энергию за период с апреля 2023 по ноябрь 2023 в размере 21785,58 рублей, неустойку за период с 10.06.2023 по 25.01.2024 в размере 1270,28 рублей с последующим начислением неустойки на сумму основного долга начиная с 26.01.2024 по день фактической оплаты основного долга, расходы по уплате государственной пошлины в размере 892 рублей, почтовые расходы в размере 108,9 рублей.

Заочным решением мирового судьи судебного участка №... Орджоникидзевского судебного района от 10.04.2024 года взысканаФИО1 в пользу ПАО «Т Плюс» задолженность за тепловую энергию за период с декабрь 2022 по март 2023 в размере 42087,48 рублей, неустойку за период с 10.02.2023 по 23.05.2023 в размере 1548,66 рублей,с последующим начислением неустойки на сумму основного долга начиная с 24.05.2023 по день фактической оплаты основного долга, расходы по уплате государственной пошлины в размере 1509 рублей, почтовые расходы в размере 1229,2 рублей.

Заочным решением Орджоникидзевского районного суда г.Перми от 21.11.2024 с ФИО1 в пользу ПАО «Т Плюс» взыскана задолженность по оплате коммунальных услуг за период с 01.12.2023 по 31.03.2024 в размере 50057,87 рублей, пени за период с 26.01.2024 по 21.11.2024 включительно в размере 3000 рублей, пени начиная с 22.11.2024 в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка РФ, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки, а также расходы по уплате госпошлины в размере 1752 рублей, почтовые расходы в сумме 241,20 рублей.

Судебным приказом №... мирового судьи судебного участка №... Орджоникидзевского судебного района от 11.07.2025 года взысканаФИО1 в пользу ПАО «Т Плюс» задолженность по договору №... снабжения тепловой энергии нежилого помещения, расположенного по адресу <АДРЕС> за период с 05.2024 по 03.2025 в размере 87107,11 рублей, расходов по оплате государственной пошлины в размере 2000 рублей.

Определением мирового судьи судебного участка №... Орджоникидзевского судебного района от 06.08.2025 года судебный приказ №...от 11.07.2025 года отменен по заявлению должника (л.д.10).

В ходе рассмотрения дела установлено, что ранее осуществлялась поставка тепловой энергии в нежилое помещение по адресу <АДРЕС> принадлежащее ответчику, у которой имелась задолженность по оплате отопления.

Ответчиком ФИО1 были произведены оплаты задолженности по ИП №...-ИП в сумме 5894,64 рублей (л.д.180 том 1); по ИП №...-ИП в сумме 35224,20 рублей (л.д.181 том 1); по ИП №...-ИП в сумме 4530,53 рублей (л.д.182 том 1); по ИП №...-ИП в сумме 13492,80 рублей (л.д.183 том 1); по ИП №...-ИП в сумме 18013,54 рублей (л.д.184 том 1); по ИП №...-ИП в сумме 11300,30 рублей (л.д.185 том 1); по ИП №...-ИП в сумме 3132,71 рублей (л.д.186 том 1); по ИП №...-ИП в сумме 10408,26 рублей (л.д.187 том 1).

28.11.2024 между ФИО1 (Должник) и Филиал «Пермский» ПАО «Т Плюс» (Кредитор) заключено соглашение о погашении задолженности, согласно которого ФИО1 предоставлена рассрочка по возврату задолженности по договорам поставки тепловой энергии №... и №... в сумме 313000,36 рублей за период ноябрь 2019 по октябрь 2024. Задолженность по исполнительным документам (№...; №...; №...; №...; №...; №...; №...) за период с ноября 2019 по ноябрь 2023 составила 237647,43 рублей. Задолженность в судебном процессе (дело №...) за период 2023 по март 2024 составила 53711,77 рублей. Задолженность не подтвержденная судебными актами за период с апреля 2024 по октябрь 2024 составила 21641,16 рублей.

Стороны пришли к соглашению о предоставлении должнику ФИО1 рассрочки в погашении неоспариваемой суммы указанной в графике (с декабря 2024 по июль 2025) ежемесячно по 39125 рублей, последний платеж 39125,36 рублей. Всего 313000,36 рублей (л.д. 146-147).

Во исполнения соглашения от 28.11.2024 ответчиком ФИО1 были произведены платежи в сумме 39125 рублей – 28.12.2024; в сумме 39125 рублей – 31.01.2025; в сумме 39125 рублей – 28.02.2025; в сумме 39125 рублей – 31.03.2025, что подтверждается квитанциями (л.д.148-151). Более оплат по графику ответчик не производила.

Истцом были распределены оплаты ФИО1 следующим образом. Платежное поручение от 24.10.2024 (25.10.2024) лежит в договоре №... за периоды декабрь 2022, январь 2023-ноябрь 2023; остаток в счет погашения задолженности в части неустойки по делам №..., №.... Платежное поручение от 28.12.2024 (30.12.2024) лежит в договоре №... ноябрь 2019-январь 2020. Платежное поручение от 31.01.2025 (03.02.2025) лежит в договоре №... 2020-апрель 2020. Платежное поручение от 28.02.2025 (03.03.2025) лежит в договоре №... апрель 2020; декабрь 2020; декабрь 2021; в договоре №... март -апрель 2022. Платежное поручение от 31.03.2025 (01.04.2025) лежит в договоре №... январь – март 2022; октябрь 2024. Платежное поручение от 12.02.2025 на сумму 11243 рублей лежит в договоре №... за апрель 2024 года, а также в мае 2024 (в расчете задолженности отражен остаток по данному платежу на сумму 3689 рублей). Соглашение в одностороннем порядке расторгнуто ввиду нарушения сроков погашения оплат. Ответчик произвела оплату в декабре 2024 она была разнесена на договор №..., затем в феврале, марте 2025 оплаты разнесены на договор №.... Указанные сведения отражены в ведомости истца отражающих оплаты по соглашению.

Кроме того, из уточняющих справок ПАО «Т Плюс» следует, что в ОСП по Орджоникидзевскому району на принудительном исполнении находится судебный приказ №... выданный МССУ№... Мотовилихинского судебного района г.Перми о взыскании с ФИО1 задолженности в сумме 47847,26 рублей (исполнительное производство №...-ИП), сумма задолженности погашена частично, остаток по состоянию на 25.04.2025 составляет 1181,23 рублей (л.д. 165 том 1).

14.05.2025 года постановлением судебного пристава-исполнителя ОСП по Орджоникидзевскому району г.Перми исполнительное производство №...-ИП окончено в связи с исполнением исполнительного документа.

В ОСП по Орджоникидзевскому району на принудительном исполнении находится исполнительный лист по делу №... выданный Орджоникидзевским районным судом г.Перми о взыскании с ФИО1 задолженности в сумме 55051,07 рублей (исполнительное производство №...-ИП), сумма задолженности не погашена, остаток по состоянию на 25.04.2025 составляет 55051,07 рублей (л.д.167 том 1).

15.05.2025 года постановлением судебного пристава-исполнителя ОСП по Орджоникидзевскому району г.Перми исполнительное производство №...-ИП окончено в связи с исполнением исполнительного документа.

В ОСП по Орджоникидзевскому району на принудительном исполнении находится судебный приказ №... выданный МССУ№... Орджоникидзевского судебного района г.Перми о взыскании с ФИО1 задолженности в сумме 45374,34 рублей (исполнительное производство №...-ИП), сумма задолженности погашена частично, остаток по состоянию на 25.04.2025 составляет 32 048 рублей (л.д. 169 том 1).

13.05.2025 года постановлением судебного пристава-исполнителя ОСП по Орджоникидзевскому району г.Перми исполнительное производство №...-ИП окончено в связи с исполнением исполнительного документа.

В ОСП по Орджоникидзевскому району на принудительном исполнении находится судебный приказ №... выданный МССУ№... Орджоникидзевского судебного района г.Перми о взыскании с ФИО1 задолженности в сумме 24056,76 рублей (исполнительное производство №...-ИП), сумма задолженности погашена частично, остаток по состоянию на (дата) составляет 8724,29 рублей (л.д. 171 том 1).

14.05.2025 года постановлением судебного пристава-исполнителя ОСП по Орджоникидзевскому району г.Перми исполнительное производство №...-ИП окончено в связи с исполнением исполнительного документа.

В ОСП по Орджоникидзевскому району на принудительном исполнении находится судебный приказ №... выданный МССУ№... Мотовилихинского судебного района г.Перми о взыскании с ФИО1 задолженности в сумме 49887,23 рублей (исполнительное производство №...-ИП), сумма задолженности погашена частично, остаток по состоянию на 25.04.2025 составляет 10036,47 рублей (л.д. 173 том 1).

13.05.2025 года постановлением судебного пристава-исполнителя ОСП по Орджоникидзевскому району г.Перми исполнительное производство №...-ИП окончено в связи с исполнением исполнительного документа.

В ОСП по Орджоникидзевскому району на принудительном исполнении находится исполнительный лист по делу №... выданный Мотовилихинским районным судом г.Перми о взыскании с ФИО1 задолженности в сумме 75904,76 рублей (исполнительное производство №...-ИП), сумма задолженности не погашена, остаток по состоянию на 25.04.2025 составляет 12700,21 рублей (л.д.175 том 1).

14.05.2025 года постановлением судебного пристава-исполнителя ОСП по Орджоникидзевскому району г.Перми исполнительное производство №...-ИП окончено в связи с исполнением исполнительного документа.

Согласно ведомостям в мае 2024 - мае 2025 по адресу <АДРЕС> была принята тепловая энергия (л.д.13-19 том 1)

За потребленную тепловую энергию ПАО «Т Плюс» за спорный период выставлены счета -фактуры:

- счет-фактура №...U00 от 31.05.2024 на сумму 5990,89 рублей (л.д. 52);

- счет-фактура №...U00 от 31.10.2024 на сумму 8096,14 рублей (л.д. 52 оборот);

- счет-фактура №...U00 от 30.11.2024 на сумму 11243,94 рублей (л.д. 53);

- счет-фактура №...U00 от 31.12.2024 на сумму 13919,78 рублей (л.д. 53 оборот);

- счет-фактура №...U00 от 31.01.2025 на сумму 15063,35 рублей (л.д. 54);

- счет-фактура №...U00 от 28.02.2025 на сумму 15293,69 рублей (л.д. 54оборот);

- счет-фактура №...U00 от 31.03.2025 на сумму 12289,13 рублей (л.д. 55);

- счет-фактура №...U00 от 30.04.2025 на сумму 10096,78 рублей (л.д. 55 оборот);

- счет-фактура №...U00 от 31.05.2025 на сумму 5193,55 рублей (л.д. 56).

Согласно расчету истца задолженность за период с мая 2024 по май 2025 составляет 86718,78 рублей (л.д. 45-46)

В обосновании заявленных исковых требований истец указал, что поскольку у ответчика ранее имелась задолженность за поставленную тепловую энергию по договорам №... и № №..., квитанции об оплате не содержали назначение платежа, за какой конкретно месяц вносится плата, то исполнение обязательства было засчитано в погашение обязательств по договорам, срок которого наступил ранее.

Вопреки доводам ФИО1 представленные чеки об оплате коммунальных услуг при расчете задолженности учтены истцом в полном объеме, иных доказательств отсутствия задолженности ответчиком не представлено и опровергаются материалами дела и не влекут освобождение ответчика от исполнения данного обязательства.

В силу ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказывать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основании своих требований и возражений.

Ответчиком не представлено доказательств исполнения обязанностей по оплате оказанных услуг по теплоснабжению за спорный период, в связи с чем суд приходит к выводу об удовлетворении требований и взыскивает с ответчика в пользу истца задолженность за период с мая 2024 по май 2025 в пределах заявленных требований в размере 86718,78 рублей.

Разрешая требования истца о взыскании пени за несвоевременное исполнение обязательств по внесению платы за жилищно-коммунальные услуги, суд руководствуется следующим.

В соответствии с положениями ч. 9.1 ст. 15 Федерального закона от 27.07.2010 N 190-ФЗ "О теплоснабжении" потребитель тепловой энергии, несвоевременно и (или) не полностью оплативший тепловую энергию (мощность) и (или) теплоноситель по договору теплоснабжения, обязан уплатить единой теплоснабжающей организации (теплоснабжающей организации) пени в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со следующего дня после дня наступления установленного срока оплаты по день фактической оплаты.

Согласно п. 14 ст. 155 ЖК РФ, лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Увеличение установленных настоящей частью размеров пеней не допускается.

Согласно п. 14 ст. 155 ЖК РФ суд также взыскивает с ответчика в пользу ПАО «Т Плюс» пени за несвоевременную плату за период с 11.06.2024 по 03.09.2025 в размере 24674,56 рублей.

Учитывая характер правоотношений между сторонами, сумму задолженности, длительность нарушения ответчиками обязательства, суд считает, что начисленные истцом пени соразмерны последствиям нарушения обязательства, оснований для применения ст. 333 ГК РФ и уменьшения размера пени суд не усматривает.

Правильность расчета ответчиком не оспорена, в нарушение положений ст. 56 ГПК РФ иной расчет, в том числе подтверждающий отсутствие задолженности, в материалы дела не представлен.

В силу статьи 94 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, исходя из разъяснений, содержащихся в пункте 2 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 21 января 2016 года N 1 "О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела", с ответчика ФИО1 следует взыскать почтовые расходы в сумме 141 рублей.

В силу ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

С учетом изложенных положений с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в размере 4342 рублей.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования ПАО «Т Плюс» к ФИО1 о взыскании задолженности по оплате тепловой энергии, пени, удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО «Т Плюс» задолженность за тепловую энергию за период с май 2024 по май 2025 в размере 86718,78 рублей, пени в размере за период с 11.06.2024 по 03.09.2025 в размере 24674,56 рублей, а также расходы по оплате госпошлины в размере 4342 рублей, почтовые расходы в размере 141 рублей.

Решение может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Орджоникидзевский районный суд г.Перми в течение месяца со дня принятия в окончательной форме.

Судья <.....> О.В. Лузина

<.....>

Мотивированное решение изготовлено 25.03.2026 года

Подлинник документа находится в материалах гражданского дела № 2-216/2026 в Орджоникидзевском районном суде г.Перми.