Решение № 12-739/2019 от 23 сентября 2019 г. по делу № 12-739/2019

< >

Дело № 12-739/2019

УИД 35RS0001-01-2019-002386-15


Р Е Ш Е Н И Е

город Череповец 24 сентября 2019 года

Судья Череповецкого городского суда Вологодской области Кузнецова Т.А., рассмотрев жалобу должностного лица ФИО1 на постановление Административной комиссии в городе Череповце № от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 3.1 закона Вологодской области «Об административных правонарушениях в Вологодской области», в отношении ФИО1, < >

установил:

Постановлением административной комиссии в городе Череповце № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 признана виновной и подвергнута административному наказанию по ст. 3.1 закона Вологодской области «Об административных правонарушениях в Вологодской области» в виде штрафа в размере 3 000 рублей, за то, что ДД.ММ.ГГГГ в 10 часов 34 минуты, являясь должностным лицом – < > ООО «< >», допустила нарушение требований п. 3.3.1 «Правил благоустройства территории города Череповца», утвержденных решением Череповецкой городской Думы от 31.10.2017 года № 185, а именно не была произведена покраска детской горки и качели на придомовой территории многоквартирного дома <адрес>

В жалобе ФИО1 просит постановление отменить, производство по делу прекратить в связи с отсутствием в ее действиях состава административного правонарушения, в обоснование указала, что детская горка на придомовой территории выполнена из натурального дерева, окраска краской в этом случае нецелесообразна, поэтому ДД.ММ.ГГГГ горка была покрашена (обработана) полупрозрачным лаком цвет «сосна», также были покрашены краской имеющиеся во дворе качели. Малая архитектурная форма, расположенная рядом с горкой, была ошибочно принята комиссией за качели, в то время как данная конструкция является перекладиной для выбивания ковров, в состав инфраструктуры детской площадки, подлежащей ремонту, покраске или замене в срок до 01 июня (День защиты детей), не входит. По просьбам жителей дома данная конструкция оставлена для использования по прямому назначению и также была окрашена. Кроме того, в п. 3.3.1 «Правил благоустройства территории <адрес>» закреплено, что осмотр всех малых архитектурных форм, осуществление их своевременного ремонта, покраски или замены, помывки по мере загрязнения в зависимости от их технического состояния должны производиться в весенне-летний период ДД.ММ.ГГГГ

В судебное заседание должностное лицо ФИО1 и ее защитник Тюсова А.С. не явились, будучи уведомлены о месте и времени рассмотрении жалобы, о причинах неявки суд не уведомили, с ходатайством об отложении рассмотрения жалобы не обращались. При таких обстоятельствах суд считает возможным рассмотреть жалобу в отсутствие заявителя и ее защитника.

Изучив доводы жалобы, проверив материалы дела об административном правонарушении, суд приходит к следующему:

В качестве доказательств виновности должностного лица ФИО1 административной комиссией представлены: протокол об административном правонарушении УАО № от ДД.ММ.ГГГГ; акт и фотофиксация от ДД.ММ.ГГГГ придомовой территории дома <адрес>; схема места правонарушения; копия выписки из Единого государственного реестра юридических лиц от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой < > ООО «< >» с ДД.ММ.ГГГГ является ФИО1

Ответственность по ст. 3.1 закона Вологодской области «Об административных правонарушениях в Вологодской области» установлена за нарушение установленных муниципальными правовыми актами правил благоустройства территории поселения (городского округа). Согласно п. 3.3.1 «Правил благоустройства территории города Череповца» благоустройство территорий в весенне-летний период (с 1 апреля по 31 октября) включает в себя работы по осмотру всех малых архитектурных форм, осуществление их своевременного ремонта, покраски или замены, помывки по мере загрязнения в зависимости от их технического состояния - в течение периода.

Из п. 3.8.1.4 «Правил благоустройства территории города Череповца» следует, что в проводимые работы по содержанию прилегающих территорий включена окраска малых архитектурных форм в соответствии с проектом благоустройства территории либо по существующему колористическому решению, то есть в Правилах отсутствует конкретное указание на то, какой именно краской либо лаком необходимо окрашивать малые архитектурные формы.

В подтверждение своих доводов о невиновности < > ООО «< >» ФИО1 административной комиссии была предоставлена копия акта на выполнение работ-услуг, согласно которой ДД.ММ.ГГГГ выполнены работы по покраске деревянной горки и качелей полупрозрачным лаком цвет «сосна», на придомовой территории многоквартирного дома <адрес>. Однако данному доказательству в постановлении от ДД.ММ.ГГГГ оценки административной комиссией не дано.

Кроме того, доводы ФИО1 о том, что административной комиссией была ошибочно принята за качели малая архитектурная форма, расположенная рядом с горкой, которая на самом деле является перекладиной для выбивания ковров и не входит в состав инфраструктуры детской площадки, подлежащей ремонту, покраске или замене в срок до ДД.ММ.ГГГГ, так же ничем не опровергнуты.

Таким образом, на момент фиксации правонарушения ДД.ММ.ГГГГ работы по окраске малых архитектурных форм на придомовой территории многоквартирного <адрес> в <адрес>, были выполнены.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что в действиях директора ООО «< >» ФИО1 отсутствует состав административного правонарушения, предусмотренного ст. 3.1 Закона ВО «Об административных правонарушениях в <адрес>», поскольку ее вина в правонарушении не установлена. В связи с изложенным постановление о привлечении должностного лица ФИО1 к административной ответственности подлежит отмене, а производство по делу – прекращению по основанию, предусмотренному п. 2 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ.

Руководствуясь п.3 ст. 30.7, п. 2 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ, судья

р е ш и л :

Жалобу ФИО1 удовлетворить.

Постановление № Административной комиссии в городе Череповце Вологодской области от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, которым ФИО1 подвергнута административному наказанию по ст. 3.1 Закона ВО «Об административных правонарушениях в Вологодской области» - отменить в связи с отсутствием в действиях ФИО1 состава административного правонарушения; производство по делу об административном правонарушении в отношении ФИО1 - прекратить.

Решение может быть обжаловано в Вологодский областной суд через Череповецкий городской суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии данного решения.

Судья подпись Кузнецова Т.А.

Подлинный документ подшит

в материал № 12-739/2019

Череповецкого городского суда