Постановление № 5-62/2024 от 27 февраля 2024 г. по делу № 5-62/2024

Дело № 5-62/2024

УИД 75RS0010-01-2024-000120-81


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

п. Забайкальск

«28» февраля 2024 года

Судья Забайкальского районного суда Забайкальского края Каменданова И.В., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении № 5-62/2024 (№ 10719000-003043/2023) в отношении

гражданки КНР Се Лихун, <данные изъяты>

о привлечении к административной ответственности по ч. 1 ст.16.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее КоАП РФ),

УСТАНОВИЛ:

Се Лихунсовершила административное правонарушение, выразившееся в недекларировании по установленной форме товаров, подлежащих таможенному декларированию.

19 ноября 2023 года с 11 часов 10 минут местного времени в досмотровом зале №1 «Въезд в РФ» таможенного поста МАПП Забайкальск Читинской таможни проводились таможенные операции и таможенный контроль сопровождаемого багажа, перемещаемого Се Лихун.

Перед началом таможенного контроля Се Лихунтаможенную декларацию не предъявила, на устный вопрос о наличии товаров, подлежащих обязательному письменному декларированию, подлежащих обложению таможенными платежами, не предъявленных к таможенному оформлению и контролю, запрещенных либо ограниченных к ввозу на таможенную территорию Евразийского экономического союза, ответила отрицательно.

В результате таможенного досмотра багажа, находящегося при Се Лихунобнаружены товары: тапочки серого цвета, предположительно из ворсистой синтетической ткани в индивидуальной прозрачной упаковке без маркировки. Общий вес товаров, обладающих признаками административного правонарушения, составил 5,5 кг, общее количество – 50 пар.

В ходе опросаСе Лихунпояснила, что указанный товар ввозит на таможенную границу Союза безвозмездно, для передачи третьим лицам на территории РФ, документов, подтверждающих стоимость и предназначение товара не имеет.

По данному факту Читинской таможней возбуждено дело об административном правонарушении, проведено административное расследование, по результатам которого 15 января 2024 года в отношении Се Лихунсоставлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 16.2 КоАП РФ.

Вышеуказанный товар изъят и помещен на ответственное хранение в КХВД №6 Читинской таможни.

Согласно заключению таможенного эксперта, выданному ЭИО №2 (пгт.Забайкальск) ЭКС –филиала ЦЭКТУ г. Иркутск № от 18 декабря 2023 годанаименование товара, являющегося предметом административного правонарушения установлено как: туфли комнатные. Общая рыночная стоимость товаров по состоянию на 19 ноября 2023 года на территории внутреннего рынка РФ составила 10000 руб.(л.д.40-45).

В соответствии с информацией отдела запретов, ограничении и товарной номенклатуры Читинской таможни № от 27 декабря 2023 годатовар, идентифицированный как:

- туфли комнатные в количестве 50 пар, общим весом 5,5 кг.следует классифицировать в товарной подсубпозиции6402995000 ТН ВЭД ЕАЭС, таможенная стоимость товара по состоянию на 19 ноября 2023 года составляет 8152,37 руб.

Гражданка КНР Се Лихундате, времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом, о чем в материалах дела имеется отчет об извещении по электронной почте, указанной Се Лихун.

В указанное время Се Лихунв судебное заседание не явилась, своего представителя не направила, то есть не пожелала воспользоваться своими правами. В соответствии с ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ при вышеизложенных обстоятельствах, суд находит возможным рассмотрение административного материала в отношении Се Лихунв ее отсутствие.

Будучи опрошенной в ходе административного расследования (л.д. 18, 26-29), Се ФИО1 в совершении административного правонарушения признала, пояснила, что перемещала указанный товар безвозмездно, для передачи третьим лицам на территории РФ, документов, подтверждающих стоимость и предназначение товара не имеет.

Суд, изучив материалы дела, приходит к следующему.

Положениями ст.256 ТК ЕАЭС определен порядок перемещения физическими лицами товаров для личного пользования через таможенную границу.

В соответствии с п. 46 ст.2 ТК ЕАЭС, к товарам для личного пользования относятся товары, предназначенные для личных, семейных, домашних и иных, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности, нужд физических лиц, перемещаемые через таможенную границу Союза в сопровождаемом или несопровождаемом багаже, путем пересылки в международных почтовых отправлениях либо иным способом.

Согласно п.4 ст.256 ТК ЕАЭС, отнесение товаров, перемещаемых через таможенную границу Союза, к товарам для личного пользования осуществляется таможенным органом исходя из: 1) заявления физического лица о перемещаемых через таможенную границу Союза товарах в устной форме или в письменной форме с использованием пассажирской таможенной декларации; 2) характера и количества товаров; 3) частоты пересечения физическим лицом таможенной границы Союза и (или) перемещения товаров через таможенную границу Союза этим физическим лицом или в его адрес.

Согласно п.7 ст.256 ТК ЕАЭС, в отношении перемещаемых через таможенную границу Союза физическими лицами товаров, не отнесенных в соответствии с главой 37 ТК ЕАЭС к товарам для личного пользования, положения указанной главы не применяются. Такие товары подлежат декларированию в общем порядке с подачей декларации на товары.

Инспектор таможни, исходя из пояснений лица, количества и ассортимента товара признал, что данный товар перемещается Се Лихунне для личного пользования.

Суд считает такой вывод таможенного органа обоснованным.

Принимая во внимание указанное, Се Лихунобязана была задекларировать его в соответствии со ст. 104 ТК ЕАЭС, однако своей обязанностью пренебрегла, товар не задекларировала.

Данные обстоятельства указывают на наличие в действиях Се Лихунсостава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 16.2 КоАП РФ, т.е. недекларирование по установленной форме товаров, подлежащих таможенному декларированию.

Вина Се Лихунв совершении административного правонарушения по ч. 1 ст. 16.2 КоАП РФ подтверждается исследованными в судебном заседании доказательствами: актом таможенного досмотра (л.д.17), протоколом изъятия вещей и документов (л.д.11-13), актом приема – передачи на ответственное хранение (л.д.15-16), протоколом опроса лица (л.д.26-29), заключением эксперта (л.д.40-45).

Оценив исследованные доказательства в их совокупности, суд считает, что вина Се Лихунв совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 16.2 КоАП РФ, т.е. в недекларировании по установленной форме товаров, подлежащих таможенному декларированию, полностью доказана.

Действиям Се Лихундана верная юридическая оценка по ч.1 ст. 16.2 КоАП РФ.

В соответствии с ч.1 ст.16.2 КоАП РФ, недекларирование по установленной форме товаров, подлежащих декларированию, влечет наложение административного штрафа на физических лиц в размере от одной второй до двукратного размера стоимости товаров, явившихся предметами административного правонарушения, с их конфискацией или без таковой либо конфискацию предметов административного правонарушения.

С учетом конкретных обстоятельств дела, смягчающих обстоятельств – признания вины и привлечения к административной ответственности в области таможенного дела в течение года впервые (л.д. 63), суд считает необходимым применить к правонарушителю наказание в виде конфискации товаров, явившихся предметом данного административного правонарушения.

На основании изложенного, и руководствуясь п. 1 ч.1 ст. 29.9 и ст. 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

ПОСТАНОВИЛ:

гражданку КНР Се Лихунпризнать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 16.2 КоАП РФ, и назначить наказание в виде конфискации предметов административного правонарушения:

- туфли комнатные в количестве 50 пар, общим весом 5,5 кг. Исполнение настоящего постановления в части конфискации товаров, явившихся предметом административного правонарушения, возложить на таможенный орган.

Постановление может быть обжаловано в Забайкальский краевой суд через районный суд в течение 10 суток со дня получения или вручения копии постановления.

Судья Забайкальского районного суда И.В. Каменданова