Постановление № 5-1019/2017 от 15 ноября 2017 г. по делу № 5-1019/2017

Шпаковский районный суд (Ставропольский край) - Административные правонарушения



№5-1019/17


ПОСТАНОВЛЕНИЕ


г. Михайловск 16 ноября 2017 года

Судья Шпаковского районного суда Ставропольского края Шестакова Т.В.

с участием лица, в отношении которого ведется дело об административном правонарушении – ФИО1

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 КРФоАП в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, работающего по найму, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по <адрес>

УСТАНОВИЛ

Начальник ОМВД России по Шпаковскому району подполковник полиции ФИО2 направил в Шпаковский районный суд материал в отношении ФИО1 по ст. 6.1.1. КРФоАП.

Согласно протоколу об административном правонарушении, ДД.ММ.ГГГГ около 19 час. 30 мин. по <адрес>, ФИО1 умышленно причинил телесные повреждения ФИО3. Согласно выводов заключений эксперта № у обследованной ДД.ММ.ГГГГ ФИО3. выявлены ушибы мягких тканей и кровоподтек головы, кровоподтек туловища, правой верхней и нижней конечностей, ссадины и кропоподтеки левой верхней конечности. Указанные повреждения образовались в результате действия (удара, соударения, трения, сдавливания) твердых тупых предметов, что могло иметь место при обстоятельствах отраженных в постановлении от ДД.ММ.ГГГГ. Телесные повреждения не причинили вреда здоровью ФИО3. и не могли быть получены, с высоты падения собственного роста.

В судебном заседании лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении – ФИО1 свою вину в совершении административного правонарушения признал полностью, пояснив, что подтверждает данные им показания, действительно он ДД.ММ.ГГГГ около 19 час. 30 мин. он пришел к ФИО3 по <адрес>, находясь в состоянии сильного алкогольного опьянения, ему нужно было с ней поговорить. Так как он ее заподозрил в измене. Что происходило не помнит, поскольку был сильно пьян. Возможно допускает, что мог угрожать ФИО3. убийством и причинить телесные повреждения, т.к. был сильно зол на нее. Вину признает полностью и раскаивается в содеянном.

Заслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности - ФИО1, исследовав представленные материалы, суд считает доказанной вину последнего в совершении указанного административного правонарушения.

В соответствии со ст. 6.1.1 КРФоАП, нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, влечет наложение административного штрафа в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от шестидесяти до ста двадцати часов.

Несмотря на признание вины ФИО1 его вина в совершении административного правонарушения подтверждается совокупностью исследованных в судебном заседании письменных доказательств:

- протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ;

-рапортом об обнаружении признаков административного правонарушения дознавателя ОД ОМВ РФ по Шпаковскому району ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1,

-протоколом допроса потерпевшей ФИО3, согласно которого следует, что ДД.ММ.ГГГГ около 19 час. 30 мин. к ней домой по <адрес>, пришел ФИО1, который находился в состоянии сильного алкогольного опьянения, и сказал что им нужно поговорить. У нее дома находилась соседка ФИО5. При разговоре с ФИО1, ее соседка ФИО5 ушла в другую комнату. ФИО1 стал выяснять с ней отношения, говоря: «Ты помнишь вчерашний разговор?» имея ввиду их ссору, в которой он ее приревновал. Она ответила, что помнит, тут ФИО1 нанес ей удар левой рукой по голове, а именно в область уха. Что у него было в руке она не заметила. От данного удара она упала на пол, спиной и локтями ударилась об пол. Затем он склонился над ней и одной ногой оперся о пол. А второй ногой об нее. Левой рукой ФИО1 схватил ее за шею и начал сдавливать, а в правой руке у него находился нож, который она направлял в нее в область ребер с левой стороны, говорил что ее зарежет, был сильно агрессивен. Она очень испугалась и начала кричать ФИО5, которая забежала в комнату и стала стаскивать ФИО1 с нее. В этот момент у нее получилось встать на ноги и они стали ФИО1 выталкивать с комнаты, нож упал. Затем ФИО1 начал ей снова наносить удары по голове, нанес 3-4 удара. Она открыла входную дверь и начала кричать: « Помогите!», но на ее крик ни кто не вышел. Когда она звала на помощь, ФИО1 нанес ей еще один удар рукой в область головы, а именно затылка от которого она упала на пол. ФИО1 закрыл входную дверь и начал наносить ей удары ногами по телу, а именно спине, шеи, рукам, не менее 3-4 ударов. Она скрутилась и прикрыла руками лицо, у Анны снова получилось ФИО1 оттащить от нее. Она снова встала на ноги и открыла входную дверь, чтобы им с Анной смогли помочь соседи. ФИО1 снова подошел ко ней и нанес удар по голове, от которого она снова упала на пол. Затем ФИО1 приподнял ее с пола, схватил за шею ссади и начал тащить в комнату, где шел ремонт, Анна пыталась его успокоить и убрать его руки от нее, но у нее не получалось. ФИО1 нагул ее к полу, держа за шею ссади, начал наносить удары кулаком правой руки в область головы, а именно висков, ушей, затылка и шеи. У Анны снова получилось его оттащить от нее. Она встала на ноги и начала на него кричать «Уходи отсюда!». ФИО1 ответил «Сейчас уйду!», обулся и ушел. Она закрыла за ФИО1 дверь и начала звонить в полицию. Зайдя в кухню, увидела тот самый нож, которым ФИО1 угрожал ей убийством. Данный кухонный нож, был ножом, которым они пользовались в быту. Наряд полиции приехал через 3 минуты. ФИО1 был также задержан около подъезда дома, в котором она проживает. Сотрудниками полиции был произведен осмотр места происшествия в ходе которого был изъят данный нож.

- протоколом допроса ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ,

-протоколом допроса ФИО5 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого следует, что ДД.ММ.ГГГГ, в дневное время ей на мобильный телефон позвонила ФИО3 и попросила о помочь, поскольку та делала ремонт в квартире. Она согласилась и около 18 часов 00 минут приехала по адресу проживания ФИО3 Когда она пришла, то ФИО3 была одна в квартире более с ней ни кого не было, они начали грунтовать стены. Около 19 часов 30 минут, во входную дверь кто-то позвонил и ФИО3, пошла открывать дверь. Затем ФИО3 обратно вернулась в комнату, следом за ней зашел ФИО1, который увидев ее, сказал, что им с ФИО3 надо поговорить и попросил ее выйти из комнаты. Она пошла в другую комнату, при этом двери за собой не закрывала. Затем через некоторое время, она услышала, что ФИО3 позвала ее на помощь. Она забежала в комнату, где были ФИО3 и ФИО1, ФИО3 лежит на полу, а ФИО1, одной ногой оперся о ФИО3 и в правой руке у него что-то было, так как рука была приподнята вверх. ФИО3 в этот момент сказала что у ФИО1 в руке нож, после чего она увидела, что Андрей держит в правой руке нож, около ребер с левой стороны. Она начала оттаскивать Андрея от ФИО3, но Андрей сопротивлялся и оттолкнул ее. У нее получилось оттащить Андрея, ФИО3 в этот момент встала на ноги. Она продолжала выталкивать Андрея из комнаты, но Андрей дверью ее прижал к стене, и в этот момент у него из рук вылетел нож в сторону кухни. После чего ФИО1 пришел в ярость и начал наносить удары кулаками по голове ФИО3, сколько он раз нанес ей ударов пояснить не может, так как все время пыталась его оттащить от ФИО3. У нее получилось поймать за руки Андрея, чтобы он перестал бить ФИО3, и в этот момент у ФИО3 получилось подбежать к входной двери открыть. Когда ФИО6 открыла дверь она начала кричать « Помогите!», ФИО1 вырвался от нее и подбежал к ФИО3, нанес ей удар по голове, от которого ФИО3 упала. Когда ФИО3 лежала на полу, ФИО1 закрыл быстро двери и начал бить ее руками и ногами по различным частям тела. ФИО3 скрутилась и прикрыла руками лицо. У нее опять не надолго получилось ФИО1 оттащить от ФИО3, ФИО3 снова встала на ноги и открыла входную дверь, чтобы им смогли помочь соседи. ФИО1 снова подошел к ФИО3, и нанес удар по голове, от которого она снова упала на пол. Сколько раз ее ударил ФИО1 сказать не может, так как пыталась все время его оттащить от ФИО3 Затем ФИО1 приподнял ФИО3 с пола, схватил за шею ссади и начал тащить в комнату, где они делали ремонт, она пыталась его успокоить и убрать его руки от ФИО3, но у меня ни чего не получалось. ФИО1 нагнул ФИО3 к полу, держа за шею ссади, начал наносить удары кулаком правой руки в область головы, а именно висков, ушей, затылка и шеи. Она не знала, как помочь ФИО3 и со всей силой схватила Андрея за одежду и оттолкнула его от ФИО3 ФИО3 встала на ноги и начала на него кричать «Уходи отсюда», ФИО7 сказал «Сейсас уйду» и ушел..

-определением № о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования от ДД.ММ.ГГГГ,

-заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно выводов которого следует, что при судебно-медицинском свидетельствовании ДД.ММ.ГГГГ у обследованной ДД.ММ.ГГГГ ФИО3. выявлены ушибы мягких тканей и кровоподтек головы, кровоподтек туловища, правой верхней и нижней конечностей, ссадины и кровоподтеки левой верхней конечности. Указанные повреждения образовались в результате действия (удара, соударения, трения, сдавливания ) твердых тупых предметов, что могло иметь место при обстоятельствах отраженных в постановлении, от ДД.ММ.ГГГГ. Телесные повреждения не причинили вреда здоровью ФИО3. и не могли быть получены, с высоты падения собственного роста.

-протоколом № о доставлении лица, совершившего правонарушение от ДД.ММ.ГГГГ,

-карточкой на лицо ФИО1.

Таким образом, суд приходит к выводу о наличии в действиях ФИО1 состава административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КРФоАП, как нанесение побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, обстоятельства, смягчающие и отягчающие ответственность.

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность ФИО1 в соответствии со ст. 4.2 КРФоАП, суд признает признание им своей вины.

Обстоятельствами, отягчающими административную ответственность ФИО1 суд признает, что он ранее привлекался к административной ответственности.

Поскольку санкция ст. 6.1.1 КРФоАП предусматривает возможность назначения административного наказания в виде наложения административного штрафа размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от шестидесяти до ста двадцати часов, принимая во внимание, данные о личности виновного, характер совершенного правонарушения, его имущественное положение, суд считает возможным назначить ФИО1 наказание в виде административного штрафа.

Руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 КРФоАП, судья

ПОСТАНОВИЛ

Признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, работающего по найму, зарегистрированного по <адрес>, проживающего по <адрес>, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КРФоАП и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 5 000 (пять тысяч ) рублей.

Указанный административный штраф следует перечислять по следующим реквизитам: получатель УФК СК (отдел МВД России по Шпаковскому району ГУ МВД России СК); р/с <***>; ИНН <***>; ОКТМО 07658101001; БИК 040702001; УИН 18880426160337900679, КПП 262301001.

В соответствии с ч. 1 ст. 32.2 КРФоАП административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

Квитанцию об оплате штрафа необходимо представить в Шпаковский районный суд Ставропольского края по адресу: <...>.

Настоящее постановление может быть обжаловано в судебную коллегию по административным делам Ставропольского краевого суда через Шпаковский районный суд в течение 10 суток со дня его получения.

Судья Т.В.Шестакова



Суд:

Шпаковский районный суд (Ставропольский край) (подробнее)

Судьи дела:

Шестакова Т.В. (судья) (подробнее)