Постановление № 5-415/2025 от 26 августа 2025 г. по делу № 5-415/2025Сосногорский городской суд (Республика Коми) - Административные правонарушения УИД 11RS0008-01-2025-001797-70 Дело № 5-415/2025 27 августа 2025 года город Сосногорск Судья Сосногорского городского суда Республики Коми Савицкая Т.С., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, поступившее из Отдела Госавтоинспекции ОМВД России «Сосногорский», в отношении: ФИО1, <данные изъяты>, ФИО1 разъяснены права, предусмотренные ст.25.1 КоАП РФ, ст.51 Конституции РФ ФИО1 по состоянию на 12 часов 55 минут 26 августа 2025 года не выполнил законное требование сотрудника полиции по требованию от ДД.ММ.ГГГГ, чем оказал неповиновение законному распоряжению сотрудника полиции в связи с исполнением его обязанностей, а именно: в срок до 00 часов 01 минуты ДД.ММ.ГГГГ не удалил покрытие с ветрового и передних боковых стекол, ограничивающее обзорность с места водителя, то есть не привел автомобиль марки KIA RIO, г/н №, в соответствие с требованиями Технического регламента Таможенного союза «О безопасности колесных транспортных средств», утвержденного решением Комиссии Таможенного союза от 09 декабря 2011 года № 877. ФИО1 в судебном заседании вину в совершении инкриминируемого административного правонарушения признал. Заслушав ФИО1, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу: Согласно положениям п.2 ч.1 ст.12 Федерального закона Российской Федерации от 07 февраля 2011 года № 3-ФЗ «О полиции» сотрудники полиции обязаны пресекать противоправные деяния. В соответствии с требованиями п.4.3 Технического регламента Таможенного союза ТР ТС 018/2011 «О безопасности колесных транспортных средств» светопропускание ветрового стекла и стекол, через которые обеспечивается передняя обзорность для водителя, должно составлять не менее 70%. Для транспортных средств, оснащенных броневой защитой, этот показатель должен составлять не менее 60%. Согласно положениям п.1 ч.1 ст.13 Федерального закона Российской Федерации от 07.02.2011 года № 3-ФЗ «О полиции» полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляются в том числе права требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий, а равно действий, препятствующих законной деятельности государственных и муниципальных органов. 17 июля 2025 года в 15 час. 25 мин. ФИО1 управлял транспортным средством марки KIA RIO, г/н №, на передних боковых стеклах которого было нанесено покрытие, ограничивающее обзорность с места водителя, светопропускаемость которых составила 5%, 6 % и 6 %, на ветровом стекле которого было нанесено покрытие, ограничивающее обзорность с места водителя, светопропускаемость которых составила 16%, 13 % и 14 %, то есть менее 70 %. В тот же день ФИО1 был привлечен к административной ответственности по ч.3.1 ст.12.5 КоАП РФ и ему было выписано требование об устранении обстоятельств, послуживших совершению административного правонарушения, согласно которому после 00 часов 01 минуты 27 июля 2025 года ему запрещено управлять вышеуказанным автомобилем на ветровом и передних боковых стеклах которого нанесено покрытие ограничивающее обзорность с места водителя. Тем самым ФИО1 должен был привести вышеуказанный автомобиль в соответствие с требованиями Технического регламента Таможенного союза «О безопасности колесных транспортных средств», утвержденного решением Комиссии Таможенного союза от 09.12.2011 года № 877. Положениями ст.5 Административного регламента исполнения министерством внутренних дел РФ государственной функции по осуществлению федерального государственного надзора за соблюдением участниками дорожного движения требований законодательства РФ в области безопасности дорожного движения, утвержденного приказом МВД РФ от 23 августа 2017 года № 664, определено, что предметом указанного федерального государственного надзора является соблюдение лицами, принимающими непосредственное участие в процессе дорожного движения в качестве водителя транспортного средства, пешехода, пассажира транспортного средства требований законодательства РФ в области безопасности дорожного движения в процессе перемещения людей и грузов с помощью транспортных средств или без таковых в пределах дорог. В соответствии с положениями п.8 Административного регламента должностные лица при осуществлении федерального государственного надзора и исполнении возложенных функций, для противодействия преступности, охраны общественного порядка, собственности и для обеспечения общественной безопасности, в том числе безопасности дорожного движения, пользуются правами и выполняют обязанности сотрудников полиции, закрепленные в Федеральном законе «О полиции». Согласно требованиям п.п. 3, 4 ст. 30 Федерального закона РФ от 07 февраля 2011 года № 3-ФЗ «О полиции» законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации. Поскольку требование сотрудника полиции было законным и обязательным для выполнения ФИО1, которое он не выполнил по состоянию на 26 августа 2025 года, то своими действиями ФИО1 оказал неповиновение законному распоряжению сотрудника полиции в связи с исполнением им своих должностных обязанностей. Факт совершения административного правонарушения подтверждается материалами дела, исследованными в судебном заседании, а именно: протоколом об административном правонарушении от 26.08.2025 с описанием события правонарушения; копией постановления по делу об административном правонарушении от 1707.2025 по ч.3.1 ст.12.5 КоАП РФ, с учетом копии определения об исправлении описок, опечаток и арифметических ошибок от 17.07.2025, копией требования об устранении обстоятельств от 17.07.2025, послуживших совершению административного правонарушения, и зафиксирован в протоколе об административном правонарушении, составленном в соответствии с требованиями ст.28.2 КоАП РФ, копией постановления от 26.08.2025 по ч.3.1 ст.12.5 КоАП РФ, копией требования от 26.08.2025. Оснований усомниться в достоверности исследованных материалов у суда не имеется. Все вышеперечисленные доказательства суд находит допустимыми, поскольку они получены в установленном законом порядке, их совокупность является достаточной для разрешения дела по существу. Таким образом, ФИО1 совершено административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.19.3 КоАП РФ. Совершенное ФИО1 административное правонарушение в силу его характера и общественной опасности, малозначительным не является. Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, суд учитывает признание вины. Обстоятельств, предусмотренных ст.ст.29.9 и 24.5 КоАП РФ и влекущих прекращение производства по делу, а также отягчающих административную ответственность, судом не установлено. При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, наличие смягчающего и отсутствие отягчающего административную ответственность обстоятельств, данные о личности ФИО1, трудоустроенного, соответственно имеющего стабильный и легальный источник дохода, отсутствие иждивенцев, и полагает необходимым назначить административное наказание в виде административного штрафа. Руководствуясь ст.ст.19.3 ч.1, 29.9, 29.10 КоАП РФ, суд ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 2000 рублей. Реквизиты перечисления суммы административного штрафа: Получатель УФК по Республики Коми (МВД по Республике Коми) Отделение-НБ Республика Коми Банка России//УФК по Республике Коми г.Сосногорск, ИНН <***>, КПП 110101001, БИК 018702501, р/с <***>, ОКТМО 87626000, КБК 18811601191019000140, кор. сч. 40102810245370000074, УИН 18810411250130003156, наименование платежа административный штраф по протоколу 11 АА 989756 от 26.08.2025. Разъяснить, что согласно части 1 статьи 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,. Неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов (часть 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях). Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Коми в течение десяти дней со дня вручения или получения его копии с подачей жалобы через Сосногорский городской суд Республики Коми. Судья Т.С. Савицкая Копия верна: судья - Суд:Сосногорский городской суд (Республика Коми) (подробнее)Судьи дела:Савицкая Т.С. (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |