Постановление № 1-24/2021 от 17 июня 2021 г. по делу № 1-24/2021Мглинский районный суд (Брянская область) - Уголовное Дело № 1-24/2021 УИД 32RS0019-01-2021-000267-93 о прекращении уголовного дела, уголовного преследования 18 июня 2021 г. г. Мглин Мглинский районный суд Брянской области в составе председательствующего Зайцева А.Я., при секретаре Вертопраховой А.А., с участием государственного обвинителя Родина В.И., подсудимого ФИО1, защитника – адвоката Борщова П.Д., рассмотрев в закрытом судебном заседании на стадии предварительного слушания уголовное дело в отношении ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина <данные изъяты>, проживавшего по адресу: <адрес>, г. <адрес><адрес><адрес> - А, <данные изъяты>, судимости не имеющего, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, ФИО1 обвиняется в том, что ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 00 часов 00 минут до 03 часов 00 минут, находясь по адресу: <адрес>, обнаружив на земле аллеи мужскую куртку из кожзаменителя стоимостью 1 500 руб., в кармане которой находился мобильный телефон марки «Samsung GT 19082 Galaxi» стоимостью 10 094 руб., принадлежащие Потерпевший №1, тайно похитил данное имущество, чем причинил потерпевшему значительный ущерб на сумму 11 594 руб. С похищенным имуществом ФИО1 с места преступления скрылся и распорядился им по своему усмотрению. В судебном заседании ФИО1 не возражал против прекращения уголовного дела в связи с истечением сроков давности уголовного преследования. Потерпевший Потерпевший №1 в судебное заседание не явился. Государственный обвинитель Родин В.И. полагал, что уголовное дело подлежит прекращению в связи с истечением срока давности со дня совершения преступления. Заслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд находит, что уголовное дело подлежит прекращению. В соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 24 УПК РФ возбужденное уголовное дело подлежит прекращению в связи с истечением сроков давности уголовного преследования. В силу п. 1 ст. 254 УПК РФ суд прекращает уголовное дело в судебном заседании в случаях, если во время судебного разбирательства будут установлены обстоятельства, указанные в пунктах 3 - 6 части первой, в части второй статьи 24 и пунктах 3 - 6 части первой статьи 27 настоящего Кодекса. В соответствии с ч. 2 ст. 27 УПК РФ прекращение уголовного преследования по основанию, указанному в пункте 3 части первой статьи 24 настоящего Кодекса не допускается, если подозреваемый или обвиняемый против этого возражает. В таком случае производство по уголовному делу продолжается в обычном порядке. Согласно ч. 2 ст. 158 УК РФ максимальное наказание за совершение данного преступления составляет 5 лет лишения свободы, и на основании ч. 3 ст. 15 УК РФ оно относится к преступлениям средней тяжести. В силу п. «б» ч. 1 ст. 78 УК РФ лицо освобождается от уголовной ответственности, если со дня совершения преступления истекло шесть лет после совершения преступления средней тяжести. В соответствии с чч. 2, 3 ст. 78 УК РФ сроки давности исчисляются со дня совершения преступления и до момента вступления приговора суда в законную силу. Течение сроков давности приостанавливается, если лицо, совершившее преступление, уклоняется от следствия или суда либо от уплаты судебного штрафа, назначенного в соответствии со статьей 76.2 настоящего Кодекса. В этом случае течение сроков давности возобновляется с момента задержания указанного лица или явки его с повинной. Преступление, в совершении которого обвиняется ФИО1, относится к преступлениям средней тяжести и совершено ДД.ММ.ГГГГ Обстоятельств, влекущих приостановление течения сроков давности, по делу не усматривается. Таким образом, срок давности в отношении указанного преступления истёк ДД.ММ.ГГГГ Подсудимый не возражает против прекращения уголовного дела в связи с истечением срока давности. Процессуальные издержки суд относит на счёт федерального бюджета. На основании изложенного, руководствуясь п. 3 ч. 1 ст. 24, п. 1 ст. 254 УПК РФ, суд Прекратить уголовное дело, уголовное преследование в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, на основании п. 3 ч. 1 ст. 24 УПК РФ в связи с истечение срока давности уголовного преследования. Процессуальные издержки отнести на счёт федерального бюджета. Настоящее постановление может быть обжаловано в Брянской областной суд через Мглинский районный суд в течение 10 суток со дня его вынесения. Председательствующий А.Я.Зайцев Суд:Мглинский районный суд (Брянская область) (подробнее)Судьи дела:Зайцев Александр Яковлевич (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Приговор от 27 июля 2021 г. по делу № 1-24/2021 Приговор от 21 июня 2021 г. по делу № 1-24/2021 Постановление от 17 июня 2021 г. по делу № 1-24/2021 Приговор от 16 июня 2021 г. по делу № 1-24/2021 Приговор от 7 июня 2021 г. по делу № 1-24/2021 Приговор от 7 июня 2021 г. по делу № 1-24/2021 Приговор от 16 марта 2021 г. по делу № 1-24/2021 Приговор от 15 марта 2021 г. по делу № 1-24/2021 Постановление от 15 марта 2021 г. по делу № 1-24/2021 Приговор от 4 марта 2021 г. по делу № 1-24/2021 Приговор от 4 марта 2021 г. по делу № 1-24/2021 Судебная практика по:По кражамСудебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ |