Постановление № 1-24/2021 от 17 июня 2021 г. по делу № 1-24/2021




Дело № 1-24/2021

УИД 32RS0019-01-2021-000267-93


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е


о прекращении уголовного дела, уголовного преследования

18 июня 2021 г. г. Мглин

Мглинский районный суд Брянской области в составе

председательствующего Зайцева А.Я.,

при секретаре Вертопраховой А.А.,

с участием государственного обвинителя Родина В.И.,

подсудимого ФИО1,

защитника – адвоката Борщова П.Д.,

рассмотрев в закрытом судебном заседании на стадии предварительного слушания уголовное дело в отношении

ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина <данные изъяты>, проживавшего по адресу: <адрес>, г. <адрес><адрес><адрес> - А, <данные изъяты>, судимости не имеющего,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:


ФИО1 обвиняется в том, что ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 00 часов 00 минут до 03 часов 00 минут, находясь по адресу: <адрес>, обнаружив на земле аллеи мужскую куртку из кожзаменителя стоимостью 1 500 руб., в кармане которой находился мобильный телефон марки «Samsung GT 19082 Galaxi» стоимостью 10 094 руб., принадлежащие Потерпевший №1, тайно похитил данное имущество, чем причинил потерпевшему значительный ущерб на сумму 11 594 руб. С похищенным имуществом ФИО1 с места преступления скрылся и распорядился им по своему усмотрению.

В судебном заседании ФИО1 не возражал против прекращения уголовного дела в связи с истечением сроков давности уголовного преследования.

Потерпевший Потерпевший №1 в судебное заседание не явился.

Государственный обвинитель Родин В.И. полагал, что уголовное дело подлежит прекращению в связи с истечением срока давности со дня совершения преступления.

Заслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд находит, что уголовное дело подлежит прекращению.

В соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 24 УПК РФ возбужденное уголовное дело подлежит прекращению в связи с истечением сроков давности уголовного преследования.

В силу п. 1 ст. 254 УПК РФ суд прекращает уголовное дело в судебном заседании в случаях, если во время судебного разбирательства будут установлены обстоятельства, указанные в пунктах 3 - 6 части первой, в части второй статьи 24 и пунктах 3 - 6 части первой статьи 27 настоящего Кодекса.

В соответствии с ч. 2 ст. 27 УПК РФ прекращение уголовного преследования по основанию, указанному в пункте 3 части первой статьи 24 настоящего Кодекса не допускается, если подозреваемый или обвиняемый против этого возражает. В таком случае производство по уголовному делу продолжается в обычном порядке.

Согласно ч. 2 ст. 158 УК РФ максимальное наказание за совершение данного преступления составляет 5 лет лишения свободы, и на основании ч. 3 ст. 15 УК РФ оно относится к преступлениям средней тяжести.

В силу п. «б» ч. 1 ст. 78 УК РФ лицо освобождается от уголовной ответственности, если со дня совершения преступления истекло шесть лет после совершения преступления средней тяжести.

В соответствии с чч. 2, 3 ст. 78 УК РФ сроки давности исчисляются со дня совершения преступления и до момента вступления приговора суда в законную силу.

Течение сроков давности приостанавливается, если лицо, совершившее преступление, уклоняется от следствия или суда либо от уплаты судебного штрафа, назначенного в соответствии со статьей 76.2 настоящего Кодекса. В этом случае течение сроков давности возобновляется с момента задержания указанного лица или явки его с повинной.

Преступление, в совершении которого обвиняется ФИО1, относится к преступлениям средней тяжести и совершено ДД.ММ.ГГГГ

Обстоятельств, влекущих приостановление течения сроков давности, по делу не усматривается.

Таким образом, срок давности в отношении указанного преступления истёк ДД.ММ.ГГГГ

Подсудимый не возражает против прекращения уголовного дела в связи с истечением срока давности.

Процессуальные издержки суд относит на счёт федерального бюджета.

На основании изложенного, руководствуясь п. 3 ч. 1 ст. 24, п. 1 ст. 254 УПК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:


Прекратить уголовное дело, уголовное преследование в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, на основании п. 3 ч. 1 ст. 24 УПК РФ в связи с истечение срока давности уголовного преследования.

Процессуальные издержки отнести на счёт федерального бюджета.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Брянской областной суд через Мглинский районный суд в течение 10 суток со дня его вынесения.

Председательствующий А.Я.Зайцев



Суд:

Мглинский районный суд (Брянская область) (подробнее)

Судьи дела:

Зайцев Александр Яковлевич (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По кражам
Судебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ