Решение № 2-221/2017 2-221/2017~М-149/2017 М-149/2017 от 14 мая 2017 г. по делу № 2-221/2017

Дело № Э2-221/2017


Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Рыльск 15 мая 2017 года

Рыльский районный суд Курской области в составе:

председательствующего судьи Николаевой Л.Н., при секретаре Деменковой Т.А.,

с участием истца ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к ФИО3 о признании утратившей право пользования жилым помещением со снятием с регистрационного учета,

У С Т А Н О В И Л :

ФИО2 обратилась в суд с иском к ФИО3 о признании утратившей право пользования жилым помещением со снятием с регистрационного учета, мотивируя тем, что она является собственником домовладения, расположенного по адресу: <адрес>. С <дата> года по <дата> год её сын ФИО1 состоял в браке с ФИО3, в <дата> году брак прекращен. В <дата> году истец зарегистрировала в принадлежащем ей домовладении невестку ФИО3, которая в этом же году уехала на постоянное место жительства в <адрес>. С <дата> года ФИО3 в принадлежащем истцу домовладении не проживает, её личных вещей в доме нет, членом семьи собственника домовладения не является. Просила признать ФИО3 утратившей право пользования жилым помещением со снятием с регистрационного учета по адресу: <адрес>.

В судебном заседании истец ФИО2 поддержала исковые требования, просила удовлетворить. Пояснила, что регистрация ответчика в доме будет препятствовать в реализации права собственника. Соглашение с ответчиком о пользовании квартирой не достигнуто.

Ответчик ФИО3 в судебное заседание не явилась, о дне, времени и месте слушания дела своевременно извещена надлежащим образом.

Представитель третьего лица Отделения по вопросам миграции ОМВД России по Рыльскому району Курской области в судебное заседание не явился, о дне, месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, в письменном заявлении просил о рассмотрении дела без участия представителя.

Выслушав объяснения истца ФИО2, свидетелей Свидетель №1 и Свидетель №2, изучив материалы дела, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 209, 288 ч.1,2 ГК РФ собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением, а также может использовать его для личного проживания и проживания членов его семьи.

В соответствии с ч. 1 ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением, в силу ч. 2 собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) пользование принадлежащее ему жилое помещение на основании договора найма или ином законном основании.

Согласно ч.1 ст. 31 ЖК РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника.

В соответствии с п. 4 ст. 31 ЖК РФ в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения, право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.

В судебном заседании установлено, что домовладение по адресу: <адрес>, принадлежит согласно свидетельству о государственной регистрации права от <дата> на праве личной собственности ФИО2 Сын ФИО2 с <дата> года состоял в зарегистрированном браке с ФИО4, брак прекращен <дата> на основании решения мирового судьи судебного участка № <адрес> и <адрес>. ФИО3 зарегистрирована в указанном домовладении с <дата>, но фактически там не проживает, добровольно выехала в <адрес>, её вещей в домовладении не имеется, членом семьи собственника не является, соглашение между собственником жилого помещения и ответчиком ФИО3 о праве пользования жилым помещением не заключалось.

Данные обстоятельства подтверждаются следующими письменными доказательствами, в копиях: свидетельством о государственной регистрации права от <дата> № №, согласно которому ФИО2 на праве собственности принадлежит одноэтажный жилой дом с жилой пристройкой площадью <данные изъяты> кв.м и хозяйственными строениями по адресу: <адрес> (л.д.7), домовой книгой для прописки граждан, проживающих в <адрес> в <адрес> (лд.8-10), согласно которой ФИО3 зарегистрирована по вышеуказанному адресу <дата>; справками председателя уличного комитета <адрес> от <дата> и от <дата>, согласно которым невестка ФИО2 – ФИО3, <дата> года рождения, не проживает по месту регистрации с <дата> года, так как уехала в <адрес> (л.д.11, 18), свидетельством о расторжении брака между ФИО1 и ФИО3 от <дата>, согласно которому брак прекращен <дата> на основании решения мирового судьи судебного участка № <адрес> и <адрес> (л.д.31); справкой администрации г. Рыльска Курской области от <дата> о зарегистрированных по адресу: <адрес> (л.д.32), показаниями свидетелей Свидетель №1 и Свидетель №2

Из адресной справки Отделения по вопросам миграции ОМВД России по Рыльскому району Курской области от <дата> № видно, ФИО3, <дата> года рождения, уроженка <адрес>, зарегистрирована по адресу: <адрес>, с <дата> (л.д. 28-29).

Свидетель Свидетель №1 в судебном заседании показала, что она хорошо знает семью ФИО5, находится в дружеских отношениях с истцом ФИО2, часто бывает у нее в гостях и знает, что невестка ФИО2- ФИО3 в домовладении по адресу: <адрес>, не проживает с <дата> года, домовладением не пользуется, она уехала в <адрес> на заработки в 2013 году, постепенно перевезла свои вещи, в настоящее время её вещей в домовладении не имеется.

Свидетель Свидетель №2 показала, что знает семью ФИО2, часто бывает у них, знает сына ФИО2 – ФИО1, ей известно, что в <дата> году он развелся с женой ФИО3. Их несовершеннолетняя дочь проживает с ним и бабушкой, внучку воспитывает бабушка. ФИО3 в домовладении по адресу: <адрес>, не проживает, с <дата> года она постоянно проживает в <адрес>, не приезжает, её вещей в домовладении не имеется.

Оценивая исследованные в суде доказательства в совокупности, суд приходит к выводу, что ФИО3, зарегистрированная с <дата> в жилом помещении – домовладении по адресу: <адрес>, фактически не проживает в нем с <дата> года, её вещей там не имеется, членом семьи собственника не является, соглашений с нею о пользовании жилым помещением не заключалось, а потому ФИО3 следует признать утратившей право пользования жилым помещением, чем удовлетворить исковые требования истца.

В соответствии с п.п. «е» п. 31 Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 17 июля 1995 года № 713 (с последующими изменениями) признание судом утратившими право пользования жилым помещением является основанием для снятия ответчика ФИО3 с регистрационного учета по месту жительства органами регистрационного учета.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу об обоснованности требований ФИО2 и считает необходимым ФИО3 признать утратившей право пользования жилым помещением со снятием с регистрационного учета.

В соответствии с положениями ст.98 ч.1 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. При рассмотрении дела истица в письменном заявлении отказалась от взыскания с ответчика судебных расходов по делу, в связи с чем, суд полагает не производить взыскание уплаченной госпошлины с ответчика.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования ФИО2 удовлетворить.

Признать ФИО3, <дата> года рождения, уроженку <адрес>, утратившей право пользования жилым помещением - домовладением, принадлежащим на праве собственности ФИО2, расположенным по адресу: <адрес>, со снятием с регистрационного учета по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Курский областной суд через Рыльский районный суд Курской области в течение месяца со дня его изготовления в окончательной форме 19.05.2017.

Председательствующий судья: Л.Н. Николаева