Решение № 2А-1612/2019 2А-1612/2019~М-1559/2019 М-1559/2019 от 27 августа 2019 г. по делу № 2А-1612/2019

Дело №

УИД №


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Соликамск 28 августа 2019 года

Соликамский городской суд Пермского края в составе:

председательствующего – судьи Чагина А.В.,

при секретаре судебного заседания Зайковой С.Е.,

с участием:

прокурора – помощника Соликамского городского прокурора Поляковой Е.И.,

представителя административного истца – инспектора группы по осуществлению административного надзора ОУУП Отдела МВД России по Соликамскому городскому округу Л., действующей на основании доверенности от <дата>,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Соликамского городского суда Пермского края административное исковое заявление начальника Отдела МВД России по Соликамскому городскому округу С. об установлении административного надзора в отношении

ФИО1, <данные изъяты>

у с т а н о в и л:

Приговором <данные изъяты> от <дата> ФИО1 осужден по п.п. «г» ч. 2 ст. 161, ч.5 ст. 69 УК РФ к 2 годам 8 месяцам лишения свободы, со штрафом в размере 5000 рублей, отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима.

Освобожден <дата> условно-досрочно по постановлению <данные изъяты> от <дата> на неотбытый срок 6 месяцев 17 дней.

Срок условно-досрочного освобождения ФИО1 закончен <дата>. Погашение судимости <дата>.

Начальник Отдела МВД России по Соликамскому городскому округу С. обратился в суд с административным исковым заявлением об установлении административного надзора в отношении ФИО1 в соответствии с ч. 2 ст. 3 Федерального закона РФ от 6 апреля 2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», согласно которой в отношении совершеннолетнего лица, освободившегося из мест лишения свободы, имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления при особо опасном рецидиве преступлений, устанавливается административный надзор, указав, что ФИО1 проживает по адресу: <...> по месту жительства характеризуется удовлетворительно, жалобы на его поведение в быту не поступали. Ранее совершенное им преступление относится к категории тяжких преступлений, в действиях ФИО1 содержится особо опасный рецидив преступлений.

Принимая во внимание, что ФИО1 освобожден из мест лишения свободы и имеет непогашенную судимость за совершение преступления при особо опасном рецидиве преступлений, необходимы дополнительные меры профилактического воздействия для защиты граждан от противоправных посягательств, предупреждения преступлений и правонарушений.

В судебном заседании представитель органа внутренних дел настаивала на доводах административного искового заявления об установлении административного надзора в отношении ФИО1 с одновременным установлением административных ограничений:

- обязательная явка один раз в месяц на регистрацию в орган внутренних дел по месту жительства;

- запрещение выезда за пределы территории муниципального образования, являющегося местом жительства лица,

- запрещение пребывания мест проведения массовых мероприятий и участия в указанных мероприятиях.

Данные ограничения необходимы для оказания на поднадзорное лицо индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов и предупреждения совершения поднадзорным лицом повторных преступлений и административных правонарушений, в целях защиты государственных и общественных интересов.

Административный ответчик ФИО1, будучи надлежащим образом извещенным о дате и времени судебного заседания, в судебном заседании участия не принимал, свои возражения не представил.

Прокурор поддержал доводы административного искового заявления.

Суд, выслушав представителя административного истца, прокурора, исследовав представленные материалы, считает административное исковое заявление обоснованным, подлежащим удовлетворению, поскольку ФИО1 является лицом, освобожденным из мест лишения свободы и имеющим непогашенную и неснятую судимость за совершение преступления при особо опасном рецидиве преступлений.

В соответствии со ст. 4 ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», суд считает необходимым установить в отношении ФИО1 административный надзор на срок погашения судимости, одновременно установить административные ограничения, предложенные в заявлении, учитывая данные о личности лица, освобожденного из мест лишения свободы, сведения об образе его жизни и поведении, который ранее привлекался к уголовной ответственности, в целях предупреждения совершения ФИО1 административных правонарушений и преступлений, а также нарушений общественного порядка, в целях защиты государственных и общественных интересов, оказания воспитательного воздействия на административного ответчика.

Руководствуясь ст. ст. 272, 273 КАС РФ, суд

р е ш и л:

Административное исковое заявление начальника Отдела МВД России по Соликамскому городскому округу С. об установлении административного надзора в отношении ФИО1, <данные изъяты> удовлетворить.

Установить в отношении ФИО1 административный надзор на срок 8 (восемь) лет, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания. Срок административного надзора исчислять со дня постановки ФИО1 на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

Установить ФИО1 административные ограничения:

- обязательная явка один раз в месяц на регистрацию в орган внутренних дел по месту жительства;

- запрещение выезда за пределы территории муниципального образования – Соликамский городской округ Пермского края, являющегося местом жительства лица,

- запрещение посещения мест проведения массовых мероприятий и участия в указанных мероприятиях.

Решение может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Соликамский городской суд Пермского края в течение 10 дней с момента вынесения.

Судья А.В. Чагин