Постановление № 1-1500/2024 1-283/2025 от 9 ноября 2025 г. по делу № 1-911/2024




Дело №1-283/2025

УИД 35RS0010-01-2024-011504-06


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е


г. Вологда 10 ноября 2025 года

Вологодский городской суд Вологодской области в составе:

председательствующего судьи Чеснокова И.В.,

секретаря судебного заседания Ларичевой В.А.,

с участием государственного обвинителя прокуратуры г. Вологды Дмитриевского В.Б.,

подсудимого ФИО4,

адвоката Шаронова Е.В., представившего удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, <данные изъяты> зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, не судимого,

задержанного и содержащегося под стражей с 20 августа 2025 года,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч.2 ст.158 Уголовного кодекса Российской Федерации (далее - УК РФ),

УСТАНОВИЛ:


Органом предварительного расследования ФИО4 обвиняется в том, что 09 февраля 2024 года около 13 часов 42 минут, у <адрес>, по предварительному сговору с осуждённой ФИО1, умышлено, тайно, из корыстных побуждений, похитил из автомобиля марки «Газель» государственный регистрационный знак № регион, принадлежащие ФИО2, стартер редукторный марки ЗМЗ-№ «BIGSTAR AVTO» стоимостью 6000 рублей, видеорегистратор стоимостью 3000 рублей, аккумуляторную батарею марки «MUTLU 75 ам» стоимостью 9000 рублей.

С места преступления ФИО4 и осуждённая ФИО1 скрылись, распорядившись похищенным по своему усмотрению, причинив ФИО2 материальный ущерб в размере 18 000 рублей 00 копеек.

Действия ФИО4 органами предварительного следствия квалифицированы по пункту «а» части 2 статьи 158 УК РФ, как тайное хищение чужого имущества (кража), совершённая группой лиц по предварительному сговору.

Потерпевший ФИО2 письменно заявил ходатайство, в котором просит освободить ФИО4 от уголовной ответственности, т.к. состоялось примирение с подсудимым, а вред, причинённый преступлением, ему полностью заглажен.

Подсудимый ФИО4 на прекращение уголовного дела за примирением сторон согласен.

Государственный обвинитель и защитник согласны на прекращение уголовного дела в отношении ФИО4 в связи с примирением сторон.

В силу ч.2 ст.86 УК РФ, лицо, освобожденное от наказания, считается несудимым.

Учитывая, что ФИО4 не судим, является лицом, впервые обвиняемым в совершении преступления, отнесенного к категории средней тяжести, примирился с потерпевшим и полностью загладил причинённый преступлением вред, принимая во внимание данные, характеризующие подсудимого, суд считает возможным освободить ФИО4 от уголовной ответственности за совершение указанного преступления, по правилам ст.25 УПК РФ и ст.76 УК РФ.

Вещественные доказательства по уголовному делу:

- диск с видеозаписями с камеры видеонаблюдения интернет - провайдера «Baza net», установленной на <адрес>, от 09.02.2024 г., хранящийся при уголовном деле (т.1 л.д. 151), следует хранить в уголовном деле;

- стартер редукторный, марки ЗМЗ-№ «BIGSTAR AVTO», изъятый у свидетеля ФИО3 (т. 1 л.д. 66), хранящийся при уголовном деле (т. 1 л.д. 167), подлежит выдаче потерпевшему ФИО2

На основании изложенного, руководствуясь ст. 76 УК РФ, ст.25, ст.254 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:


Прекратить уголовное дело в отношении ФИО4, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ, на основании ст. 25 УПК РФ и ст. 76 УК РФ - в связи с примирением сторон.

Меру пресечения ФИО4 до вступления постановления в законную силу изменить с содержания под стражей на подписку о невыезде и надлежащем поведении.

Освободить ФИО4 из-под стражи немедленно в зале суда.

Вещественные доказательства по уголовному делу:

- диск с видеозаписями с камеры видеонаблюдения интернет - провайдера «Baza net», установленной на <адрес>, от 09.02.2024 г., хранящийся при уголовном деле (т.1 л.д. 151), - хранить в уголовном деле;

- стартер редукторный, марки ЗМЗ-№ «BIGSTAR AVTO», изъятый у свидетеля ФИО3 (т. 1 л.д. 66), хранящийся при уголовном деле (т. 1 л.д. 167), выдать потерпевшему ФИО2

Копию настоящего постановления направить ФИО4, потерпевшему ФИО2, прокурору г. Вологды.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Вологодский областной суд через Вологодский городской суд в течение 15 суток со дня его провозглашения.

Судья И.В. Чесноков



Суд:

Вологодский городской суд (Вологодская область) (подробнее)

Судьи дела:

Чесноков Игорь Владимирович (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По кражам
Судебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ