Решение № 2А-3259/2017 2А-3259/2017~М-2866/2017 М-2866/2017 от 14 июня 2017 г. по делу № 2А-3259/2017Химкинский городской суд (Московская область) - Гражданское Дело <№ обезличен>а-3259/2017 Именем Российской Федерации 15 июня 2017 года г. Химки, Московская область Химкинский городской суд Московской области в составе: председательствующего судьи В. А. Кобызева, при секретаре И. В. Марчевском, рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Управления МВД России по городскому округу Химки к ФИО1 об установлении административного надзора, УМВД России по г.о. Химки (начальник ОУУП и ПДН ФИО2) обратилось с административным иском об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы, в отношении ФИО1, <дата> года рождения, сроком на 2 года, с установлением ограничений в виде прохождения регистрации в УМВД России по г.о. Химки два раза в месяц, запрещения посещения и проведения массовых мероприятий и участия в них, запрещения посещения развлекательных заведений (кафе, бары, рестораны) и мест осуществления продажу алкоголя в розлив. Представитель административного истца в судебном заседании требование поддержал. ФИО3 с заявлением согласился, признал основания подачи заявления, обстоятельства, имеющие значения для дела, и представленные заявителем сведения о его образе жизни и поведении. Заслушав объяснения лиц, участвующих в деле, заключение прокурора, полагавшего заявление подлежащим удовлетворению, исследовав по правилам ст. 84 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации представленные в деле доказательства, суд приходит выводу об установлении административного надзора в отношении ответчика. При этом исходит из того, что приговором Химкинского городского суда Московской области от <дата> ответчик осужден по ч. 1 ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации с назначением наказания на основании ст. 70 УК РФ в виде трех лет шести месяцев лишения свободы Постановлением Ленинского районного суда <адрес> от <дата> освобожден условно-досрочно на не отбытый срок 7 месяцев 19 дней. С момента освобождения к уголовной и административной ответственности не привлекался. Однако, за время отбытия наказания ФИО1 допустил 1 нарушение установленного порядка отбывания наказания, за что с ним была проведена беседа воспитательного характера. В соответствии с ст. 3 Федерального закона от <дата><№ обезличен>ФЗ «Об административном надзоре» административный надзор устанавливается судом в отношении совершеннолетних лиц, освобождаемых или освобожденных из мест лишения свободы и имеющих непогашенную или неснятую судимость за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления либо преступления при рецидиве преступлений или умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего (далее - лица, указанные в части 1 статьи 3 Закона об административном надзоре). За названными лицами, освобождаемыми из мест лишения свободы, административный надзор устанавливается в случае признания их злостными нарушителями установленного порядка отбывания наказания (пункт 1 части 3 статьи 3 Закона). Исчерпывающий перечень административных ограничений, которые могут быть применены к поднадзорному лицу, содержится в ч. 1 ст. 4 Закона. Выбирая конкретные административные ограничения, суд учитывает, что ответчик осужден за совершение тяжкого преступления против здоровья населения и общественной нравственности при рецидиве преступлений, в период отбытия срока наказания нарушил установленный порядок отбывания наказания. Суд принимает во внимание признание ответчиком данных обстоятельств и согласие с предлагаемыми заявителем административными ограничениями. Путем непосредственного заслушивания объяснений и опроса суд убедился в том, что согласие с заявленными требованиями недвусмысленно и дано без принуждения со стороны органа внутренних дел. При таких обстоятельствах в соответствии со ст. 4 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» суд устанавливает в качестве административных ограничений запрет на посещение развлекательных заведений (кафе, бары, рестораны) и мест осуществления продажу алкоголя в розлив. В силу п. 2 ч. 1 ст. 5 Закона ответчику административный надзор может быть установлен на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания. В связи с изложенным суд устанавливает административный надзор с указанными административными мерами на срок 2 года. Поднадзорный с учетом изменившихся сведений об образе жизни и поведении, а также о соблюдении им административных ограничений может просить перед судом о частичной отмене административных ограничений. На основании изложенного и руководствуясь статьями 175 – 180 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд Административный иск Управления Министерства внутренних дел России по городскому округу Химки – удовлетворить. Установить административный надзор в отношении ФИО1 <дата> года рождения место рождения <адрес>, Химкинского района, Московской области, гражданина РФ, зарегистрированного по месту жительства: 2й <адрес>, мкр. Сходня, городской округ Химки, Московская область, сроком на два года, одновременно установив следующие ограничения: два раза в месяц проходить регистрацию в Управлении МВД России по городскому округу Химки; запретить посещать места проведения массовых и иных мероприятий и принимать участие в указанных мероприятиях; запретить посещать развлекательные заведения (кафе, бары, рестораны) и места осуществляющие продажу алкоголя в розлив. Срок административного надзора исчислять со дня вступления решения в законную силу Решение может быть обжаловано в Московской областной суд через Химкинский городской суд Московской области в течение десяти дней со дня принятия решения суда в окончательной форме. В окончательной форме решение принято <дата>. Судья В. А. Кобызев <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> Суд:Химкинский городской суд (Московская область) (подробнее)Истцы:Начальник ОУУП и ПДН Управление МВД России по г.о. Химки (подробнее)Судьи дела:Кобызев В.А. (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |