Решение № 2-135/2019 2-135/2019(2-976/2018;)~М-941/2018 2-976/2018 М-941/2018 от 14 февраля 2019 г. по делу № 2-135/2019Рамонский районный суд (Воронежская область) - Гражданские и административные ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ п. Рамонь 15 февраля 2019 года Рамонский районный суд Воронежской области в составе: председательствующего судьи Корыпаева Г.В., при секретаре Бурдакиной М.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Рамонского районного суда Воронежской области гражданское дело по иску Открытого акционерного общества АКБ «Пробизнесбанк» к ФИО1 о взыскании суммы задолженности по кредиту, Истец – ОАО АКБ «Пробизнесбанк» в лице конкурсного управляющего Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» обратилось в суд с настоящим иском к ФИО1, указывая на то, что 19.02.2013 г. между истцом и ответчиком был заключен кредитный договор <***>- 35984789-810/13ф, по условиям которого, ответчику был предоставлен кредит в сумме 50 000 руб. на срок до 19.02.2016 г. под 0,15 % в день, а ФИО1 принял на себя обязательства своевременно возвратить сумму кредита и уплатить проценты за пользование кредитными денежными средствами. В соответствии с условиями кредитного договора в случае неисполнения и/или ненадлежащего исполнения ответчиком принятых по договору обязательств, в том числе по возврату суммы кредита и/или уплаты начисленных процентов, на сумму просроченной задолженности начисляется неустойка в размере 2% за каждый день просрочки. Денежные средства были перечислены ответчику. Однако ФИО1 принятые на себя обязательства по кредитному договору не исполняет, в связи с чем у него образовалась задолженность за период с 26.03.2013г. по 26.06.2018 г. в размере 441 325 руб. 49 коп., из которых: сумма основного долга составляет 16915 руб. 95 коп.; сумма процентов – 27023 руб. 23 коп.; штрафные санкции – 397386 руб. 31 коп. Поскольку ответчик ФИО1 надлежащим образом свои обязательства по кредитному договору не исполняет, истец, полагая возможным снизить начисленные штрафные санкции до суммы 10073 руб. 67 коп., просил суд взыскать с ФИО1 в судебном порядке сумму задолженности по кредитному договору в размере 54 012 руб. 85 коп., из которых: сумма основного долга составляет 16915 руб. 95 коп.; сумма процентов – 27023 руб. 23 коп.; штрафные санкции – 10073 руб. 67 коп., возместить расходы по оплате госпошлины в размере 1 820 руб. 39 коп. В судебное заседание представитель истца не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие. Ответчик ФИО1 о месте и времени рассмотрения дела был извещен, в судебное заседание не явился. В этой связи в соответствии с ч. 4 ст. 167 ГПК РФ суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие ФИО1 Исследовав материалы гражданского дела, суд пришёл к следующему. В соответствии со ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Согласно п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Из материалов дела следует, что 19.02.2013 г. между ОАО АКБ «Пробизнесбанк» и ФИО1 был заключен кредитный договор <***>/13ф, по условиям которого, ФИО1 был предоставлен кредит в сумме 50 000 руб. на срок до 19.02.2016 г. под 0,15 % в день, а ФИО1 принял на себя обязательства своевременно возвратить сумму кредита и уплатить проценты за пользование кредитными денежными средствами /л.д. 23 – 27/. Денежные средства получены ФИО1 в оговоренном объеме 19.02.2013 г. /л.д. 28/. Однако, в нарушение Кредитного договора ответчик неоднократно не исполнял свои обязательства, а с 15.07.2015 г. полностью прекратил платежи по возврату кредита и процентам /л.д. 28 – 32/. В результате этого сумма задолженности ФИО1 согласно представленному истцом расчету /л.д. 9 – 18/ по состоянию на 26.06.2018 г. составила 441 325 руб. 49 коп., в том числе: сумма основного долга – 16915 руб. 95 коп.; сумма процентов – 27023 руб. 23 коп.; штрафные санкции – 397386 руб. 31 коп. Расчет, представленный истцом, проверен судом, соответствует условиям договора, подтверждается представленными доказательствами, ответчиком не оспаривался. Сведений и доказательств погашения указанной задолженности полностью или в части ответчиком на момент рассмотрения дела суду не представлено. При таких обстоятельствах суд признаёт заявленные исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению. В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально удовлетворенных судом исковых требований. Судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела ( ч.1 ст. 88 ГПК РФ). При подаче иска истцом была уплачена госпошлина в сумме 1820 руб. 39 коп. /л.д. 7–8/ Таким образом, с ответчика ФИО1 в пользу истца подлежат взысканию понесённые последним судебные расходы по уплате госпошлины в указанной сумме. На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. ст. 194 – 199 ГПК РФ, суд Взыскать с ФИО1 в пользу Открытого акционерного общества АКБ «Пробизнесбанк» сумму задолженности по кредитному договору <***>- 35984789-810/13ф от 19 февраля 2013 года в размере 54012 рублей 85 копеек, судебные расходы по уплате госпошлины в сумме 1820 рублей 39 копеек, а всего 55833 рубля 24 копейки. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Воронежский областной суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме. Судья Г.В. Корыпаев Суд:Рамонский районный суд (Воронежская область) (подробнее)Истцы:ОАО АКБ "Пробизнесбанк" в лице конкурсного управляющего ГК "Агентство по страхованию вкладов" (подробнее)Судьи дела:Корыпаев Геннадий Викторович (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 24 июня 2019 г. по делу № 2-135/2019 Решение от 12 июня 2019 г. по делу № 2-135/2019 Решение от 28 мая 2019 г. по делу № 2-135/2019 Решение от 26 февраля 2019 г. по делу № 2-135/2019 Решение от 19 февраля 2019 г. по делу № 2-135/2019 Решение от 14 февраля 2019 г. по делу № 2-135/2019 Решение от 18 января 2019 г. по делу № 2-135/2019 Решение от 14 января 2019 г. по делу № 2-135/2019 Судебная практика по:По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договорСудебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ
|